Pólitísk sinnuleysi - merki um æsku afskiptaleysi, eða ekki?

Apolitical í samfélaginu í dag er núverandi félagslegt fyrirbæri. Rannsóknir sýna að minnka hlut af yngri kynslóð, sem tekur þátt í stjórnmálastarfi. Og það er þetta hluti af samfélagi skiptir miklu efnahagslegu, lýðfræðilegum og pólitíska þýðingu fyrir ríkið. Apolitical - er félags-sálfræðileg einkenni einstaklingsins, sem leyfir þér að skilgreina það sem óvirkt, gjörsneyddur hvaða áhuga og ekki sýna áhuga á örlög ríkisins.

ákvörðun apolitical

Hugmyndin um pólitíska sinnuleysi kemur úr blöndu af grísku orðunum "a" (neikvætt agna) og Politikos ( "opinberra mála"). Það er áhugalaus og aðgerðalaus viðhorf bæði almennings lífi samfélagsins og til stjórnmálastarfsemi. Apolitical - ákveðin staða einum einstaklingi til breytinga sem eiga sér stað í landinu í tengslum við kosningarnar, um breytingu á stjórnun stíll, framkvæmd umbóta, og aðrir.

merki um pólitíska sinnuleysi

Forsendur þessu fyrirbæri í Rússlandi tók móta í lok 1990. En þrátt fyrir að lífskjörum og stöðugleika í landinu aukist, þetta er ekki að hvetja ungt fólk til að hafa áhrif á eigin framtíð, til að taka áhuga á að taka þátt í pólitísku lífi ríkisins.

Á undanförnum áratugum hefur það aukist verulega apolitical æsku. Áhrif á lýðræði, virðingu fyrir og varnar borgaraleg réttindi og frelsi er ekki komið í formi og með sama krafti, sem felast í virkri samfélaginu.

Í dag höfum við vel skilgreind líkan af neyslusamfélagið, sem þýðir að áhrif hvers einstaklings í fyrsta sæti í eigin hagsmuni þeirra, og þá í sameiginlega. Hin nýja kynslóð í mörg ár til að taka og fara í gegnum upplýsingar sem var beint ekki aðeins gegn þeim heldur einnig gegn öllu samfélaginu, að búa til falska gildi.

Samkvæmt málið, í nútíma Rússlandi, fjölda stofnana fyrir æsku, sá sem leitar að fella hana inn í verkefni sín og áætlanir, að efla, með hjálp þátttöku í stjórnmálum og opinberu lífi. Við fyrstu sýn, finnst að rússneska æsku mjög pólitísk og er innifalið í öllum ferlum.

Orsakir æsku pólitíska sinnuleysi

Apolitical - a scourge nútíma ríki. Þetta ástand mála er að miklu leyti vegna þess að hlutlægt. Í fyrsta lagi, mikilvæga hagsmuni unglingum og ungu fólki er staðbundin á sér stað á því vandamáli að sjálfstæðu lífi, þrátt fyrir þá staðreynd að innan og mannleg samskipti mörk fyrir félagslega reynslu. Aðeins með vaxandi fjölbreytni tengingar og sambönd (vinna, her, stofnun fjölskyldu, osfrv) getur komið dreifingu mikilvægu hagsmunum í þágu pólitíska og félagslega þátttöku. Í öðru lagi, ástæðan fyrir óbeinum virka borgaravitund liggur í deideologization heild. Að vissu marki, þetta ástand er tengist þjóðfélagsstöðu hins unga einstaklings. Það væri betra að segja að það fer líka eftir því hversu menntun, þjálfun og viðhorf til vinnu. Það er talið að það eru aðgerðalaus og virkur apolitical.

Rannsóknin á pólitískum óskir ungs fólks

Til að sanna apolitical nógu ungur til að snúa við niðurstöðum rannsókna sem miða að því að skilgreina óskir nýrri kynslóð. Þeir fara fram vísindalegar stofnanir og einstaka vísindamenn (félagsfræðingar, stjórnmálafræðingar).

Niðurstöðurnar voru vonbrigði: um helmingur svarenda eru á engan hátt þátt í pólitísku og opinberu lífi í landinu, ekki nýta rétt kjósendur sína. Viðhorf ungs fólks til aðila stofnanir frekar óljós: einungis sum þessara mannvirkja hafa heyrt eitthvað, og á meðan flestir vita ekki neitt, þannig að ekki taka þátt í röðum aðila.

Í tilviki kosningar, þeir geta ekki sagt, að gefa atkvæði í þágu einhvers aðila. Um fjórðungur ungra Rússar ekki fara til valgreinum svæði.

Draga úr fjölda borgara, valfrjáls (stundum) með áhuga á pólitískum atburðum, en um þriðjungur hafi ekki sýnt í þessu sambandi enga virkni.

Á sama tíma í grundvallaratriðum rangt er fullyrðing sem pólitísk sinnuleysi - er alls fyrirbæri. Meira en þriðjungur af yngri kynslóð að hlusta, lesa fréttir frá ýmsum fjölmiðlum sund. Sumir, þó að þetta hlutfall er lítill, kynnast áætlunum efnahagsþróun landsins og leitast við að gera sitt af mörkum til þróunar borgaralegs samfélags og velferðarkerfisins. En, eins og sést æfa, í augnablikinu er þetta ekki nóg. Við þurfum róttækar ráðstafanir til að virkja ungt fólk í virkri pólitísku lífi.