Yngri kynslóðin er: eigum við í framtíðinni?

Yngri kynslóðin í tiltekinni félagslegum hópi hefur verið að veita ekki svo löngu síðan. Á það eða hugsa óhóflega vonir eða misnotkun, spá eyðingu aldagamallar lifnaðarhætti frá höndum hennar. En þetta er aðeins á sviði siðferðis rök.

Hvað raunverulega er æsku?

Youth sem framvarðasveit samfélagsins

Í fyrsta skipti byltingarkennd hlutverk ungs fólks í samfélaginu talaði mannfræðingur Margared Mead. Vísindamenn tekið eftir því að í miðri tuttugustu öld, ungt fólk ekki lengur leika hlutverk lærlingur. Ungir menn og konur fóru að gegna hlutverki "félagslega jarðýtu": þeir hreinsa leið til að breyta.

Yngri kynslóð 60s í Bandaríkjunum - þetta kynslóð nonconformists. Þeir neita gamaldags siðferðilega stöðu, kynþátta og flokks fordómum, oflátungslegur trúrækni. Öll þessi ustu í þjóðfélagi framtíðarinnar ætti ekki að vera til. Það er þessi kynslóð hefur skapað counterculture fyrirbæri.

Í miðri tuttugustu öld, gamla íhaldssamt kynslóð Bandaríkjamanna sá í æsku ógn við tilvist sína. Dagblöð voru full af "tilkomumikill" greinar um átakanlegum hegðun hippies. Í gegn stríði fundum fram massa handtökur. Allar krafta íhaldssama samfélagi hefur verið kastað út til að bjarga honum.

fljúga í smyrsl

yngri kynslóð gildi er ekki alltaf framsækin. Á síðustu öld, American strákar og stelpur verða að draga ofbeldi kynþáttahatari lögum sem stöðva stríðið í Víetnam, afnumin conscription. En almennt, baráttan við gamla samfélaginu var glataður.

Núverandi unga kynslóð í kjölfar þess baráttunni hófst jafnvel. Í menningarlegu tilliti, þetta fólk missir jafnvel feður þeirra og mæður. Minnka magn menntun, efnahagslegum vandamálum, og sem afleiðing af hömlulaus infantilization kynslóð - allt þetta skapar mynd af "framtíð" í samfélaginu.

Stóra vandamálið - þetta er veruleg breyting til hægri ungs fólks. Radicalisation sér stað ekki aðeins í undir-menningar umhverfi. Úti aðdáendur hafa lengi vakið athygli jafnvel löggæslu stofnana. Staðreyndin er sú að fyrirlitning fyrir innflytjendum, "heiðingjar" (sérstaklega múslima) undir áhrifum frá fjölmiðlum er að verða félagslega ásættanlegt.

Ásamt félagslegum og efnahagslegum vandamálum það gefur hvati til þróunar á öfga samtök.

Hver er að kenna og hvað á að gera?

Ásaka þá staðreynd að yngri kynslóð í dag er ekki það sem þú þarft fyrst og fremst kennara - foreldra, ömmur og allt samfélagið. Fyrst af öllu, þú þarft að hafa í huga, og ef þeir höfðu tækifæri til að vaxa annað?

Að sjálfsögðu er skilyrði nútíma æsku betur en börn sem ólst upp í 90s. En önnur vandamál hafa ekki farið í burtu. Núll gæði menntunar, oft slæmu í fjölskyldunni, áhrif af lítilli fjöldamenningu - allt þetta endurspeglast í nútíma yfirskini að drengja og stúlkna.

Hlutverk og mikilvægi af yngri kynslóð lýst löngu síðan Margaret Hótel. Ungt fólk verður að verða mest jarðýtu, sem ryðja brautina fyrir framtíð þar sem það verður engin misnotkun eða firringu, eða önnur vandamál. Þú þarft bara að gefa ungu fólki tækifæri.

Er ástæða til að örvænta?

Flest af vísindamönnum heldur því fram að óttast þegar yngri kynslóðin í dag mun ákveða örlög ríkisins, það er ekki nauðsynlegt. Jafnvel í fornöld var það samþykkt kenna börnunum óviðeigandi hegðun og eyðileggingu undirstöðum samfélagsins.

Bara líta í kringum. Undanfarin ár má kallast frekar sundrung tíma en þeim tíma sem stofnun. Það er ólíklegt að ungmenni í dag verður enn verra ...