Rétturinn til lífs. Réttur til friðhelgi einkalífs

Felst að hverjum einstaklingi rétt til lífs, sem er varinn með lögum. Í innihaldi hennar gefur til kynna að enginn má vísvitandi valið tækifæri til að lifa. Þessi lög leggur þá skyldu á ríki til að gera allt til að tryggja að sá var úr hættu. Að auki, ríkið ætti að sjá um árangursríka rannsókn á morð. Í Rússlandi, tilvist réttar til lífs komið af stjórnarskránni.

sviptingu lífs

Í svipuðum aðstæðum samkvæmt lögum má svipta mann lífi? Þessi aðgerð er framkvæmd þegar algerlega nauðsynlegt að beita valdi til að vernda menn gegn ólögmætu harðstjórn. Þannig fara lögmæta handtöku eða koma í veg fyrir flótta manns sem fanga gæsluvarðhald löglega. Og enn er það nauðsynlegt til að bæla, með lögum, uppreisnar eða uppþot.

The æfa sig af uppsögn lífi fólks sem þjáist af ólæknandi sjúkdómum og gangast óþolandi kvalir, sem heitir líknardráp. Í sumum löndum, hjálpa erlendum einstaklingum með frjálsum sjálfsvíg löglega.

Vernda réttindi ófæddum börnum

Mörg lönd telja að réttur til lífs manns hagnað aðeins á þeim tíma afhendingu. Þó andstæðingar fóstureyðinga og tilraunir með stofnfrumur reyna að taka það á getnaði. Það skal tekið fram að áttunda Breyting á stjórnarskrá Írlands, samþykkt árið 1987, viðurkennir ávöxt rétt til að lifa í sömu landamæri, þar sem það er viðurkennt og móður sína. Í Ungverjalandi árið 2011, öðlaðist gildi ný útgáfa af Basic Law kveðið á um vernd mannlegs lífs frá andartaki getnaðar. Í raun er sagt að bann við fóstureyðingum.

Meðgönguvikna þar sem fólk eru talin lifandi verur ræðst af löggjafa í hverju landi. The ríki hafa samþykkt ýmsar staðla lífvænleika ófædds barns. Svona, Úkraína er talinn raunhæfur fóstur aðeins þyngri en 500 g á þessa lausn sem annast sérfræðingar álíta öðruvísi. Og allt vegna þess að margir spítalar fæðingar eru ekki búnir fyrir umönnun slíkra barna.

dauðarefsingar

Svipting lífs í hefndum kallast dauða. Það er hægt að lögleitt af ríkisstjórninni og framkvæma með virkri dómsniðurstöðu. Stundum getur það verið lausn önnur hernaðarleg eða ríkisstofnunum. Eins og þú geta sjá, það hefur marga túlkun á réttinum til lífs.

Í siðmenntuðum heimi dauðarefsing er ólöglegt í mörgum löndum. En sumir telja það eðlilegt glæpamaður refsingu, þó það sé aðeins notað í þeim tilvikum mjög alvarlega glæpi. Í Kína, dauðarefsing er notuð alls staðar og fyrir minni galla. Í þessu landi, í þessu hrottalega refsa spilltum embættismönnum, pimps, veiðiþjófa, forgers, þá sem greiða ekki skatta, og svo framvegis.

Rússnesku og Sovétríkjanna lögmannsstörfum, ákvarða dauðarefsingu á mismunandi tímum, yfirleitt notar euphemisms. Heppilegustu einn í nútíma samfélagi er skotinn. Þau eru einnig notuð slíkar aðferðir framkvæmd, eins og rafmagns stólnum, hangandi, banvænum innspýting, grýta og hausun.

næði

Rétturinn til einkalífs í lögfræðilegt vísindum fer í flokk óafsalanleg. Það felur í sér eftirfarandi þætti:

• Bann við söfnun, geymslu, dreifingu og notkun upplýsinga um einkahagi fólks manns án samþykkis þeirra.
• Rétturinn til að stjórna upplýsingum um sjálfa sig.
• Réttur til verndar heiður og gott nafn.
• Réttur til verndar persónuupplýsinga.
• Rétturinn til einkalífs samskipta. Stundum er það gefið út sem sérstakan flokk.
• Rétturinn til að eiga viðskipti leyndarmál (læknisfræði, leyndarmál játning samþykkt et al.).

Í sósíalískum ríkjum, í stað þess að hugtakið "einkalíf", notaði orðasambandið "persónulegu lífi." Rússneska lögmenn úthluta yfirleitt rétt til einkalífs í þröngum og víðum skilningi. Í öðru tilvikinu vísar til verndar breiðu rófi starfsemi á mann, ekki í tengslum við opinber störf. Í staðreynd, í þessu ástandi, rétt til friðhelgi einkalífs felur í lögum um fjölskyldu og persónulega leyndarmál, verndun sér gögn, heilindum heimilum og þess háttar. Þrönga skilningi á réttum fjallar um verndun aðeins mjög lítið sviði mannlegrar starfsemi sem hefur ekki lagalega uppruna. Það kann jafnvel að vera eðlilegt vinátta, til dæmis.

Að sjálfsögðu, flestum löndum formlega báru upp mannréttindi eru ekki alltaf gerðar í reynd. Og heiðarleiki af the einkalífs er oft á pappír, jafnvel ef það er tryggt í stjórnarskrá og lögum.

saga

Réttur til lífs - það er frekar slagorð en ótvíræð tíma. Hobbes hélt því fram að sjálf-varðveislu er fyrst og fremst ábyrgð hvers einstaklings, þannig að það er talið eðlilegt rétt til að gera allt sem stuðlar að sjálf-varðveislu.

Svo, betur þekktur þennan rétt var gert á evrópskum lendir á þeim tíma sem borgaralega byltingum. það var skráð í Frakklandi, reglugerðum löggjöf. Og í Bandaríkjunum stjórnarskrá og Bill of Rights í Bandaríkjunum svo langt það hefur ekki verið ákveðið, en það er dregið úr fjölda stjórnarskrárbreytingar.

Í fyrsta skipti rétt til fjölskyldulífs hefur verið vísindalega þróuð til að verða frægur vísindamenn, kennarar Brendaysa LD og "rétt til einkalífs" SD Warren, sem birt var í Bandaríkjunum árið 1890. Í kjölfarið, þessi réttur hefur stutt röð US Supreme Court fordæmi. Þessi dómstóll hefur samþykkt tilvist sína og hefur sett fram ýmsar breytingar á bandaríska stjórnarskráin.

Á eftirstríðsárunum tímabili, á sjötta áratugnum, rétt tryggt fjölda alþjóðasamninga, mörgum löndum í heiminum. Sovétríkin fylgir einnig í þessum lista, og síðar Rússland, þar sem réttur til friðhelgi einkalífs er undir vernd ríkisins.

löglegt reglugerð

Í Rússlandi, þessi réttur er lýst 23, 24 og 25 greinar stjórnarskrárinnar. Löggjöf um verndun einkalífs er einnig Civil Code, Federal Law "On persónuupplýsinga" og fjölda milliríkjasamningum. Fyrst af öllu sem við erum að tala um Universal Mannréttindayfirlýsingu, evrópska mannréttindasáttmála, alþjóðasamning um borgaraleg og stjórnmálaleg réttindi.

Heiðarleiki af einkalífi verndar gr. 137 almennra hegningarlaga Rússlands.

rannsóknir

Í Rússlandi rétt til lífs var greind á monographic stigi M. N. Maleinos, IL Petruhin konstitutsionistami IM Huzhokovoy og G. B. Romanovsky.

Rétturinn til einkalífs má takmarka eingöngu á þann hátt sem mælt er með lögum, og aðeins á dóms. IM Huzhokova bendir til mótsagnir milli rússnesku stjórnarskránni, stjórnarskrá viðmið Federal Law "On State of Emergency" og nútíma veruleika. Hún vakti athygli á því að í þeim gögnum hægri til að heilleika lífi fjölskyldunnar, megi ráða að ekki háð takmörkun. Og þetta er afleiðing af rangtúlkun hans á framkvæmd Vestur heimildum.

absolutism Hobbes

Í opinberri sanngjörnu samkomulagi Hobbes einstaklingar eru veitt öll réttindi til líkama hans og persónuleika þeirra sem þeir velja að fullvalda. Segjum sem svo að þeir heimila allar aðgerðir hans. Absolutism Hobbes útrýma einni staðreynd: sem opinber samningur miðar að því að sjálf-varðveislu, fullvalda borgarar hennar af getur ekki pantað að drepa sig.

Locke hæfir borgaralega samfélag sem bandalag, varðveita líf, frelsi, og eignum. Þessi yfirlýsing þjónað sem dæmi um fullyrðingu, innifalið í American yfirlýsingu um sjálfstæði: "Við erum sammála með augljós sannleikur að menn eru fæddir jafnir. Við skiljum að maðurinn er búinn með skapara sínum með ákveðnum Óafsalanleg réttindi, á lista sem inniheldur rétt til frelsis, lífs og löngun til hamingju. " Upplýst á svo háu stigi, rétt til lífs, er hins vegar ekki skilyrðislaus,.