Rybczynski Setning: merking og afleiðingar

Frá fæðingu World Trade efnahagslegum fræðimenn hafa reynt að rannsaka sambandið á öllum ferlum frá sjónarhóli vísinda. Þeir, eins og eðlisfræði, uppgötva nýja setningin og útskýra ástandið, sem leiðir til lækkunar eða hækkunar á efnahag lands. Hámarki um þróun alþjóðlegra samskipta var tímabil fjármögnun og endurröðun herafla í alþjóðasamfélaginu, rétt á eftir stríð tímabili. Í þessu sambandi a gestgjafi af kenningum, þar á meðal Rybczynski setningin. Stuttlega og greinilega að reyna að útskýra kjarna þessarar greinar.

uppruna

Ungur English nemandi TM Rybczynski í 45-50 ára síðustu aldar, rannsakað áhrif iðnaðarins á efnahagslífið. Á þessum árum, tókst þróað alþjóðleg samskipti og Bretland var eitt af fremstu löndum í útflutningi á vörum. Helstu átt er rannsakað Rybczynski var Heckscher-Ohlin setning. Samkvæmt kenningum sínum, landið flytur aðeins þær vörur sem framleiðsla hefur nóg af auðlindum sínum, og flytja þá sem þurfa mest brýn. Það virðist sem allt sé rökrétt. En fyrir þá kenningu að vinna, þú þarft að taka tillit skilyrði til tilvik af alþjóðlegum skiptum:

1. Það eru að minnsta kosti tvö lönd, einn sem framleiðsluþættir umfram, og hitt er að upplifa hallann.
2. Verðlagning fer fram á vettvangi samanburði framleiðsluþátta.
3. Hreyfanleiki framleiðsluþátta, sem er, að tilvist möguleika á að færa þá (til dæmis a stykki af landflutningum er ómögulegt).

Eftir að greina þróun sumum löndum á síðustu öld, ungur nemandi kom kenningu hans. Þannig að það Rybczynski setning. tilkoma tímabil hennar var bara um hækkun og lækkun á capitalist löndum af "þriðja heims" löndum.

Orðalagið Rybczynski kenning

Svo er kominn tími til að móta það sem er kjarninn í kenningu breska hagfræðingur. Hann hélt því fram að ef það eru aðeins tveir þættir til framleiðslu á vörum, og ef við auka notkun einn, það myndi fela í sér lækkun á framleiðslu á vörum vegna seinni þáttur.

skýringar

Við fyrstu sýn, það er mjög ruglingslegt Rybczynski setning. Stuttlega að tákna helstu kjarna. Ímyndaðu þér tvö fyrirtæki. Einn framleiðir tölvur sem þú þarft mikið af fjármagni, og peningar sem hann hefur í gnægð. Önnur vaxandi korn, sem hann hefur einnig nóg fjármagn, aðallega vegna þess að vinnuafl. Fyrsta fyrirtækið er að flytja út tölvur og vegna háu verði á fleiri eykur hlutafé sitt, og eftirspurn er vaxandi allar sveitir virkjuð aðeins í framleiðslutækni. Á sama tíma peninga fyrir kornið framleiðslu er að verða minna og minna vinnuafl í arði iðnaður, og fyrirtækið er í hnignun.

ætlar

Rybczynski Setning segir að hlutfall þáttum í átt að minnkun eða stækkun mun alltaf hafa áhrif á endanlega niðurstöðu framleiðslu, hvort sem talið sérstakt geira eða hagkerfið í heild. Lítið á grafi.

Aftur, sérstakur dæmi munu skilja hvernig á að auka eða minnka framleiðsluþætti eftir eftirspurn. Samkvæmt gögnum, það eru tvær vörur X og Y. Fyrir það fyrsta þarf fjármagn fyrir seinni - vinnu. Fyrsti vektor sýnir hvernig ákjósanlegur hlutfall vinnuafls og peninga sem það tekur að framleiða vöru X með vaxandi eftirspurn. Á sama hátt, eftir vöru Y, sem er samsett úr vektor OE. Myndin sýnir punkt G. Þetta er auðlindir landsins. Það er, það er ákveðin birgðir af fjármagni (GJ) og vinnu (Stjtíð). Til að tryggja landsins vöru sem X og Y þarfir eru framleidd f rúmmáli, þá sé F og E

Rybczynski setning er byggt á aukningu þáttur. Við skulum segja að þetta er höfuðborg. Nú, til framleiðslu á nýjum magn vöru Y (fyrir útflutning) þarf fjárfestingar sem merkt nákvæmlega G _1. Fjöldi peremesitsya vöru benda E ₁ og hækkun á lengd ITS _1. Á sama tíma, fjárfestingarvörur fyrir X verður saknað, og því framleiðsla mun falla til ₁ FF bilið. Athugaðu að fjarlægð GG ₁ mun minna EE1. Þetta þýðir að jafnvel lítil hreyfing einn af þeim þáttum (í þessu tilviki höfuðborginni) í geiranum útflutningi leiðir til óhóflega aukningu í fjölda iðnaðarvöru.

"Hollenska sjúkdómur"

Rybczynski Setning til lengri tíma litið getur leitt ekki aðeins til samdráttar í einstökum atvinnugreinum, heldur einnig til lækkunar á efnahagslega möguleika á öllu landinu. Dæmi í heimi skortir þegar röng forgangsröðun hafi leitt til aukningar verðbólgu, vexti á gengi krónunnar og lækkun á landsframleiðslu. Þessi áhrif eru kölluð "hollensku veikina".

The nafn af the "veira" hefur valinn upp í Hollandi. Það var þar um miðjan 70s síðustu öld var fyrsta kreppa.

Um það bil á þessum tíma hollenska uppgötvað stór áskilur á jarðgasi í Norðursjó. Þeir eru farnir að borga mikla athygli að framleiðslu og útflutning á auðlindinni. Það virðist sem við slíkar aðstæður efnahag landsins var að vaxa, en það var alveg öfugt ástand. Auðvitað Dutch mynt jókst, með aukningu fram hröð og mjög hár, en útflutningur annarra mikilvægra vörum eru sífellt minnkað.

Afleiðingar "hollensku veikina"

Ástæðan fyrir þessu var útstreymi verðmæta frá framleiðslu geira gömlum vörum í framleiðslu gas. Því meiri eftirspurn jókst, því meiri fjárfestingu krafist. Útdráttur úr góðmálmi auðlind krafðist peninga, vinnu og tækni. Um útflutning til annarra svæða gleymt því að einblína á einn. Þess vegna - gengi aukist, og því, samkeppnishæfni landsins.

Rybczynski Setning sannar enn og aftur á þá staðreynd að dreifingu auðlinda vandamál geta komið upp bæði í innlendum og erlendum viðskiptum landsins. "hollensku veikina" hlaupabólu mörgum löndum. The gríðarstór Kreppan kom með Kólumbíu eftir að hafa hækkað eftirspurn eftir kaffi. Ekki staðist veira og fullkomnasta í Evrópu völd. Tókst batna í Bretlandi, Frakklandi, Noregi.

Japanese efnahagslegt kraftaverk

Annað dæmi - Japan. Þetta litla eyríki í 60 ár á síðustu öld, hefur óvart allt hagkerfi heimsins hratt stökk. Rybczynski setningin unnið hér, en aðeins með jákvæðu áhrif.

Öll ríki má skipta í hrávöru og iðnaðar. Sumir flutt á heimsmarkaði eru aðallega vörur, sem verður hráefnið fyrir vörur í öðrum löndum. Í þessum löndum er mikið af mannafla, en tekjur eru lítil. Önnur gerð af viðskiptum - er að skiptast á fullunnum vörum. Sem reglu, ríkis, selja framleiddar vörur, hafa tiltækar fjármagn og tækni. Vegna þess að í fyrsta flokki þarf að kaupa dýrari vörur á öðrum, síðasta lifandi vel.

Japan tók forskot þessari reglu. Á litlum yfirráðasvæði þess til að vaxa eitthvað ómögulegt. Resources líka, nánast enginn. Allt sem er - lítið harður-vinnandi og traustur fólk. Þökk sé uppgötvanir í tölvuna sviði, olíu og gas vinnslu og efna atvinnugreinum, Japan hefur tekist að endurreisa efnahag þeirra þannig að með því að kaupa ódýr hráefni, sem þeir hafa það að vinna og gefa út á heimsmarkaði dýr fullunnum vörum.

niðurstaða

Rybczynski Setning - endurbætt útgáfa af Heckscher-Ohlin líkaninu, samkvæmt sem land útflutningur vöru, til þess að framleiða sem krefst óhóflega auðlindir, og innflutningur fullunnar vörur, sem gera það ekki hægt. Hagfræðingar telja að stækkun útflutningi þeirra vara sem hafa verið, og svo framvegis sölu, óhófleg innflutningur eykst þegar keypt. Og öfugt. Ef þú leggir áherslu á innflutning á takmarkaðra auðlinda, til lengri tíma litið mun draga úr þörf fyrir innflutning.