Sáttagerð á sáttameðferð og bilar

Sáttagerð á sáttameðferð samþykkt af dómi ef hún uppfyllir öll skilyrði og kröfur fullnustuhæfi. Meðal þeirra eru vel skilgreind og skýr, kröfur auðvitað. Í rússneska löggjöf er enn mikil margar ónákvæmni og ósamræmi í tengslum við sem beiting reglna í einstökum greinum Málsmeðferð erfitt.

Því gerðardómurinn skal samþykkt með aðeins samkomulagi heimsins á umdeildum tilvikum málsmeðferð. Í þessu tilviki er gerður af aðilum er skylt að fela í sér skilyrðislausa kröfu til að hafa skýrleika og áreiðanleika, sem felast í hvaða lagalegum skjali. vingjarnleg samkomulagi í gerðardóm rannsókn getur ekki haft mismunandi túlkanir og allir óvissu sem kann að vera fleiri frekar málflutningur.

Orðalag ákveðnum stöðum samningsins fer fram á skýran röð, þar sem möguleiki á stranglega skilgreint, sem samningurinn er að vera uppfyllt. Það veitir ekki önnur val fyrir framkvæmd þessa samnings. Það er, ef einn aðili flytur hvaða eign, og þá aftur verður að fara fram eign. Uppgjör samningur samkvæmt lögum er ekki hægt að val. Eign í samningnum er ekki hægt að skipta því fé eða veitingu þjónustu. Þar sem brot á vissu og skýrleika eftirspurn skapar erfiðleika fyrir fullnustu.

Non-framkvæmd sáttagerð samþykkt dómi í sáttameðferð, fraught með þvingunaraðgerðir. Svona, í samræmi við Arbitrazh mála Code (grein 142), skylda dómstóla er kveikt á og athuga fylgni við uppgjör samningsins á þeim atriðum við gildandi löggjöf. Síðan í fjarveru frjálsum samræmi við kröfur fullnustuhæfi á grundvelli dóms athöfn af bailiffs þjónustu. Í þessu tilfelli, ef byggð er einhver tvíræðni, er ekki í samræmi við allar kröfur laga, er ekki í samræmi við vilja aðila, umskipti til grunnskóla dómstóla fullnustu er ómögulegt, þar sem það er gjörsneyddur ástæðu og er ólögmæt. Auk þess að skýrleika, vissu og absoluteness á uppgjör samningsins skulu hvetja aðila til að binda enda á deiluna og vera sanngjarn.

Gerðardóms skal samþykkt samning um uppgjör, ef það er undirritað af viðurkenndum aðila, sem völd eru staðfest með gögnum sem veita rétt til að slá inn í þennan uppgjör samningsins. Stöðva fjárvörsluaðilar skal hafa vald með gerðardómi á grundvelli gr. 53 GK Rússlandi, samkvæmt sem kraftar embættismanna (Leikstjóri eða forseta) studd af opinberum skjölum. Á sama tíma til að æfa áður en undirritun uppgjör samningsins verða þeir að hafa aðskilin skjöl í formi röð eða almenn umboð frá stofnendum fyrirtækisins. Samkvæmt rússneskum lögum, fulltrúi lögaðila í dómi getur verið lögmaður eða önnur utanaðkomandi. Því óviðeigandi heimild athuga næstur þátt í sáttameðferð og undirrita vinsamlegra samning án viðeigandi leyfi getur leitt til niðurfellingar samnings. Þá uppgjör samkomulag skal meta ógilt og skal því skilað til endurskoðun á dómi, sem staðreyndir málsins passa ekki sannanir.

Uppgjör samkomulag samþykkt af gerðardóm dómi aðeins með því skilyrði að meðlimir hennar - beint á móti hlið, þ.e. stefnandi og stefndi, ekki samstarfsaðila þessu ferli af hálfu stefnanda og stefnda.