"Sérhver skepna á par" - mikilvægi sjálfbærrar tjáningu

Snúum okkur að mikilvægasta við uppruna okkar upprunalega Biblíunni (Gamla testamentinu), þar sem í fyrsta sinn notuð orðin "a par af hverri skepnu" (í öðru þýðingar - "Allt"). Það er í Gamla testamentinu lesum dæmisöguna um flóðið, til að hylja alla jörðina (Mósebók, kafli 7). Vistuð aðeins Noah - hinn réttláta, og fjölskylda hans. Og, auðvitað, dýr og fugla - sérhver skepna á par! Og Guð upplýsir Nóa af fyrirfram sem munu hafa mikil neyð, og segir honum þá hugmynd - til að búa til skip-örk til að bjarga öllu lífi á jörðu. Svo Drottinn opinberar aftur tilgangi sínum að maður, sem býr réttlátlega, lesa lögmál Guðs. Það var lýst í smáatriðum: skipið upp í teikningar, lengd, breidd, hæð, getu.

Umboð og refsing hins hæsta

Sem Guð gefur saklaust umboð: að taka um borð í skipið a par af "hreinum" og "óhreinum" dýr í hlutfalli 7-2 - karlkyns og kvenkyns, eins og - á sjö pör af fuglum himinsins "hreinu" og tveir - "óhreint" í því skyni að vista í keppninni og ættkvísl alla jörðina. Eftir að Drottinn hellti rigna á jörðina fjörutíu daga og nætur í röð! Það var bíllinn allt sem er til staðar á þeim tíma mannkyns fyrir alvarlegum syndum frammi fyrir Guði og hvert öðru.

A par af hverri skepnu

Nói gerði eins og honum var sagt, safna mismunandi tegundir af dýrum og fuglum, með því að taka þá á skip sitt, örk góðs reyndist alveg rúmgott. Eftir flóðið var hvert par ætlað að endurlífga líf í birtingarmynd, þar sem við sjáum nú í kringum hana. Það er það sem gerðist í kjölfarið. Og "skapað á par" - í skilningi þessarar tjáningu - haldist óbreytt til dagsins í dag!

Hversu mörg dýr voru settir í örkina?

Þótt margir trúleysingjar og krefjast þess að slík fjöldi dýra (sérhver skepna á par) gæti ekki líkamlega passa inn í örkina, við þessari spurningu, að sjálfsögðu, það eru nokkrir svör. Í fyrsta lagi ættum við ekki að hunsa þá staðreynd að svona vinnu, hvernig Biblían ætti ekki að taka bókstaflega. Á margan hátt, þessi bók er metafórísk í sjálfu sér. Og í öðru lagi, ekki síður frægur Moses (í sama Gamla testamentinu) voru fluttar eru ekki svo margar tegundir af "hreinum" dýr. Að auki, íbúar hafsins eru ekki háð þessum hugmyndum sem hafa eigin afkomu þeirra á lífríki. Plöntur eru heldur ekki tekið tillit til. Svo spurningin um hvernig á að passa í örk öllu mannkyni á par, Biblían gefur jákvæð, þó ekki allir viðunandi svar: getur!

Og annað, ekki síður áhugaverð spurning

Og það var alhliða flóð? Í Biblíunni, þá hugtakið "allt landið" er stundum meðhöndluð sem "vinur heild (Gyðingum) í heiminum." Þannig skýrslugjöf um hungursneyð í dögum Jakobs Móse heldur því fram að hann ríkti yfir allri jörðinni (en það er ólíklegt að hann ætlaði alla fimm hlutum heimsins)! Jörð Gyðingar oft kallað hring þeirra landa sem þeir voru þekktar. Flóð fer fram í dögun mannkynssögunnar, þegar fólk búferlaflutningum stöðum sem enn var lítið, er ekki eins mikil. Og fyrir a heill "flóð heiminn" það var ekki nauðsynlegt að fylla inn í svæði þar sem einstaklingurinn hefur einfaldlega ekki þar! Samkvæmt því, Noah í örkina hans hefði ekki tekið heilu fjölbreytt jarðneskur dýralíf, og aðeins þeir íbúa sem bjuggu við hliðina á manni sem "er hægt að safnað í viku" (Genesis 7).

Svo Deacon Kuraev, til dæmis í bókinni "School guðfræði" gefur til kynna að kraftaverk liggur ekki svo mikið á breidd og yfirgrip flóðið. The aðalæð hlutur - að maður hafi verið varað við Drottin, og þar af leiðandi vistuð er ekki mest sviksemi, mest hugrökk, öflugasta, en - the réttlátu.

Og eins og brandari, og í alvöru

Og orðasambandið "sérhver skepna á par" í dag að skilgreina Motley, blandað samsetningu manna hópnum, samfélag, mannfjöldi. Þetta orðfæri, auðvitað, í beinum tengslum við mjög örk Nóa, sem hafði safnað miklum ósamrýmanleg við fyrstu sýn, dýrin í einum stað. Orðalagið er notað til að lýsa fjölbreytileika fólks eru ólíkar frá hvort öðru með útlit þeirra, smekk, og þvert safnað á einum stað. Það eru líka tjáningarfrelsi og alls konar skemmtilegum "breytingar" og paraphrase í setningu. Til dæmis, "í hvert par af skepnum" eða "hver skepna á Hare." Það eina staðfestir alhliða vinsældir þessarar fornu, virðist, tjáningu, en mest tíma prófað vandlega!