Skaðabótaréttur: Dæmi og helstu eiginleika

Sama hvað mikil stigi þróun hvers samfélags var, var það hluti af og eru afbrot og borgaraleg yfirsjóna, dæmi sem hægt er að fylgjast með nægilegu magni til þessa. Vegna flóknu uppbyggingu sálarinnar til að uppræta slíka glæpi nánast ómögulegt. En að vara og koma í veg fyrir og draga úr líkum á tjóni af völdum þessara aðgerða samfélagsins, ríkið og borgarar er alveg alvöru.

Því miður, á hverju ári fjölda afbrota er að aukast. Það eru ný skaðabótaréttur, dæmi eru að verða flóknari form. Draga úr fjölda þeirra er fyrst og fremst áhyggjuefni fyrir lagalegum starfsmenn. Því helstu aðferð til að berjast gegn trássi við lög er fær um að flytja til fjöldans um óhjákvæmileika refsingar og félagslega hættulegar afleiðingar fyrir samfélagið.

Skaðabótaréttar: Dæmi, hugtak, merki

Skilgreiningu þessa hugmynd í lagasetningu stöð er ekki að finna, en það er skýrt tekið fram rétt kenning. Tort er ólögmæt, sekur aðgerð delictual andlit, brennandi aðgerðir þeirra skaði fyrir samfélagið, afleiðingar sem það verður lagalega ábyrgð.

Þetta hugtak er hægt að sýna í einfaldaðri mynd. Tort er hegðunarvanda athöfn, sem er fær um að skaða annað fólk og því er átt við mjög hættulegar og óæskilegra milliverkanir. Þetta er áskorun til samfélagsins og gildum þess, árás á hagsmuni og persónulegum þörfum borgaranna, auk allsherjarreglu.

Hugtakið og uppbyggingu borgaralegs brots einkennist af eftirfarandi meginatriði:

- Social hætta (skaða).

- ólögmæti.

- Sektarkennd.

- Reality (Post).

- refsiverð.

Leyfðu okkur að íhuga hvert lögun í smáatriðum.

opinber hætta

Harm hefur skylt eiginleiki hvers brots. Það er hægt að gefa upp í samanlagðar neikvæðum afleiðingum brjóta lagalegar viðmið einkaréttar. Skilgreining hennar veltur á því hvaða brot á hagsmunum, sem hlut brots og huglægum réttindi.

Ef við lítum á skaðabótalögum (dæmi), má bera skaðlega eign eðli (eyðingu eða skemmdum á eignum, fjársvik, skattsvik , osfrv) og non-efni (móðgun, rægja, líkamsárás, o.fl.). Einkenni geta verið endurheimtanleg eða unrecoverable, mælanleg eða ekki mælanleg, og hafa meira eða minna marktæk þýðingu fyrir einstaklinga, hópa og samfélagið í heild. Því fyrir skilgreiningu og flokkun brots í fyrsta sæti þarf að stilla stærð skemmdir af völdum brotsins.

rangindi

Annar þáttur í broti er ólögleg. Það er hægt að sýna sem í bága við löggerningum, sem og í ekki samræmi við skyldur sem settar eru fram við undirritun ýmissa samninga.

Það skal tekið fram að það er ómögulegt að draga lagaskyldu mann fyrir verknað skerða almennings, ef það er ólöglegt athöfn er ekki bundin í lögum. Þannig að nota "skotgat" í því ríki er ekki hægt að kynna skattarétt, heldur einnig til að viðurkenna slíkar aðgerðir afbrot er ekki hægt.

sekt

Lögbrjótur sem fremja ólöglegt athöfn, alltaf hefur möguleika á meðvitund um að gera aðgerð. Sekt einstaklings ákvarðast einmitt á grundvelli val, sem gáleysi eða ásetningi, hann gerði, hunsa kröfur samfélagsins og ríkisins.

Eins bezvinovnaya og samábyrgð eru útilokaðir frá réttarkerfi og meginreglan hennar er ályktunin um sakleysi. Þetta þýðir að svo lengi sem glæpamaður starfsemi grunar hefur ekki verið sannað löglega, er hann ekki sekur um ólögmæt athöfn.

Veruleika og refsiverð

Raunveruleiki brots hægt að gefa upp á eftirfarandi setningu: "að hugmyndir eru ekki dæmdir", sem felur í fjarveru lagalegri ábyrgð fyrir fyrirætlanir, tilfinningum og skoðunum, sem og tilvist tiltekinna eiginleika persónuleika: trúarbragða, þjóðernis, félagslegrar stöðu . Og aðrir Það sýnir sig bara eftir athöfn .

Auk þess að lýsa banni, lögum einnig kveðið á um lögbundið refsingu fyrir borgaraleg brot. Dæmi: ábyrgð geta fylgt í formi leggja frekari erfiðleikum, byrðar, þrengingar eða persónuleg eign. Koma til sakhæfi hinum brotlega og framkvæma hegningu getur ekki verið, ef aðgerðir hans eru ekki háð ráðstafanir áhrif ríkisins.

Þannig öll ofangreind þætti brots veita skýra lýsingu á beinum aðgerðum. Þetta gerir ekki aðeins til að gera lögmætar refsingar, en einnig til að koma í veg fyrir glæp í ákveðnum tilfellum.