Stöðugleika sjóðnum Rússlands

Allir hagkerfi þarf tryggingar sem öryggismörk. Slík öryggismörk átt stöðugleika sjóðnum Rússa, sem hefur orðið framhald af þróun fjárhagsáætlun, heitið árið 1998, og að lokum myndast af 2004.

Helstu atriði á fjárhagsáætlun tekjur ríkisins í dag - útflutningi orku, sem setur hagkerfi Rússlands er háð heiminum olíuverðs. Uppruni helstu Russian tekjur er ekki eilíft, og því starfar í tímarúmi. Að auki, flest efnahagsþróun ríkja þátt í orkusparandi forrit. Og Rússland ættu að draga úr ósjálfstæði þeirra á almennum verðhækkunum fyrir orku.

Hugmyndin um þróun fjárhagsáætlun (1998) var byggt á nauðsyn þess að fjármagna stærstu og mikilvægustu aðstöðu ríkisins landsins, sem gæti orðið eins konar "eimreiðar" þegar kreppan kom.

Nýtt framboð stöðugleika sjóðsins var upphaflega andstæða "þróun fjárhagsáætlun". Upphaflega átti að tryggja stofnun áskilur að fjármagna fjárhagsáætlun í lækkun á verði fyrir "svarta gull" (olía), sem myndi gera það auðveldara að stjórna verðbólgu, þar sem afgangur áætlað að fjárfesta í stærstu erlendum eignum. Í samlagning, the RF stöðugleika sjóðsins myndi leyfa að leysa vandamál af fjármögnun opinbera lífeyriskerfisins. Hugmyndin um stofnun sjóðsins studd af nánast öllu: iðkun starfsemi slíkra sjóða í öðrum löndum þegar sannað gildi sitt.

Á 1.02.2008 skapað stöðugleika sjóðsins er skipt í: Fund Reserve (. Um 3,7 milljörðum króna rúblur) ... og National (National Welfare (um 783 milljarða rúblur) heildarfjárhæð hagnaðar bundin við landsframleiðslu jókst um 1% á ári og frá 2010 var fastur í kringum 3,7%.

Eftirlit og stjórnun sjóðsins hvílir fjármálaráðuneytið í Rússlandi. Stjórna röð ákvarðast af ríkisstjórn. Hluti af heimild til að hafa umsjón með ljósi Seðlabanki Rússlands (samkvæmt samkomulagi við ríkisstjórn).

Stöðugleika sjóðsins, í samræmi við áfangastað, getur verið að hluta staðsett í skuldbindinga annarra ríkja, lista sem er samþykkt af rússnesku ríkisstjórnarinnar. leiðir er hægt að stjórna á nokkra vegu, bæði einstaklinga og samtímis. Helstu svæði:

• kaup skuldir annarra landa;
• kaupa gjaldmiðla annarra landa (með staðsetningu hennar í reikningum, með vaxtagreiðslum).

Það virðist sem stofnun sjóðsins - það er hagkvæmt og greinilega færir hagnað, og hagnast mikið og hratt. Þá hvers vegna er kerfi af stjórnun sjóðsins er orsök svona hár athygli ekki aðeins á félagsfræðingar, lögfræðinga, financiers, hagfræðinga og stjórnmálafræðinga, heldur einnig almenningur? Svarið liggur í verulegum mismun milli kynningu á kenningum og framkvæmd starfsemi. Það er enginn vafi jákvæð staða sjóðsins annars vegar og neikvæðra þátta - hins vegar, einkum:

• skipulagi vandamál;
• vafasamt expediency frá efnahagslegu sjónarmiði;
• óhagkvæmni í löglegur hugbúnaður;
• óánægja skattgreiðendur;
• andlega og tilfinningalega streitu á allt samfélagið í heild.

Efnið er viðeigandi og hefur eignast landsvísu staf. Fjórum árum síðan af VTsIOM (miðju rannsókn á mati samfélagsins) könnun, sem fundust: 90% af Rússum eru í þágu "aftur færslu" á stöðugleika sjóðnum, 5% af eftirstandandi telja að sjóðurinn útgjöld ætti ekki að vera um 5% prósent spurning þörf fyrir slíka aðgerð. Af 90% svarenda 32% upp á að gefa peninga til heilbrigðismála, 28% - til að auka lífeyri, 26% - til að auka við laun starfsmanna ríkisins, 19% - til menntunar, 3% - til félagslegra bóta (munaðarlaust, fatlaðra).

Skapi íbúum skýrum. Hér má ekki heldur sammála populist og sókn yfirlýsingu Sergey Glazyev: "Stefna ríkisstjórnarinnar er siðlaust og fáránlegt Þegar fátækt laun, með skelfilegar underfunding heilsu og menntun, með stækkun löggæslu kerfi sem verður fyrir áhrifum af spillingu, frystingu hundruð milljarða rúblur óviðunandi .."

Cash sjóður rennur dag enn ráðgáta fyrir fullt af selum. Sjá hvar, hvernig og undir hvers pantanir flytja fjárhagsáætlun, í dag almenna borgara Rússlands er ómögulegt, vegna þess að upplýsingar er ekki fyrir hendi.