The Old Russian rithöfundur Daniil Zatochnik: ævisaga, verk

Daniil Zatochnik - höfundur einn af frægustu verk í fornum bókmenntum. verk hans er efni mikið vísindalegri umræðu, það er innifalið í námsáætlun í sögu deildum. Ástæðan fyrir þessu viðhorfi liggur í þeirri staðreynd að verk hans - það er bjartasta minnismerki í tímum, sem endurspeglar hugmyndina um fulltrúa miðjum jarðlögum samfélagsins.

Stuttar ævisögur sem

Daniil Zatochnik, sem ævisaga er nánast óþekkt, kom líklega frá fólki sem á einhvern hátt þurft að gera við þjónustu prinsins er. Að minnsta kosti, svo segir meirihluti sagnfræðinga. Sumir trúa því að hann var hagleiksmaður á viðskiptum sínum, en flestir sérfræðingar enn saman á þeirri staðreynd að það var nálægt því að föruneyti prinsinn, því í verkum sínum sem hann kemur vitneskju um hvernig hlutirnir voru að fara á valdhafa.

Í vísindum, lýstu þeirri skoðun að ef til vill er hann var aðili að yngri squads, aðrir benda til þess að hann var ráðgjafi prinsinum (dúmunni um forn hugtök). En nóg af talmáli, Folk spakmæli, spakmæli í skrifum sínum vitnar til þess að það var nálægt því að innlendum samfélaginu. Flestir sagnfræðingar eru sammála um að hann væri innfæddur af borginni Pereyaslavl. Verk hans eru að vísa til höfðingja borgarinnar. Í kjölfarið var hann gerður útlægur, fangelsaðir eða hann tók af frjálsum vilja nauðungarvinnu fyrir Lache-the-Lake (Olonets hérað). Í einni af árbókina og það er nefnt að þetta er svæði sem hann lifði. Sagnfræðingar telja að Daniil Zatochnik bjó á 12. öld, en sumir eru ár af lífi sínu til 13. öld.

Features verk

Þessi maður minnst fyrir skrifum sínum, stefnumótum, efni sem er enn umdeilt meðal sérfræðinga. Vísindamenn geta ekki ákveðið hvort tveggja varðveitt minnisvarða sem höfundur er að rekja til hans, einn skriflega, en í mismunandi útgáfum, og það er enn mismunandi verk sem tilheyra mismunandi fólk. "Bæn" Daniila Zatochnika - þetta höfða til landshöfðingjans, þar sem hann kvartar um ólöglega örlög bar hann harmaði ógæfu hans og bað höfðingja þeirra til að hjálpa honum að losna við vandræði, eins og hann orðaði það. A einkennandi eiginleiki af minnisvarða - er að það var fyrst skýrt fram þá hugmynd þörfum og væntingum miðju aðalsmanna. Að minnsta kosti, það er það sem vísindamenn lýsa þessum heimildum. "Word" Daniel Zatochnik texta nærri sagt uppspretta, svo þeir eru oft talin sem heild. Hins vegar er erfitt að skilgreina dagsetningar og samantekt þessara verka.

Gildið í fræðunum

Þessi verk eru mjög vinsæl í Rússlandi: Þeir samsvaraði, auka við og augljóslega litið sem uppspretta visku. Þessar mismunandi jarðlögum og lögin er mjög erfitt að greina upprunalega kóðann, og enn sagnfræðingar almennt að endurbyggja þessar minjar í upprunalegu formi þeirra. "Bæn" Daniila Zatochnika er, samkvæmt sumum vísindamönnum, áhugaverðustu minnismerki göfugt blaðamennsku hugsanir sem síðan áhrif á þróun félagslega meðvitund. Þetta aðstæður skýrir þennan áhuga við minnismerki, því það er eins konar spegilmynd af hagsmunum og væntingum eitt af helstu flokka í forna Rússlandi.

tungumál

frásagnarhætti hefur lengi verið háð áhuga margra sagnfræðinga sem það sýnir svið hagsmunum höfundar. Það eru tilvitnanir frá heilögum ritningum og öðrum vel þekkt bækur í þessum verkum. Daniil Zatochnik virðist hámenntað og vel lesa maður. Hann sjálfur viðurkenndi að hann vildi lesa, hvað finnst huggun sína. Í vörunni eru tilvitnanir frá öðrum verkum. Þetta sýnir mikla erudition og erudition höfundar. Hins vegar í mörgum málshætti og spakmæli, sem höfundur kallar veraldlega visku. Innihald "grátbeiðni" Daniila Zatochnika er áhugavert í þeim skilningi sem sýnir víðtæka sýn höfundar.

The samsetning af tilvitnunum bók og vinsælum tjáning sanna að höfundurinn er framúrskarandi þekkingu á bókmennta stíl, vegna þess, augljóslega, tilheyrði menntaður hóp af fólki. Hann vísaði einnig til og vitnað vers "Izbornik" - verk sem var skrifað í 1073. Listaverk frá lexical sjónarmiði er líka mjög mjög áhugavert, það felur í sér bæn, beiðni, bæn, og á sama tíma sem það inniheldur ádeila, bæklingur árásir, kenningar líkingum.

vandamál viðtakendur

Vísindin er ekki upp spurningin um nákvæmlega hver beint ritgerð hans Daniil Zatochnik. Það er talið að fyrsta útgáfa var beint til sonar síns Vladimir Monomakh, Yaroslav, en margir vísindamenn andmæla þessari útgáfu, trúa að það var sent til Yuriyu Dolgorukomu og bróður Andrey Dobrov. Miðað við seinni útgáfa það eru engar slíkar munur. Flestir höfundar viðurkenna að skilaboðin hafi ætlað prinsinn, sem ríkti í Pereyaslavl.

sögulegt samhengi

Tilkynning um möguleikann á landvinninga Tatarar rússnesku landsins bendir til þess að verkið var skrifað á 13. öld, bara á þeim tíma þegar það var raunveruleg ógn af Mongol innrás. Daniil Zatochnik, sem virkar endurspegla raunveruleika tímum, að dómi í texta, brugðist skær atburðum gerast í kringum þá, og þrátt fyrir fangelsi, var vel upplýstur, athugull, sem eykur verðmæti upptökum. Í henni rithöfundur biður prinsinn að skila því til þjónustu sem ráðgjafi. Höfundur, þó, og segir um sjálfan sig í derogatory tón, samt, alveg augljóslega þekkir gildi þekkingu sína. Það bendir ennfremur fjölgað hæfum og vel menntuðu fólki að 12-13 öldum, hlutverk aðalsmanna undir Prince aukist.

"Bæn" Daniila Zatochnika, greiningu sem leyfir þér að skilja betur uppbyggingu fornu samfélagi, er sláandi minnismerki rannsakað tíma, vegna þess að höfundur hafi endurspeglast raunveruleika félagslega uppbyggingu forn Rússlandi 12-13 aldir. Á grundvelli hennar lesendur geta verið dæmdir því að flokkur fulltrúa vaka Mongol innrás. Í starfi sínu er lýsing á princely gjöf (höfundur er að tala um Tiuna, höfðingliga stjórna hagkerfinu), félagslega uppbyggingu (höfundur talar um ryadovichah), og það eru líka einhverjar upplýsingar um Grand gjöf (það er minnst á búi og höfðingja garðinum). Allt þetta er svipmikill teikningum af Old Russian lífi í nefnd öld. Að búa til "Bæn" Daniila Zatochnika - er mikilvægasta skrefið, ekki aðeins í fornu árbókina, heldur einnig á landsvísu bókmenntir almennt. Sem publicist minnismerki hann er einnig talsmaður fyrir hagsmunum aðalsmanna.

Hlutfallið á milli tveggja verka

Við höfum þegar nefnt að vísindi er enn ekki leyst spurninguna um hvernig þessar tvær minjar tengdar. Í vísindum, það er sjónarhorn sem annar valkostur (sem þýðir "Bæn") er nákvæmari og er söguleg, og að það getur verið meira eða minna fylgja örlög höfundar. Samkvæmt samhengi, leyfði hann niðurlægingu af boyars eða var í einhverju af þeim, fer eftir. Vitanlega var hann í fátækt og ójöfn löglegt og því leitast við að vernda og styðja við prinsinn. Að auki, í annarri útfærslu eru sýndar nokkrar sögulegar staðreyndir, en fyrsti valkostur er almenn, og því kallaður "Orðið". Í fornum bókmenntum, þetta þýðir að tegund sem tók þau rök um hvaða efni til að sannfæra interlocutor.

Áhrif aldurs

Höfundur er lögð við aðra vinnu - ". Tale of hrun rússneska lands" Hins vegar er þetta álit er ekki staðfest í bókmenntum. Þessi vinna var skrifuð eftir eyðileggingu af rússnesku jörðum Mongol-Tatarar. Sumir sagnfræðingar telja að höfundur þessarar vinnu var South rússneska fróða. Þetta minnismerki, ásamt verkum Daniila Zatochnika íhuga í samhengi við Old Russian bókmenntir, sem á þessum tímum mjög skær brugðist við atburðum að gerast í kringum þá. Höfundar þeirra ekki aðeins lýst atburðum að gerast í kringum þá, en einnig lýst afstöðu sinni gagnvart þeim, og gaf mat sitt á sumum atvik, verða þeir samtíðarmenn. Eitt af því sem mest sláandi dæmi - skrifa "Tale of hrun rússneska land", skrifað á 13. öld, þar sem hann lýsti sorg sinni yfir gjöreyðingar Russian svæðum og borgum.