Undirstöðuatriði og stigum þróun félagslegrar átök

Búa í samfélagi getur ekki verið frjáls frá henni. Óhjákvæmilega, í sumum augnablikum er skellur hagsmuna sem þarf að leysa. Svo, hvað er eðli félagslegrar átök? Hvernig það byrjar og hvað ógnar? Hvort stigi þróun félagslegrar átök hafa jákvæð áhrif? Öll þessi atriði eiga við, vegna þess að þetta form af samskiptum einhvern veginn þekki alla.

Félagsfræði og skyldar vísindi

A einhver fjöldi af vísindamönnum mismunandi sérgreinum sem rannsaka ýmsa þætti mannlegs lífs. Þetta sálfræði, sem felur í sér nokkur svæði, mannfræði, heimspeki, og hagfræði og félagsfræði. Síðarnefndu - tiltölulega ung vísindi, þar sem það varð sjálfstætt aðeins í XIX öld. Og það skoðar hvað gerist við venjulegt fólk á hverjum degi - ferli samskipti þeirra. Hvort heldur allir samfélagsþegnar hafa samskipti við hvert annað. Og sú staðreynd að þetta er að gerast, hvernig fólk haga sér í ákveðnum aðstæðum (frá sjónarhóli annarra) - helstu efni sem vekur áhuga félagsfræði. Við the vegur, þrátt tiltölulega stutta sögu, þetta vísindin haft tíma nóg til að þróa og aðdáandi út til nokkurra skóla og strauma, miðað við mismunandi fyrirbæri frá mismunandi sjónarhornum. Vzlyad mismunandi skoðanir og leyfa til að mynda meira eða minna samhangandi mynd, þó ákafur rannsóknir er enn í gangi, vegna þess að samfélagið er að breytast, sést það nýtt fyrirbæri, en aðrir eru öldrun og hverfa.

félagsleg samskipti

Í samfélagi alltaf halda nokkrum ferlum sem hafa áhrif á fjölda fólks. Koma félagsleg samskipti í tengslum við hvert annað. Þeir geta alltaf fundið fjölda af lögun:

• Þeir eru efnisleg, þ.e. þeir hafa tilgang og ástæðu;
• þær eru settar fram út á við, það er, þeir geta verið fram frá hlið;
• Þeir eru situational og er mismunandi eftir aðstæðum;
• Að lokum, tjá þeir huglægt hagsmuni eða fyrirætlanir þátttakenda.

Ferlið milliverkana er ekki alltaf að gerast með aðstoð munnlegra samskiptamiðla, og það er þess virði að íhuga. Að auki, það hefur sjálft viðbrögð í einni eða annarri mynd, þó það sé ekki alltaf að vera sýnileg. Við the vegur, hér lögmál eðlisfræðinnar eiga ekki, og ekki á hverjum aðgerð vekur ákveðin viðbrögð - svo er mannlegt eðli.

Félagsfræðingar eru þrjár helstu gerðir af samskiptum: samstarf, eða samvinnu, samkeppni og átök. þeir hafa allir sama rétt til að vera til og eiga sér stað stöðugt, jafnvel ef það er ósýnilegt. Hið síðarnefnda form má vart í ýmsum formum og í mismunandi fjölda fólks. Og það stunda jafnvel einhverju leyti sérstakt vísindi - átök. Eftir allt saman, þetta form af samskiptum getur litið öðruvísi og hafa mjög mismunandi eðlis.

átök

Margir sennilega að minnsta kosti einu sinni í lífi mínu séð ósáttir par, móðir skammaði barnið, eða unglingur sem vill ekki tala við foreldra sína. Þetta er fyrirbæri sem er að læra félagsfræði. Félagsleg átök - er hæsta stigi ágreining milli einstaklinga eða hópa, í baráttunni gegn hagsmunum þeirra. Þetta orð hefur komið á rússnesku tungumál frá latínu, þar sem það þýðir "árekstri". Árekstur álit getur farið fram á mismunandi vegu, hafa afleiðingar þeirra áhrif, og svo framvegis. D. En tilkoma þjóðfélagslegra átaka byrjar alltaf með huglæga eða hlutlæga brot á réttindum einhvers og hagsmuni, sem veldur viðbrögðum. Mótsagnir eru stöðugt, en stigi þróun félagslegrar átök verður aðeins sýnilegt þegar ástandið escalates.

Undirstöðuatriði og náttúru

Samfélagið er fjölbreytt, og ávinningur er dreift meðal félagsmanna ekki jafnt. Í gegnum sögu, mannkynið hefur alltaf reynt að leið til að skipuleggja líf svo að allt væri sanngjarnt, en svo langt allar tilraunir til að gera það mistókst. Slík misleitni er mjög jarðvegur sem myndar grundvöll þjóðfélagslegra átaka á efnahagslegu stigi. Svo er helsta ástæðan mikil mótsögn, allt annað er spenntur á stöngina.

Öfugt við samkeppni, sem gæti verið ruglaður átök, viðbrögðin geta komið í mjög árásargjarn formi, upp að ofbeldi. Auðvitað, þetta þýðir ekki alltaf að gerast, en fjöldi styrjalda, verkföll, óeirðir og sýnikennslu sýnir að stundum getur það verið mjög alvarleg.

flokkun

Það eru margar tegundir af átökum, sem geta verið breytilegar eftir því viðeigandi forsendum. Helstu má nefna eru:

• Fjöldi þátttakenda: innri, mannleg, innan samstæðunnar, Intergroup, auk átökum við ytra umhverfi,
• í umfangi: staðbundnum, innlendum, alþjóðleg, heimsvísu,
• Lengd: skammtíma- og langtíma;
• í sviðum lífsins og á grundvelli efnahagslegra, pólitískra, félagslegt og menningarlegt, hugmyndafræði, fjölskyldu, innlendum, andlega og siðferðilega vinnu, lögum og reglum;
• eðli tilvik: skyndileg og vísvitandi;
• um notkun ýmissa aðferða: ofbeldi og frið;
• um áhrif: farsælum, árangurslausar, uppbyggjandi og eyðileggjandi.

Það er augljóst að miðað við tiltekna árekstur, verður þú að muna um alla þessa þætti. Aðeins þetta mun hjálpa varpa duldum, þ.e. falinn, orsakir og ferli, auk þess að skilja hvernig á að leysa deiluna. Á hinn bóginn, með því að hunsa sumir af þeim, þú might íhuga að tilteknum þáttum margt fleira.

Í staðreynd, margir vísindamenn telja að dulin átök eru alvarlegustu. Þegjandi árekstra ekki aðeins uppbyggjandi - það er eins og sprengju með seinkun kerfi sem gæti sprungið hvenær sem er. Það er hvers vegna þú þarft að einhvern veginn að tjá muninn, ef einhverjar: a stór tala af mismunandi skoðunum oft hjálpar til við að gera alvarlegar ákvarðanir, sem myndi uppfylla allar hlutaðeigandi aðila.

percolation stigi

Bara harður tími firrir taka þátt í átökunum og hugsa um eitthvað annað, vegna þess að mikil mótsögn. Hins vegar, horfa frá hlið, getur þú auðveldlega þekkja helstu áfanga á félagslegri átök. Mismunandi vísindamenn frá sér stundum ójafna fjölda þeirra, en að mestu leyti þeir segja fjórir.

1. Pre-átök ástand. Það er ekki enn sjálft skellur hagsmuna, en ástandið mun óhjákvæmilega leiða til þess, að mótsagnir milli einstaklinga birtast og safna smám saman eykur spennu. Þá er það atburður eða aðgerð sem verður svokölluð kveikja, það er ástæða til að top aðgerða.
2. Beint átök. Step stigvaxandi er mest: aðilar samskipti á einn eða annan hátt, að leita ekki aðeins að gefa óánægja, heldur einnig leið til að leysa vandann. Stundum lausnir eru í boði, stundum er eyðileggjandi árekstra. Ekki alltaf allir aðilar að átökunum sem eru notuð virk skref, en hver þeirra gegnir hlutverki. Að auki tvö bein samverkandi aðila, oft á þessu stigi truflandi sáttasemjara eða mediators, tending til að færa vandamál í uppgjörinu. Það kann einnig að vera svokölluð upphafsmönnum og provocateurs - fólk, meðvitað eða ekki að grípa til aðgerða til frekari stigmögnun af átökunum. Venjulega virka einn aðila sem þeir styðja ekki.
3. Ályktun átökunum. Það kemur tími þegar aðilar hafa lýst allar kröfur og eru tilbúnir til að finna leið út. Á þessu stigi, sem fyrirtækið er virkur og oft uppbyggjandi viðræður. Hins vegar, í því skyni að finna lausn, þú þarft að vera meðvitaðir um nokkur mikilvæg skilyrði. Í fyrsta lagi aðilar að átökunum að skilja sanna orsakir þess. Í öðru lagi verða þeir haft áhuga á sáttum. Í þriðja lagi, þú þarft að róa sig niður, hugsa um gagnkvæma virðingu. Að lokum, síðasta skilyrðið - finna ekki sameiginlega tillögur og til að þróa áþreifanleg skref til að fjarlægja mótsagnir.
4. Post-átök tímabil. Á þessum tíma, byrjar hún framkvæmd allra ákvarðana sem hafa verið gerðar til sátta. Fyrir nokkrum tíma sem aðilar geta enn vera í einhverri spennu er svokölluð "seti", en með tímanum fer allt í burtu, og sambandið aftur til friðsamlegri námskeiði.

Þessar stigum þróun félagslegrar átök þekki að æfa allt. Sem reglu, annað tímabilið er mest tímafrekt og sársaukafullt, stundum mjög lengi hlið er hægt að færa að uppbyggilegri umræðu um næstu skref. Fyrir málum voru er aukið og spilla öllu skapi. En fyrr eða síðar að það kemur þriðja stigi.

hegðun tækni

Í félagslega sviði átök um mælikvarða eru stöðug. Þeir geta átt sér stað mjög fljótt, og getur verið mjög alvarlegt, sérstaklega ef báðir aðilar eru hagar óeðlilega og Fanning litla mótsagnir til gríðarstór vandamál.

Það eru fimm helstu félagsleg líkön um hvernig fólk bregðast við í the pre-átök aðstæður eða stigvaxandi stigi. Þeir eru venjulega einnig í tengslum við dýr, taka svipuð gildi og vonir. Öllum þeim - í mismiklum mæli - er uppbyggjandi og sanngjarnt, en val á hvert þeirra veltur á mörgum þáttum. Svo, það er eitthvað úr næsta í fyrsta áfanga félagsleg átök og síðari þróun:

1. Búnaði (bera). Þessi aðferð felur í sér að einn af þeim aðilum fulla fórn eigin hag. Í þessu tilviki, í skilmálar af "björn" er mikilvægt að endurheimta ró og stöðugleika, og ekki að leysa mótsagnir.
2. Brest (Fox). Þetta er meira hlutlaus fyrirmynd, þar sem efni deilunnar um jafn mikilvægt fyrir báða aðila. Þessi tegund af lausn ágreiningsmála bendir til þess að bæði andstæðingar séu einungis uppfyllt að hluta.
3. Samstarf (ugla). Þessi aðferð er nauðsynleg þegar málamiðlun getur ekki talist. Það er eins og best, ef þú vilt ekki bara fara aftur, en einnig til að styrkja mannleg tengsl. En hann kemur einungis til þeirra sem eru tilbúnir til að fresta ágreining til hliðar og hugsa á uppbyggilegan hátt.
4. Hunsa (skjaldbaka). Annar aðilinn alla muni koma í veg fyrir opið árekstra, vona fyrir sjálfstæða úrlausn deilumála. Stundum er nauðsynlegt að nota þessa aðferð til að fá hlé og létta spennu.
5. Samkeppni (hákarl). Venjulega, einn aðili ákveður einhliða að leysa málið. Þetta er aðeins hægt þegar það er nóg þekkingu og færni.

Eins og þróun félagslegra átaka gengur frá einu stigi til annars, hegðun líkan getur verið mismunandi. Ferlið byggist á mörgum þáttum, og kann að ráðast á því hvernig það endar. Ef aðilar eru ekki að takast á eigin spýtur, þú gætir þurft að sáttasemjari, þ.e. sáttasemjari eða gerðardóm.

áhrif

Fyrir sumir ástæða, ráð það að árekstur mismunandi sjónarhornum ekki bera neitt gott. En það er ekki svo, því að hver fyrirbæri er, eins og neikvæðu hlið og jákvæð. Svo eru afleiðingar félagslegra átaka sem hægt er að kallað jákvæð. þarf að greina á milli þeirra eru:

• að finna nýjar leiðir til að leysa ýmis vandamál;
• tilkoma skilning á gildum og forgangsröðun annarra;
• styrkja innbyrðis tengsl þegar kemur að ytri munur.

Engu að síður, það eru líka neikvæðar hliðar:

• spennu styrking;
• röskun á mannleg samskipti;
• beina athygli frá mikilvægari málum.

Flestir vísindamenn líkar ekki afleiðingar félagslegra átök er einstakt. Jafnvel einn tiltekinn dæmi ætti að íhuga aðeins í langan tíma, miðað við langtíma áhrifum af öllum ákvörðunum sem teknar eru. En, þegar mismunur verður, þá sumir ástæða þörf. Þó að þetta sé erfitt að trúa því, minnist hræðileg dæmi um sögur sem leiddu til blóðugum styrjöldum, ofbeldi uppþot og aftökur.

aðgerðir

Hlutverk félagslegrar átökum er ekki svo einfalt og það kann að virðast. Þessi milliverkun er einn af the árangursríkur. Auk þess, í samræmi við margir vísindamenn, er það skellur hagsmuna er ótæmandi uppspretta af félagslegri þróun. Varamaður efnahagsleg módel, pólitískir stjórnarhættir, allur siðmenningu - og allt vegna þess að á heimsvísu átaka. En þetta gerist aðeins þegar munur á samfélaginu nær hápunkti sínum, og það er bráð kreppu.

eða annar mörg félagsleg vísindamenn ein leið, en tel að það er á endanum aðeins tvær mögulegar aðstæður í ef beittum mótsögnum: hrun kjarna kerfisins eða finna málamiðlun eða samstöðu. Allt annað, fyrr eða síðar leiðir til einn af þessum leiðum.

Þegar þetta eðlilegt?

Ef þú manst kjarna þjóðfélagslegra átaka, verður það ljóst að allir truflun í formi hefur upphaflega korn af sannleika. Svo frá sjónarhóli félagsfræði, jafnvel opna átök - alveg eðlilegt tegund samskipta.

Eina vandamálið er að fólk er óræð og oft fara um tilfinningar og hægt er að nota þau í eigin þágu, og þá á hvaða stigi þróun félagslegrar átök sitja lengi á auknir og ítrekað aftur við það. Markmiðið er glatað, er það ekki leiða til neitt gott. En í blindni að forðast átök, stöðugt að fórna hagsmunum þeirra - er rangt. Serenity, í þessu tilfelli, það er ekki nauðsynlegt, það er stundum nauðsynlegt til að verja sig.