Siðfræði, siðferði - hugtök, alltaf náið samband við lífi samfélagsins, og er mismunandi eftir tímum. Sumir af þeim flokkum eru svokallaðar eilíf gildi. Aðrir eru hlutfallslega. Og hvað var talið óviðunandi á sama tíma, það er fullkomlega í lagi að öðru.
Flokkar galla
Greinin okkar er varið til hugtakið "siðferðislegt skrímsli." Til að skilja það, þú þarft að læra fyrirbæri ljótleikanum fagurfræði, siðferðileg, lexical sjónarhorn. Til að byrja með fyrsta. Staðla um fegurð, þrátt fyrir huglægni þeirra voru minni að vissu einsleitni. Ef það var maður, þakka hann rétt andliti lögun, hlutfallslega grannur líkami, að viðstöddum paraðir útlimum, líffæri (augu, eyru). Allt þurfti að virka venjulega. Frávik í útliti, veldur neikvæðum tilfinningum, litið af öðrum og non-staðall. Orðið "viðundur" í þessu tilfelli var nákvæmlega eins og hugtökin "ljót", "ljót", "viðbjóðsleg", "slæm". Hugsaðu um fræga skáldsögu eftir Viktora Gyugo - "The Man Who Laughs" og "Notre Dame". Söguhetjur þeirra - hunchback Quasimodo og farandverkefni leikari Gwynplaine - eru dæmigerð fagurfræðilegu renegades. Þeir eru bókstaflega hræddir við að utan, jafnvel liggur litið kastað á þá fleygir sálina í lotningu.
Siðfræði og fagurfræði
En á sama dæmi, getum við auðveldlega staðfesta hinn, milli fegurð siðferðileg og fagurfræðilegu engin merkið. Vegna þess að siðferðileg skrímsli og viðundur í útliti eru oft á móti skautunum. Hið sama Quasimodo gat háleit frábæra tilfinningu að verki fórnfýsi í nafni ástarinnar. sál hans, encased í ljóta líkama skel er furðu fallegur vegna þess að það eru grunnur af bestu mönnum eiginleika. En andlega blokki hunchback - prestur Klod Frollo, - virðist mjög algengt, og það er alvöru, er hægt að segja klassískt siðferðileg skrímsli. Hvers vegna? Þetta despotic ascetic, vísvitandi drepa í sjálfum sér öll mannleg veikleika og tilfinningar. Helgaði líf sitt Guði, gleymdi hann að Drottinn - þetta er ást: fólk, ljós, fegurð lífsins. Hræsnari og misanthrope, prestur drepur unga Esmeralda því það vakna í líkama hans og hjarta þeirra þörfum og tilfinningum sem Frollo barist í mörg ár og er talið að vera fær um að vinna. Því siðferðilegt skrímsli - sá sem brýtur reglur mannlegs sambúð, kemur þrátt fyrir þá. Svíkur skuldbindur grimmur, afturábak, refsiverð. Undir þessum flokki passa annan karakter verk - Captain Phoebus, myndarlegur liðsforingi undirokað Esmeralda kurteis hegðun og tinsel. Hvernig sólríka það nafn, er svo lélegt og lágt er sál hetja og ljót hegðun.
Moral og siðlaust
"Moral" og "siðlaust" - orð eru andheiti, og í þessum skilningi orðasambandið "siðlausu viðundur" merkir hæsta stigi siðleysi, andlega fátækt, siðferðislega hnignun. Sem passar þennan flokk? Hver sá, óháð kyni og aldri, vísvitandi að gera slæma hluti. Immorally meiða varnarlaus að niðurlægja hina óstyrku sparka kettling, henda í lurch hundur að yfirgefa barnið eða öldruðum foreldrum. Segja vitleysa bak aftur félagi, "unseat" starfsfélaga hans, til að blekkja einn sem treyst - er líka unscrupulously og fer út hvað er leyfilegt. Í þessu sambandi, sama venjulegt glæpamaður, öfundsjúkur, reiður píra augun á meiri árangri nágranna og stærsta land ríkisstjórnarinnar, rændu þjóðarauður, gnobyaschee fólk hans eða hvetja stríð.
Það er siðlaust það er gölluð, sem fer inn í misræmi við alhliða Code gott.