Helstu skilmálar tillögum mynda efni og umsögnina. Sérstaklega úthlutun þeirra

Helstu skilmálar tillögum mynda efni og eiginleikann, efri - Skilgreining, aðstæður og viðbót. Slík aðskilnaður sem hefur orðið hefð, felur í sér nokkuð háu stigi abstrakt, þar sem það er nauðsynlegt að skilgreina muninn innskot frá ýmsum tungumála staðreyndir. Við munum reyna að bera kennsl á helstu hluta setningarinnar.

Skera burt tjáskiptum undanþágu

Fyrst af öllu, það ætti að skera burt tjáskiptum ráðstöfun tillögu sem tengist tilteknu ræðu aðstæðum. Frá þessum tímapunkti mismunur milli minni háttar og meiri háttar meðlimum óverulegt sem meira máli í þessum þætti gæti verið eitthvað af þeim, ekki bara höfuðið. Svo, í að svara spurningunni, "Þegar Pétur kom?" í setningunni "Pétur kom í fyrradag" meira máli er "í fyrradag", sem er á efri mikilvægt. Með tjáskiptum sjónarmiði, þeir eru ekki alltaf þeir á helstu hlutum setningu. Eru þeirra stundum annar.

Fleygja merkingartækni þættir

Að bera kennsl á helstu hlutum setningu, skal sleppt og alla þá þætti sem eru tengd með merkingu. Ákvörðun efni og umsögnina í hefðbundin landamæri tekur ekki tillit til þess að ekki hvert skipti sem þeir eru Lexical hugtök eða helstu meðlimur í eitt stykki er hægt að fá Obscure tilboð. Til dæmis, það er erfitt að nota í ræðu eins af þeim sem "hann fann sig", "Hann hefur misst," "Íbúðin er" og aðrir.

Greining sem aðgreinir rússnesku tungumáli setningarinnar og hins ólögráða, er það ekki í huga allar þessar staðreyndir. Þetta er vegna þess að það er ekki ætlað að ræðu lexical einingar og þess ágrip kerfi. Því í þessum tilgangi, það skiptir ekki máli, og sú staðreynd að það er oft annar bindandi, eins og þeir concretise og fylla óákveðins eða gölluðum aðalhluta setningu.

Mynda skiptingu setningarinnar, annars hugar, til dæmis, um hvað er að fara vel fyrir merkingartækni ólögráða getur verið eins nauðsynleg eins og það er háð og eiginleikann. Það verður að hafa í huga þegar greina.

Hugmyndin um helstu meðlimum

Helstu skilmálar tillögum mynda efni og umsögnina. Hápunktur þeirra jafnan liggur í formlegri geiranum. Aðeins hér virðist það vera greinilegur frá nefnifalli öðrum skáhallt tilvikum felst viðbætur við verðmæti á viðfangsefninu. Hún felst í því að þetta form (þ.e. efni) er í samskiptum við umsögnina og ekki einhliða háð á það sem sést í öllum tegundum öðrum skáhallt tilvikum (þar með verðmæti huglægni).

efni

Viðfangsefni ekki aðeins veltur á honum, en einnig ákvarðar form umsögnina með tilliti til flokka kyn, tölu og manneskja. Þetta óbreytanleg regla gefur okkur rússneska tungumál.

Helstu meðlimir fórnir eru nafnorð í nefnifalli (efni), sem er í samhengi við umsögnina. Þetta er vegna þess að það tekur þátt í myndun predicative miðbæ öllum tillögum.

eiginleikann

Eiginleikann sem aðili hefur tvær eiginleika: a flytjanda munnstykkið predicativity og samþykkir með fyrirvara. Athuganir á því hvernig það er í mismunandi setningar tjá predicative flokkar stuðlað að sköpun þróað kenningar um þær tegundir umsögnina, sem er að miklu leyti vegna þess að ljóst þá hugmynd að búa til lista yfir ýmsar uppbyggingu kerfum tillögur í tengslum við tveggja tindóttur.

tegundir predicates

Greina á milli einföld og flókin, auk munnleg og nafnvirði umsögnina. Verbal getur verið annaðhvort einföld eða efnasamband, þ.e. - alltaf samsett. Allar þessar tegundir - helstu hlutar setningu. Viðfangsefni hefur ekki slíka skiptingu.

Bara einn hluti er einfalt eiginleikann. Þetta kann að vera samtengt form sagnarinnar eða staðgengill hennar, eða nafnhætti sagnarinnar innskot.

Einkjarna tillögu, auðkenning helstu félagi hennar

Sú hugmynd að umsögnin er aðili að setningu, sem byggist á efni og því endilega felur tilvist hennar hefur þjónað sem grundvöll fyrir úthlutun einum fleiri aðila um helstu ákvæði, þann þriðja, sem er kallað aðalmaður af einum samsetningu tillögur.

Það hefur lengi verið fram að það eru af þeim, þar sem það getur verið aðeins einn aðalmaður. Hins vegar munu aðeins AA Skák í einni tegund, sem kallast "einn-stykki" tilboð, ásamt öllum þessum tilvikum, og andstæða þá með "tveggja hluta", sem eru alltaf til staðar efni og umsögnina.

The einn-efnasambandið býður helsta hugtakið er sérstakur atburður setningafræði, eins og hann og hann einn er predicative grundvöllur allrar öllu setningu. Það er svipað og eignað, það er smitberi eiginleika eins predicativity. Líkt með honum fram í þeirri staðreynd að það eru sömu tegundir í tilteknu félagi og að við umsögnina. Hins vegar, ólíkt seinni, lögun sem sumir þáttum þess (kyn, tölu, persónu) fer eftir efni, í eitt efnasamband upp helstu meðlimur er aðlöguð í formi til að eitthvað af þeim, því að hann er algerlega ákvarðað, sem felst aðeins eitt samsett tilboð.