Her stefnu: markmið og markmið. Ríki og her

Stríð frá fornu fari vitað er að mannkynið. Þeir segjast milljónir mannslífa í gegnum aldirnar. Military stefnu - hugtak sem kom síðar að berjast sjálfir. Þótt meginreglum og eru notaðir þar fyrstu átökum. Hvað er herinn stefnu? Fyrir hvað það er notað, hvað eru leiðir? Við skulum rannsaka.

sögulegum bakgrunni

Við verðum að byrja á því að herinn vísindi að fornu fólk er sérstaklega gagnlegur listir samfélag. Getu til að búa til og nota vopn úr ættkvísl meira. Það hafði tækifæri til að verja yfirráðasvæði sitt og handtaka aðra, því að það var meira hagkvæmur. Þróuð her málefnum öðruvísi. Sumar þjóðir hafa honed stefnu um árás, aðrir koma upp með aðferðir til að vernda. Kjarninn hélst sá sami. Framan fólk var mikilvægt verkefni að vernda líf náungi og svæðum gerir samfélög til að spila. Samkvæmt sagnfræðingar, mesta þýðingu málsins hefur náð með stofnun ríkisins. The myndun vélbúnaður var krafist staðhæfingu rétt á að vera. Til rúms í samskiptum hersins stefnu kom á tuttugustu öld. Sum lönd hafa lagt til hernaðar, setja í fararbroddi kraft vopnum. Á sama tíma þjást venjulegt fólk þessara og nálægum löndum. Þeir þurftu að bera byrði af þeim fjölmörgu sveitarfélaga tengiliði og tveggja heimsstyrjalda. Með þróun hersins stefnumótun tækni verður flóknari kerfi hafa áhrif á "nágranna á jörðinni." Nú er ekki lengur nauðsynlegt að nota vopn. Nóg ógn við gildistöku hennar.

Kjarni hersins stefnu

Þetta hugtak felur alla vélbúnaður, sem samanstendur af ríkisstofnana, og stundum einkaaðila. Notaðu þessa stefnu, eins og í fornöld, til að vernda hagsmuni landsins og borgara þess. Eftir seinni heimsstyrjöldina í fyrsta sæti í mark-stilling út varðveislu fullveldi og heiðarleiki af the ástand. Reyndar aðferðir áhrif á landið breyta, bæta. Nú þarf ekki að slá inn her í því skyni að ná eyðileggingu ríkisins. Allt sem við lesa og greina fréttir frá Úkraínu. Það var ekki að ráðast á neinn, en raforkukerfi landsins, félagslíf versna hratt. Það er undeniable að þetta er afleiðing af sérstökum pólitíska leik sem gerð var heimsvísu hegemon. Kerfið áhrif í tengslum við list stríð, er skipt í ytri og innri hlið. Ef það eru ógnir frá öðrum ríkjum, það er nauðsynlegt að nota pólitísk verkfæri gegn þeim. Innri óstöðugleiki gerir einnig notað hersins stefnu til að leysa vandamál í samfélaginu. Það er, með hjálp ríkisins leysa ýmis vandamál fyrir varðveislu tilveru hennar.

her stefna Rússlands

Serenity - þetta principled stöðu Rússlands. Stefna á þessu sviði er ekki búin að nýju, og byggist á því kerfi, sem var búin til í Sovétríkjunum. Rússar tóku af henni best af öllu. Á sama tíma sem ég lærði reynslu annarra landa til að kynna háþróaða tækni og nýjar aðferðir við áhrif. Auðvitað, venjur þeirra voru sett í gegnum prisma á the lögun af þróun Rússlands og hagsmunum þess. Her stefnu í Rússlandi frá forseta, ríkisstjórn, Alþingi. Flöldi Stofnanir vinna í þessa átt. Það er nauðsynlegt ekki aðeins til að bæta vopn kerfi, en einnig til að fylgjast með breytingum sem eiga sér stað í nálægum löndum. Til dæmis, að ástandið í öllum fyrri ára Miðausturlanda er áhyggjuefni. Þróun róttækni og hryðjuverkum er ógn við Rússland. Daishev virkar ekki bara á landi heldur einnig á Netinu, ráðningu stuðningsmenn, dregur auðlindir. Og það er hættulegt fyrir friðhelgi nágrannalöndum, og þeir sem eru langt í burtu líka. Human óánægja með lífskjara gefur tilefni til hugsun um óréttlæti kerfisins, og þetta leiðir til útbreiðslu róttækar skoðanir í mest þátta samfélagsins. Það er nauðsynlegt að þróa aðferðir þessarar bylgju kúgun.

aðferðir hegemon

Það er ómögulegt að tala um hvað það þýðir fyrir hernaðarlegum málefnum stjórnmál heimsins, án þess að hafa áhrif á virkni Bandaríkjunum á þessu sviði. Allir vita að hegemon er sterkasta her í heimi (það var þar til nýlega). En nútíma saga hefur engin gögn um aðlaðandi forrit. Bandaríkjamenn gátu ekki vinna bug á Víetnamar hafa sýnt litla skilvirkni í Miðausturlöndum. Þeir steig upp herstyrkur þeirra er ekki fyrir hagnýta notkun vopna. Það var verkfæri þrýstingi á "nágranna á jörðinni." Hermenn í raun aðeins beitt gegn smáríkjum þar sem það var enginn her sem slík. Við skulum muna sögu Grenada. Eyjan raun var tekinn af hervalds. En það var ekki mikið viðnám vegna skorts á undirstöðu vopn kerfi samhæft við Bandaríkin. Þetta mál - skýr dæmi um notkun herstyrkur sem þrýstingi ferli. Eins, sem ekki hlusta á okkur, við sjötta Fleet siglir.

Á hernaðarlegum stefnumið

Við skulum fara aftur beint til efni okkar. Herinn verður nútíma ríki. Ekki minna en þá eru þjóðareinkenni. Til dæmis, ESB löndin eru undir vernd NATO. Það er ekki öll þeirra hafa eigin her þeirra. Þeir innihalda almennt. Hins vegar hafa þessar stofnanir standa hernaðarlegt stefnu. Þau eru sem hér segir:

• tryggja heilleika, friðhelgi ríkisins, samfélag, yfirráðasvæði;
• verndun borgara úti á landi;
• skapa skilyrði fyrir öryggis- fleets.

The tækni á þeim lausnum þessara vandamála í mismunandi löndum, sem og í sögulegu fortíð. US skapað öflug flota, til þess að úrskurða um sjó pláss. Evrópskur löndum, þar á meðal Rússlandi, borga fleiri eftirtekt til varnar.

Á því er varðar hersins stefnu

Það skal tekið fram að varnir máttur er mikilvægur þáttur í áhrifum á alþjóðavettvangi. Plánetan sem við höfum eitt, og það þýðir að eyðingu búið svo mikið að þú getur drepið allir tala af sinnum. Vegna þess að í áratugi í samfélaginu vekur málefni afvopnun, fastir samningaviðræðum um þetta efni. Þeir, tilviljun, er annar tæki af þrýstingi á löndum nágranna. Hver er að reyna að verja hagsmuni sína. Þetta tekur mið settum markmiðum hersins stefnu. Rússneska Federation lýsti leið: sköpun kleift umhverfi fyrir samfélagið, ríkið, íbúum og ört gengur, án þess að kvíða um hernaðarlegt öryggi. Þessi meginregla kunngerir allir lýðræðislegt land. Herinn þarf til samfélagsins hljóðlega þróast. Á hinn bóginn, eru hernaðarlega mannvirki merkjanlegur hluti hennar.

Á sambandið á milli hagkerfisins

Í nútíma heimi og það er ómögulegt að íhuga herinn stefnu aðskilið frá öðrum sviðum starfsemi ríkisins. Ferlum hnattvæðingar leiðir hlutlægt til þess að allir sviðum opinberu lífi eru samtvinnuð. Vopn eru búnar, að þróa vísindi og iðnað. Fyrirtæki borga skatta og veita störf fyrir íbúa. Þeir eru að keppa á mörkuðum. Herinn stefna ríkisins er mjög nátengd þjóðarbúið. Einn hefur aðeins að líta á fréttir. Það eru stöðugt að afla upplýsinga um hvernig framleiðendur eru að berjast fyrir samningum. Sérstaklega að sala örmum færir landið ekki bara gróði, heldur einnig pólitísk áhrif. Í þessu sambandi er nauðsynlegt að benda á mikilvægi þess að þróa eigin her-iðnaðar flókið. Defense stefnu tekur mið sterka löndum þessum aðstæðum. Kaupa vopn á hlið, þá fá algjörlega háð framleiðanda. RF stjórnun telur þessa áhættu í stefnu þeirra.

Heimildir hersins hættu

Þetta mál er mjög umfangsmikið. Það hefur áhrif á stöðu vinnu við Rússa í nútíma heimi. Herinn stefna ríkisins sem miða fyrst og fremst að því að viðhalda átök-frjáls tengsl við önnur lönd. Að auki, there ert a tala af vandamálum sem tengjast þjóðerni og trúarlegum mismun sem upp hafa komið á yfirráðasvæði Rússa. Öll þessi flókin mál verður að leysa með pólitískum tækjum. Her ógnir eru skipt í stig. Möguleika á að nota kjarnorkuvopn átt á heimsvísu. Ógnin af notkun herja nágranna - svæðisbundin. Til eru staðbundin átök milli Rússneska sambandsríkisins efni á trúarlegri, þjóðernis, confessional eða öðrum hætti. Apparently, í nútíma heimi og efnahagslega stríð ætti að vera rekja til alþjóðlegra ógnir. Sérstaklega þegar þú telur að forseti Bandaríkjanna er ekki lítilsvirða í ræðum sínum að tjá hugmyndir um nauðsyn þess þrýstingur á gjaldmiðil og iðnaði í öðrum löndum.

Ný Rússneska vopn

Það skal tekið fram að skilyrði fyrir framkvæmd hersins ríkja stefnu breyst hratt. The frægur volley af eldflaugum "Calibre" Kaspíahafi hefur ekki enn haft tíma til að bregðast við öllum samstarfsaðilum. En hann skildi merkingu. Þessi nýju kerfi binda enda, sérfræðingar segja, í krafti sjóhernum NATO og Bandaríkjanna. American pólitísk sérfræðingar benda til þess að flugrekendur breyst á augnabliki frábæra kerfi áhrif á haug af málmi rusl. hár kostnaður þeirra í framleiðslu og innihald samsvarar ekki skortur á skilvirkni í nýju umhverfi. herforingjar NATO hafa nú unashamedly benda afgerandi backlog Rússlands í þróun vopna.

Að ógna Rússlandi?

Miðað málefni hersins stefnu er ekki hægt að minnast á þetta efni. Sú staðreynd að embættismenn NATO og þá tala um ógnir frá Rússlandi. Hins vegar herinn stefnu Rússa í kerfi alþjóðasamskiptum er í jafnvægi, friðsælt, fyrirsjáanleg og áhrifarík. Þátttaka VKS Rússland í baráttunni gegn hryðjuverkum á yfirráðasvæði Sýrlandi, það er alveg sannað. En, þrátt fyrir tilvist video myndatöku árásir á militants og undirstöðum þeirra, hróp um hótun frá Vestur samstarfsaðila mun ekki hætta. Apparently, eru þeir hræddir sýna mátt rússneska hernum. Og þeir eru markmiðasetningu eiga hana framreiknað. Hræðsla við það sem myndi gera sig, hvort sem þeir eru hernaðarlega. Russian President Vladimir sama munni Pútín, alveg satt og hispurslaust fram sem ógnar aðeins þeir sem eru að reyna að grafa undan öryggi þeirra. Það er ekki nauðsynlegt að encroach á björn Taiga, myndi hann ekki meiða neinn þá.

niðurstaða

Mál er varða framkvæmd af hernaðarlegum stefnu eru flókin og margþætt. Baráttan í þessa átt er alvarlegt. Rússland þarf stöðugt að bæta stofnunum sem bera ábyrgð á öryggi, að vera tilbúin til að hrinda allar ógnir. Og þeir, of, þakkir til samstarfsaðila okkar þróast. Það eru ný og endurbætt boði. Hér að framan hvern þarf að vinna að því að finna leiðir til að útrýma þeim eins og hægt bloodless og öruggur fyrir borgara.