Hvað er mannúðar og hvað er sértæki þessa tegund af starfsemi?

Oft heyrum við orð eins og "mannleg" og "geek". Hins vegar eru ekki allir nákvæmlega hvað er í húfi. Við erum svo vön að þessum skilgreiningum, við höfum þróað nokkuð vel þekkt staðalímyndir. Einhver kann að spyrja hvað er mannúðarmál - ekki hika við að svara sem er samheiti við orðið "fræðimaður", og tæknimenn - er stærðfræði. A korn af sannleika í þessu. Hins vegar er meira að tala um hvað er mannúðar og techie.

orðabók

Svo, the fyrstur hlutur sem ég vil tala um hvað skilgreining á þessum tíma gefur orðabók. Fyrsti túlkun - sérfræðingur sem tengist starfsemi sem tengjast mannlegu samfélagi, menningu og fólki almennt. En þetta er ekki eina skilgreiningu. Hvað þýðir "mannleg" í viðbót við þetta? Það er meira sem er beint að sjálfsmynd einstaklingsins og í tengslum við hagsmuni sína og réttindi. Og að lokum, seinni túlkun, sem útskýrir að slík mannúðarmál. Þetta er - samheiti fyrir orðið "mannúðlegri". Aðeins þetta tjáning er þegar úrelt, og nánast enginn notar.

rangar staðalímyndir

Fólk að hugsa um hvað hugvísindi, koma oft að þessari niðurstöðu: "Svo eins og ég að lesa, ég eins fjölbreytt bókmenntir, dagblöð og bækur - kannski ég er philologist ég örugglega Hugvísindi. Mind!" Margir hafa heyrt svipaðar setningar, en þetta er mjög yfirborðskennt útsýni. Vegna þess, því miður, margir eru rangt við val á framtíð starfsgrein.

Ást bækur - ekki að vera mannúðar. Lesa eins fjölhæfur fólk með vel þróað ímyndunarafl. Ef þetta röksemdafærslu, hvers vegna öll fræga eðlisfræðingurinn Einstein ástvin Dostojevskí? Eða Korolev, sem skapaði miklu fleiri en eitt verkefni á geimfar - hvers vegna hann gæti frjálslega vitna esenina og reglulega lesa "Stríð og frið"? Þeir og margir aðrir frægir menn hafa gaman af að lesa, en þessi staðreynd þýðir ekki að gera þeim hugvísindum.

En þetta er ekki alveg fáránlegt, miklu verra, þegar það vísar fólki sem eyddi öllum 11 ára í skóla, en margföldun borð og hafa ekki lært. "Slacker" eða "latur" hljómar móðgandi, en það er "mannleg" - nei.

Hver er sannleikurinn?

Razibaryas það er mannleg, ætti það að vera tekið fram að vísindin sem tengjast þessum flokki frábrugðin nákvæm. Hins vegar held ekki eins og margir. Náttúrufræði miða að því að koma hlutlæga mynd af heimi okkar. En hugvísindi eru að læra á mannshugann.

Ranglega talið sem "geeks" í flókinni lífinu. Þetta er ekki svo. Mannleg meðvitund er línuleg, það er engin formalization af plássi, en það er huglægni. Það er mjög óstöðugt, og læra það að endirinn er ómögulegt, en þetta eða þessi kenning hefur löngu verið sannað, og það er enn að beita í reynd. Auðvitað, til að bera náttúrulegt og hugvísinda getur það ekki. Þeir eru allt öðruvísi, og það eitt og sér, að aðrir eru ótrúlega flókin. En hugsa um yfirlýsingu sem hugvísindi gera ekki neitt - það er nauðsynlegt.

Hugvísindasvið - ekki starfsgrein, og hugur

Allt Listi yfir sérstaða lista mun ekki virka - það er mikið af sérkennum. En það er sama hvað hugvísindi hafa valið starfsgrein, sem hann verður að vera fær um - að sjá hversu flókið og tvíræðni allra fyrirbæra, svo og að vera fær um að greina þær. Ekki neitt vegna þess að sálfræðingar segja að sérhver fyrirbæri má skýra á mismunandi vegu, sjö sinnum, og eru allar aðstæður getur verið sama magn af tíma til að leysa.

Svo, hvað er mannúðarmál - það er ljóst, en það er nauðsynlegt til að gefa nokkur dæmi naglyanyh, sem myndi hjálpa til að skilja kjarna þessa starfsemi. Taka, til dæmis, texta. Að það sérstakt? Það virðist, ekkert. Hins vegar mannleg sér það ekki bara orð. Fyrir hann, textinn - er leiðin til að skilja heiminn. Greina það sem er sem þar er lýst. Finndu líkindi til veruleika. Nota lesa í lífi mínu. Humanist sér ekki bara sett af tillögum. Hann skilur hvernig og á hvaða hátt og hvað textinn var búin. Hann telur hugsanir höfundar. Hann vissi hvað hann vildi segja. Og þetta er vissulega satt gjöf.

starfsstéttum

Til að vera fær um að hafa mismunandi skynjun veruleika, að sjá nokkrar hugsanlegar lausnir, til að vera fær um að líta á vandamál frá mismunandi sjónarhornum, greina algerlega allt sem gerist í lífi okkar, og þá vera fær um að beita þeim upplýsingum sem í starfi sínu - það er allt hugvísindum. Starfsgreinar sem falla í þennan flokk er margþætt - það danshöfundum, blaðamenn, arkitektar og sálfræðingar. Bókmenntafræðingar, hönnuður, gagnrýnendur, skrautskrifarar, ljósmyndarar, gagnrýnendur, Höfundasmiðja LR, stigi hönnuður, sagnfræðingar, málfræðingar - það er mjög lítill listi af sérkennum sem tengjast mannúðarmálum sviði.

En í raun, ef þú hugsa um - öllum þeim sem tilheyra einhverju af þessum starfsgreinum, eru mjög einstök. Þeir hafa sérstaka leið til að skynja veruleikann í því skyni að skapa eitthvað einstakt, að átta sig á hvað hann sá í starfi sínu.