Hver er eigingirni? Og hvort sem það er slæmt?

Eigingirni - gæði, vítavert af samfélaginu: Orðið kemur frá latneska sjálf - «I». Og er mannlegur vilji til eigin ávinnings. En er það ekki eðlilegt? Er að skilja að hver er eigingirni, og svo hvort það er a slæmur hlutur.

vinsæll trú

Ásakandi einhvern um að vera eigingjörn, yfirleitt meina að maður hugsar bara um sjálfan sig. Og stundar eigin hagsmuni á kostnað einhvers annars, ýtir það alla olnboga í átt að markmiðum þínum og "fer á lík." Nú, hver er eigingirni, að mati meirihlutans. Það egotist að enginn nema sjálfur, ást er ekki hægt að. Svo tekur hann og tekur burt miklu meira en gefur, og aldrei hjálpar öðrum. Merking lífi hans - til að skapa bestu aðstæður fyrir sig.

ósérplægni

Hvað móðgandi orð - sjálfselsk! Andheiti fyrir hann - að altruist - virðist vera jákvæðari einkennandi, sem hljómar ekki svo oft. Altruistic áhyggjuefni fyrir aðra (óeigingirni) sem er auðvelt að koma eigin hagsmuni og markmið til að fórna einhverjum öðrum. Þeir eru knúin áfram af the bestur hvatning: samúð, húmanisma, samúð og svo framvegis.

Baráttu og einingu andstæðna

Altruist af síðasta skyrtu sinni, bara til að hjálpa náunga. Til dæmis, kona sem vinnur á sama tíma, er alveg skipuleggja heimili og börnin taka þátt, það er algerlega gefur sig til fjölskyldunnar. Eiginmaður hennar er eigingirni telur að ástandið er alveg eðlilegt og virkilega ráðalausir hverju hinn helmingurinn hans er stundum ekki í anda: það tekur standa ekki á það, ást. Þau eru frábær til að styðja hvert annað, er það ekki?

öfgar

Það er ekki vitað hvort um frelsi þjáningar lofað ranglátum einmanaleika eða höfnun annarra, en frá umfram nokkuð sem þeir sjálfir "grípa" - já. Nú, hver er eigingirni - ekki hamingjusamur maður, hvernig hann vildi vera á öllum kostnaði. Altruist, er hins vegar ekki ánægður: kannski traust í eigin heiðarleika þeirra og leyfa honum að halda sig, en í leit þeirra að gefa óendanlega hann dreifa sér til annarra - því miður, ekki óendanlegur. Við the vegur, í stað þess að vera þakklát, hann verður að öllum líkindum fá aðeins titilinn mannleysa rag. Og jafnvel þótt bolur er ekki að fá gráðugur eigingjarn og sama altruist, hefur komið niður á bein og í fátækt, er það ekki að fara til hagsbóta fyrir samfélagið í heild: fjöldi fólks án skyrtu í það mun vera sá sami.

Hver er Egoist sanngjarnt?

Hver einstaklingur hefur eigin vilja þeirra og þörfum, og þeir eru í heilbrigðu þróun samfélags verða allar að teljast og samræmd. Rational eigingirni, sem er einnig kallað félagslegur einstaklingshyggja, bendir bara: maður ætti að uppfylla eigin langanir þeirra og ná markmiðum sínum, til að gæta velferð þeirra, en svo sem ekki að brjóta á hagsmuni annarra. Svo friðsælt líf hlýtur að koma honum meira eftirsóttu gleði en stöðugri baráttu við hvert og eitt af besta stað í sólinni. Altruist er líka betra að vera skynsamlegt og umhyggju fyrir öðrum, án þess að missa eigin hag: Hann kann að hafa eitthvað til að gefa þeim, aðeins þegar hann er heilbrigður, ríkur og hamingjusamur.