Sjálf-ræktunSálfræði

Tengsl milli kynjanna. Hvað eru og hver eru vandamál þeirra?

Hvað eru samskipti kynjanna? Spurningin sem virðist svo einfalt í upphafi, síðan undrandi. Hugsanir sem koma inn í höfuðið, örlítið brotin í orði, ekki sé minnst á framúrskarandi samsetningu.

Karlkyns og kvenleg

Maður og kona - mest banal og enn mest dularfulla Tandem. Þeir staðfest hugmyndina um andstæður í náttúrunni. En á sama tíma sem þeir tákna og einingu hennar. Það er ekki á óvart að slík leyndardómur sem liggur í sjónmáli, gæti ekki verið svo auðvelt að vera ungfrú.

Að ofan hugmynd oftar en einu sinni beint forngríska goðafræði. A einhver fjöldi af athygli er greiddur að því, og með því að Chinese: frægur yin og yang tákn bara sömu karlkyns og kvenkyns þætti, í sömu röð.

Venjulega kvenleg eðli og aðgerðalaus-náttúrulegur, karlkyns sama - félagslega og skapandi, eins og sést af Yin og Yang. En við ættum ekki að gleyma því að maðurinn og konan, svart og hvítt, nótt og dag, myrkur og ljós - þrátt hversu mismunandi sínum, framleiða hið fullkomna blanda.

tvöfaldur táknmál

Þegar dæmin gera það ljóst að tvöfaldur heimurinn - óumdeilanleg staðreynd. Mannkynið notar hugmyndina um duality í þágu þeirra: að minnsta kosti vél (tölvu) kóða. Það er tvöfaldur röð af tölum. Forvitinn, taka sem grundvöll duality margra raunvísindum, mikilvægasta uppspretta hennar af fólki eru ekki enn fær um að fullu skilið.

androgyny

Margir forn goðafræði, auk andstöðu og einingu kvenna og karla meginreglu, er víða talin hugtakið androgyny, Tvíkynhneigð. Í Kína, Yin og Yang er aldrei litið eins og eitthvað sérstakt: jafnvel lyf var byggt á þeirri meginreglu að sérhver mannslíkaminn er nóg af bæði agna. Bara einn af þeim framar öðrum. Á þessari stundu, þetta leiðir kenningar um karlmennsku og kvenleika: þrátt fyrir þá staðreynd að fyrrverandi er meira í samræmi við manninn, og annað - konu, hver einstaklingur í mismunandi hlutföllum vott bæði eiginleika (Eiginleikar).

Ruin þykja vænt hugmyndir

Vandamál gagnkvæmum samskiptum kynjanna eru skiljanleg frá sjónarhóli skynsemi: hvernig andvígur hvers annars getur verið svo auðvelt að koma saman? Sannar að eingöngu innlenda hlið lífsins. Stereotypically gert til að trúa því að sumir af starfsemi / eiginleika / eiginleika nær til konunnar, og hinn - maðurinn. Nú þegar hugmyndin um karlmennsku / kvenleika, og tengslum þeirra við kyn eru skoðaðar, hafa margir conjectures að hafna í fjarveru merki um add. Rannsóknin á kynvitund hefur nú náð háu stigi, og það er ekki takmörkuð við einfalt "Mér líður eins og maður (eða kona)."

Ást sem tengiliður

Næstum helmingur greinarinnar er varið til hvernig andstæður yin og yang. stéttarfélags þeirra sagði bara nokkrum sinnum eftir slys, en það er staðreynd. Allt þetta bara staðfestir hversu flókin tengsl á milli karls og konu, og hvað er vandamálið samskipti kynjanna. Hvað gerir tvær andstæður koma saman?

Á hvaða grundvelli samskipti kynjanna eru geymd, þá er það ást. Það er ábyrgur fyrir að vinna bug á tortryggni og ótta við hið óþekkta og nýja. Því miður (eða sem betur fer), það er ekki tilfinning sem hægt er að lýsa í fáum orðum. Ást er alltaf flókið og margþætt. En það lagði alltaf virðingu, traust og skilning. Þess vegna er boðskapur viðhorf kynjanna - grundvöllur eðlilegu fjölskyldu lífi, og síðar - heilbrigð þróun samfélagsins.

Moral menningu samskipti kynjanna

Siðferði er auðvelt að setja inn spurningu. Siðferði sem kerfi - aðeins uppfinningu af fólki sem getur þróast eða hröma, með öðrum orðum, breytinga í eina átt eða aðra. Vegna siðferðilegum menningu samskipti kynjanna - of flókið til að leysa málið. Hann lærði félagsfræði og sálfræði: almennt og í hverju tilviki fyrir sig.

Ofanvarp veruleika

Tengslin milli kynja er stjórnað af mörgum þáttum. Meðal þeirra eru bæði ytri og innri. Sín, eru þessir þættir einnig innbyrðis.

Ytri áhrif á hluta af samfélaginu og almennings myndar manninn í höfuðið tengjast einum eða öðrum kyni. Hella í staðalímyndir, vandamál sem fá samskipti kynjanna getur verið ástæðan fyrir því að einn félagi er ekki í samræmi við myndina, sem var byggð í kringum þá hugmynd að karlmennsku / kvenleika í huga hins maka.

Önnur ástæða er sú að vörpun eigin vandamálum sínum og reynslu í sambandi.

hugarfar Features

Félags-menningar skilyrði þurfa að tryggja að vantraust gagnstæðu kyni, the sérstakur af the sálarinnar er auka. Sögulegar hefðir tekist aðskilin karlkyns og kvenkyns meginreglu, með áherslu ólík föt sín og framkomu. Nútímans er ekki hneigðist að þessu, en samt næm staðalímyndir. Skortur á trausti sem kemur frá barnæsku og meðvitundarlaus, en slà á fullorðinsár vegna löngun, áhugi og þróa eigin hugsun sína, en heldur áfram að hafa áhrif samskipti kynjanna er ekki besta leiðin.

þrýstingur samfélag

Það hefur þegar verið nefnt fyrr í greininni. Samfélagið getur látið einn af þeim þáttum sem utanaðkomandi áhrifum á samskiptum kynjanna. Í sumum vandamálum og það gæti leitt?

Ef umhverfið er ekki þekkja einkenni í körlum kvenleika eða, þvert á móti, kvenkyns fulltrúi - maskullinosti, persónuleika getur ekki þróa að fullu í samræmi við andlegt ástand þeirra. Óþarfur að segja, að án eigin sjálfi að það mun ekki vera fær um að byggja upp heilbrigt samband?

Sérhæfni vandamál lausnir

Vandamálið er leyst kynjaskiptingu í hverju tilviki, byggt á sálfræðilegum samstarfsaðila einkenni.

Ytri þættir eru rannsökuð og stjórnað af dæmum, niðurstöður sem sérfræðingar taka vissar ákvarðanir til að bæta samskipti milli kynjanna í einu félags-menningarlegu umhverfi. Þeir eru enn brýn vandamál og miðlægur efni vegna áhrifa þeirra á félagslegri þróun almennt.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.birmiss.com. Theme powered by WordPress.