Lesandi ummæli: "1984" (Dzhordzh Oruell). Samantekt á söguþræði, sem þýðir

2 kvikmynd aðlögun, útgáfustarfsemi á 60 tungumálum, 8 sæti á listanum yfir efstu tvö hundruð bækur um útgáfu af Air Force - allt þetta er bókin "1984". Dzhordzh Oruell - höfundur bestu skáldsögu staðleysu, tók stolt af stað meðal nú klassískt "við" zamyatin og "Fahrenheit 451", Bradbury.

A hluti um sögu bókarinnar

Fæddur í Indlandi, fyrrum starfsmaður nýlendutímanum her Dzhordzh Oruell flutt til Evrópu til að verða rithöfundur. skapandi starfsemi hans hefur orðið áberandi eftir birtingu ögrandi bók, "Animal Farm" (eða "Animal Farm"). Lýsa stétt ójöfnuður þjóðarinnar, að berjast fyrir frelsi í hugsun og dæma hvaða þrælkun af frelsi sameiginlegum maður, rithöfundur nær þema skáldsögunni "1984". Bókin kemur löngun höfundar til að sýna hvernig alræðisríkja stjórn, eins og það er skaðlegt mönnum og kerfið í heild.

Auðvitað, svo framsækið útsýni er ólíklegt að þóknast meðlimir úrskurðar valdstjórn. "Animal Farm" í Sovétríkjunum var kallað "odious" skopstæling á félagslega lifnaðarhætti og Orwell varð andstæðingi kommúnisma og sósíalisma.

Synjun hvers konar þrælkun mannsins - líkamlega og siðferðilega fordæmingu og uppsögn brot á mannréttindi til að losa tjáningu - allt þetta sem grundvöll til að fá bókina "1984". Dzhordzh Oruell lauk vinnu á skáldsögu sinni árið 1948, og þegar árið 1949 og það kom í ljós.

The ofbeldi viðbrögð við birtingu vinnu ekki lengi að koma. Meðal Cheers byrjaði að skjóta myndina, bókina þýddar á önnur mál, og hefur verið sakaður um ritstuldur!

Sú staðreynd að skáldsagan "1984" Dzhordzh Oruell birt eftir birtingu verkum Yevgeny zamyatin "við", á grundvelli sem - eins og the hugmynd af alræðisríkja kerfi samfélagsins og stefnu þrýstingi á friðhelgi einstaklingsins. Ásökun um ritstuldur hefur verið fjarlægt eftir að vísindamenn gátu til að útskýra að Orwell lesa "við" eftir fæðingu eigin hugmyndir til að búa til dystopia.

Slík aðferð, þegar mismunandi höfundar tjá svipaðar hugmyndir eru teknar nánast á sama tíma rökrétt tengjast alþjóðlegum pólitískum og félagslegum breytingum í samfélaginu. Sögulegar ferli í Evrópu á byrjun tuttugustu aldar, tilkomu nýs ríkis Sambands sovéskra sósíalískra lýðvelda - sönnun.

storylines skáldsaga

Í skáldsögunni "1984" er hægt að skipta í 2 helstu þar sem það er þróun af söguþræði, - félags-pólitíska og siðferðilega-sálfræðileg. Þessir tveir svæði eru svo samtvinnuð að það verður ómögulegt að ímynda sér eitt án hins. Lýsing á utanríkisstefnu ástandið er sýnt í gegnum prisma á tilfinningar og hugsanir söguhetjan. Tengsl manna á milli eru líka birtingarmynd félagslega uppbyggingu ríkisins, sem er lýst í "1984" Dzhordzh Oruell. Greining á afurðinni er ómögulegt án báðar áttir.

Lýst í bók aðgerð fer fram í sjónum - stórveldi, sem var mynduð í kjölfar heiminum skipt í 3 megin hluta eftir þriðju heimsstyrjöldina. Eyjaálfa táknar sameiningu Ameríkuríkja, Afríku og Ástralíu í höfuðið á miðju - Bretland. Tveir aðrir hlutar heimsins eru kölluð Eurasia (Sovétríkin, en afgangurinn af Evrópu, Tyrkland) og Ostaziey (núverandi Asíu).

Í öllum þessum löndum er ljóst hierarchic kerfi af krafti og þar af leiðandi, stétt skiptingu samfélagsins. The toppur af the borð í sjónum - það er innri aðila. Það er einnig kallað Big (eldri) bróðir, sem stöðugt "að horfa á þig". Einfaldlega setja, allt samfélagið er undir fulla stjórn á hægri væng aðila í nafni "almannaheilla". Big Brother stjórnar öllu - vinnu, einkalífi, og hugsanir hans, tilfinningar og tilfinningar. Sem mun verða "mysleprestupnikom" (hugsa ekki eins "leyfi" aðila), að bíða eftir alvarlega refsingu ...

By the way, ást og umhyggju til loka - sama thoughtcrime. Sá sem er a aðdáandi af the ást þema í bókmenntum, mun finna sig annars söguþráð. Line tengsl söguhetjan með ástvinur hans. Að sjálfsögðu upprunalega. Ást undir Hörð augnaráð Big Brother ...

Litseprestuplenie lögreglu hugsanir og telescreen

Í "1984" eftir Oruell Dzhordzh sýnir hvernig hugmyndafræði kemst friðhelgi einstaklingsins. Stjórn á öllum sviðum gerði ekki aðeins á vinnustað, í matsal, búð eða götu atburð. Party fylgist með og við matarborðið í hring ættingja, bæði dag og nótt.

Þetta er gert með því að svokölluðu telescreen - tæki svipuð sjónvarpi sett á götum og á heimilum meðlimum aðila. Tilgangur þess er tvíþætt. Í fyrsta lagi allan sólarhringinn útsendingar rangar fréttir af sigrum í Pacific War, hvernig það varð betra að búa í samningsríki til að lofa. Og í öðru lagi, hafa myndavélin fylgjast einkalífi einstaklingsins. Telescreen gæti verið á því að aðeins hálfa klukkustund á dag, en það var ekki gefið tryggingu fyrir því að hann hafi ekki haldið áfram að halda utan um allar aðgerðir borgara.

Eftirlit með "staðla" að lifa í samfélagi ónotuð Thought Police. Hún þurfti að ræða óhlýðni strax grípa mysleprestupnika og gera allt sem unnt er til að tryggja að fólk áttaði sig á að þeir voru rangar. Fyrir meira heill skilning: jafnvel illt Big Brother tjáningar í mönnum - eins konar thoughtcrime, litseprestuplenie.

Doublethink, Nýlenska og ráðuneyti

"War - þessi heimur", "svarta - það er hvítt," "skortur á þekkingu - máttur". Nei, þetta er ekki listi yfir Andheiti. Það er í Oceania slagorð sem sýna kjarna ríkjandi hugmyndafræði. "Double-held" - er nafn á þessu fyrirbæri.

kjarni hennar liggur í vissu að það sama er hægt að lýsa sem andstæðu skilmálum. Þessir eiginleikar geta vera samtímis. Í Eyjaálfu einu sinni til að orð eins og "belocherny".

Dæmi um doublethink getur verið ástand stríðs, þar sem ríkið býr. Þrátt fyrir þá staðreynd að eru að berjast, the ástand af landinu enn má kallast heimur. Reyndar, þróun samfélagsins er ekki fyrir hendi á stríðstímum.

Í tengslum við slíka hugmyndafræði virðist ekki svo fjarstæðukennt heiti ráðuneytisins, fagfólki með meðlimum ytri aðila (miðja stigi í stigveldi samfélagsins um Eyjaálfu). Þannig, á vegum sannleikans til að miðla upplýsingum til almennings (með skrifa of mikið gamla og skreytingar af því), á vegum gnægð - efnahagsmál (td afhendingu vöru sem voru alltaf í stuttu máli framboð), á vegum ást (aðeins bygging með engum gluggum, sem birtast , fram pyntingar) - löggæsla, menntamálaráðuneytis - tómstundir og skemmtun, og ráðuneyti heiminum - auðvitað mál af stríði.

Meðal íbúa nota skammstöfun nöfn þessara ráðuneyta. Til dæmis, á vegum sannleikans getur oft til sem Minprav. Og allt vegna þess að í Eyjaálfu þróað nýtt tungumál - newspeak, sem þýddi afnám allra óæskilegra aðila orða og hámarks lækkun setningar. Það var talið að allt sem er ekki með tíma sinn má ekki vera til á öllum. Til dæmis, það er ekkert orð "byltingu" - er ekki viðeigandi ferli það.

Samantekt skáldsögunnar

Aðgerðir fara fram í breska höfuðborginni - London - og nágrenni hennar, í samræmi við "1984" Dzhordzh Oruell. Samantekt í þeirri bók verður að byrja með kynningu á söguhetjan.

Frá upphafi, að lesa það verður ljóst að aðalpersónan - Smit Uinston - vinna í þegar þekkt á vegum sannleikans bara hver og "breytt" fréttir. Allt líf aðalpersónunnar kemur í heimsókn á vinnustað, kvöldverður í ráðherra borðstofu og fara heim, þar sem hann var að bíða eftir óþreytandi og bjartsýnn fréttir telescreen Eyjaálfu.

Það virðist sem dæmigerðum miðja-tegund, Filistann, sem milljónir. Jafnvel nafn hans venjulegt, unremarkable. En í raun, Winston, og er sá sem hefur ekki sátt við núverandi félagslega kerfinu, sem kúgar alræðishyggju, sem enn sér leiðindi og hungri, þar sem hann býr í London, sér stað fréttum, og sem eru kveljast af því sem venjulegt fólk er umbreytt. Hann - horfið hafði. Hann - sá sem í því yfirskini almenna borgara ánægð með allt felur frá lögreglu hélt satt langanir og fyrirætlanir.

Í "1984" Dzhordzh Oruell sagan stendur sem tíminn frá því augnabliki þegar aðalpersónan getur ekki staðist þrýsting kúgandi hugsanir hans. Hann kaupir á sviði atvinnu- proles (verkalýðsins, lægsta stétt býr í Eyjaálfu) minnisbók og byrjaði að skrifa dagbók. Ekki aðeins er að skrifa sjálft - er glæpur, og það er ritað er hatur fyrir aðila. Slík hegðun getur búist við aðeins hæsta stigi refsingu. Og þetta er ekki frelsissviptingu.

Í fyrstu, Smith veit ekki hvað ég á að skrifa. En þá fer að útlista allt sem kemur upp í hugann, jafnvel brot úr fréttum, sem hann rakst í vinnunni. Allt þetta er í fylgd með ótta um að vera veiddur. En haldið hugsanir hans til eina öruggan stað - hans eigin huga - ekki meiri styrk.

Eftir nokkurn tíma, Winston byrjar að taka eftir því að einhver var að horfa á hann. Þetta er samstarfsmaður hans, ung stúlka sem heitir Julia. Fyrsti lögmætur hugsun hetja var að hún var að horfa á hann að undirlagi aðila. Því fer að upplifa blendnar tilfinningar haturs, ótta og löngun ....

En tækifæri fundur með henni, og gaf honum leyndarmál athugið setur allt á sinn stað. Julie er ástfanginn Winston. Og ég viðurkenni það.

Hún er sá sem deilir skoðunum Smith á núverandi stöðu mála í samfélaginu. Leyndarmál fundi, ganga í hópnum, þar sem það var nauðsynlegt að sýna hvað þeir vita, hetjur draga saman enn meira. Nú er það gagnkvæm tilfinning. Gagnkvæm falinn tilfinningar. Því Winston neyðist leynilega að leigja pláss fyrir fundi með elskhuga og bið svo sem ekki að vera veiddur.

Secret mál verður að lokum fræga Big Brother. Elskendur sett í ráðuneyti ást (nú nafnið hljómar enn meira kaldhæðnislegt), og þá munu þeir borga fyrir erfiða tengsl þeirra.

Skáldsagan endar, segir í "1984" Dzhordzh Oruell. Hversu margar síður eða bindi nam þessa bók, það er þess virði að eyða tíma.

Tengsl milli manna í skáldsögu

Ef þú veist hvernig á að tengjast tilfinningum Eyjaálfu, rökrétt spurning vaknar: "Og hvernig er til í fjölskyldunni eins og þetta segir?" 1984 "?" Bókin skýrir öll þessi stig.

Party "fræða" neitunar ást og frelsi einstaklings frá æsku hans. Ungt fólk í Eyjaálfu antipolovoy gert bandalag sem dá aðila og Virginity og allt ókeypis, þar á meðal tjáningu tilfinninga, það var talið óviðeigandi fyrir sanna borgara.

Hjónabandið byggist eingöngu á samþykki samningsaðila. Engin vísbending um samúð milli samstarfsaðila var ekki að vera. Kynlíf var takmörkuð við fæðingu barna. Winston sjálfur var líka gift. Kona hans, hlynntir samningsaðila, hafa andúð á líkamlegri nánd og eftir árangurslausar tilraunir til að fá barnið fór eiginmaður hennar.

Eins og fyrir börn, þeir voru spegilmynd af sambandi milli foreldra. Frekar heill afskiptaleysi þeirra fjölskyldumeðlima við hvert annað. Frá unga aldri börnin gróðursett ofstækisfullur hollustu við hugsjónum flokksins. Hver af þeim stillt á þann hátt að hann gæti verið tilbúinn að segja upp hvaða manneskja, ef hann skuldbindur thoughtcrime. Jafnvel þótt andófsmenn væri móðir þeirra eða faðir.

Bókin "1984" Dzhordzh Oruell: persónulýsing

Um aðalpersónunnar Winston Smith getur bætt það til hans 39 ára, er hann innfæddur London, sem hefst á 40s. Fjölskyldan sem hann ólst upp, samanstóð af móður sinni og systur, og var léleg. Hins vegar, eins og flest íbúa Eyjaálfu miðju og lægri flokki. Á fullorðinsárum, oft heimsótt af Winston sekt í tengslum við þá staðreynd að hann er valinn mest dýrindis mat í ailing yngri systur. Leyndardómur hvarf ættingja þeirra þegar barn Smith tengslum við vinnu samningsaðila.

Unnusti Uinstona Dzhuliya á lóð undir honum - 26 ár hennar. Hún er aðlaðandi brúnt hár konu, sem einnig hatar Big Brother, en þurfti að vandlega fela það. Sem tengsl við Smith. Brjóta allar reglur samþykktar í ríki gerir það uppreistarmenn eðli og hugrekki, óvenjulegt fyrir þá frá Winston vini.

Annar mikilvægur karakter, sem hefur ekki enn verið nefnd - O'Brien, opinber þekki Winston. Þetta er dæmigerður fulltrúi ríkjandi Elite, sem þrátt fyrir klaufalegt Large hennar tala þín er hreinsaður hegðun og jafnvel gott hugur. Winston á einhverjum tímapunkti byrjar að taka O'Brien fyrir "þeirra", vissi ekki að hann var frá lögreglu hugsun. Í framtíðinni verður það að spila Aðalpersóna grimmur brandari.

Lesandi ummæli: "1948" Dzhordzh Oruell

Oftast, lesendur bregðast um "1984" eins og hræðileg, framúrskarandi bók, sem varar um slíka atburði. Það hefur áhrif á trúverðugleika sem höfundur lýsir rökrétt enda allra alræðisríkja kerfi. Þetta kennslubók lýðræði. Allt er svo vel hugsað út í sögunni, að þegar þú reynir að búa til aðra endi í huga sögu Winston misheppnað tiltæki. Þessi skáldsaga er ekki hægt að líta einfaldlega sem bókmenntaverk. Það væri stutt-sjáandi og í sannleika, er bara kjánalegt. Jafnvel stuðningsmenn stalínismans og önnur kerfi authoritarian stjórn fær þessarar sögu er að sýna aðra hlið á peningnum. The gráðugur fylgjendur hugmyndafræðilega alræðishyggju fær að líða að eitthvað var rangt. Þetta er annar vara af krafti - sterkasta sálfræði. Sem Dostoevsky. Sálarangist reynslu Winston Smith eru svipuð þeim ekið í Vise Raskolnikov kerfi. Það mælir "1984" öllum þeim sem ert a aðdáandi af sköpun Dostoevsky.

Margir lesendur ekki sammála því að aðeins um kommúnisma og Sovétríkjunum, skrifaði í "1984" Dzhordzh Oruell. Gagnrýni er oft kallað rithöfundur Hater af Sovétríkjunum stjórn, og vinna sig - "steinn í garðinum" þáverandi stjórnkerfi. Fylgjendur telja að það sést greinilega hvaða afneitun á þrælkun í manna kerfi. Stundum ýktar, en ýkjur hefur ekki verið lokað í bókmennta sköpun. Sú staðreynd að mörg lönd eru nú á svipuðum leið þróun. Og það endar fyrr eða síðar hrunið í heild kerfi og persónulega harmleik einstaklingsins, sem sýnir í "1984" Dzhordzh Oruell. Hugmyndin er að taka breiðari líta á þá hugmynd að þessari vinnu er ekki takmörkuð við eina sláandi dæmi um Sovétríkjanna.

Tilfinningaleg viðbrögð segja að einfaldlega frýs blóð í æðum þínum þegar þú lest. Great táknmáli, sem er augljóst í daglegu heiminum - bréfaskipti sögu, skipta um hugmyndir, aðlögun að skoðanir og lífstíll að kröfum kerfisins. Eftir lestur - a breiður-opinn augu og tilfinning sem tóku kalt sturtu.

Það eru einnig fleiri mikilvægar athugasemdir. Þeir segja í raun að bókin er greinilega overrated í að það breytist vitundina. Ég er ekki sammála, vegna þess að það er undarlegt tilfinning - a lesandi - óheft svartsýnismenn sem ekki þarf að lesa bókina til að sjá misfellur í heiminum, eða bókin er hannað fyrir þá sem búa í rose-lituð gleraugu.

Rasprostanenie álit er einnig eftirfarandi: bókin geta með réttu talist söguleg. Og það er mjög nútímalegt. Sem breytti heiminum? Einn sem var ekki hræddur við að deyja fyrir hugmynd. Sá sem var hræddur við að lifa í slíku óhamingjusömu samfélagi. Ekki meirihluta íbúa, sem myndi aðeins lifa, en aðeins einstaklingar.

Oft misvísandi, en alltaf lífleg og voru umsagnir lesenda. "1984" Dzhordzh Oruell sem rithöfundur hefur aldrei valdið einn - afskiptaleysi. Og engin furða - í þessari bók, sem allir geta fundið eitthvað fyrir sig. En til að fara með og ekki einu sinni að spyrja hvað hefði valdið svo læti um þessa vinnu, enginn mun ekki vera fær um bibliophile.

að aðlaga

Fjölmargar dubbun riddara var hvati fyrir kvikmyndagerðarmenn að filma með bókinni "1984". Dzhordzh Oruell ekki lifað 6 árum áður en losun á tjaldinu afkvæma hans. Fyrsta myndin birtist í leikhúsum árið 1956.

Það var leikstýrt af Maykl Anderson, sem, ásamt handritshöfundur Templeton gert í brennidepli myndarinnar á alræðisríkja samfélagið. Saga söguhetjan, leikin af Edmond O'Brien, færist í myndinni af götunni. Þetta var gert til að einfalda og skapa aðgengilegri til breiðs markhóps kvikmynd. En það gaf gagnstæða niðurstöðu. . Sérstaklega fyrir þá sem hafa áður verið kunnugt um setningu "George Orwell" 1984 "Endurskoðun á áhorfendur var ótvíræð - myndin er ekki að ná bækurnar á tilfinningalegum álag í upprunalegu skáldsögunni meira dynamic og spennandi ..

Áhugavert staðreynd - nafn leikarans (O'Brien) fellur með nafni persónu úr bókinni (aðila opinbera, vinna með lögreglu hugsun). Því var ákveðið að skipta því í lóð við O'Connor.

Næsta, sem þorði að gera kvikmynd um "1984" hefur orðið annar Michael, en nú Radford, British leikstjóri. Myndin hans var birt í ár, sem féll við atburðum bókarinnar - árið 1984. Meginhlutverk gerði leikari Dzhon Hert, ástkær Julia lék Suzanna Hamilton. Einnig, þessi mynd var síðast í starfi og lífi fræga leikara Richard Burton, þekkt fyrir "The Taming of the shrew", "lengsta degi" og aðrir.

Í þetta sinn kvikmynd aðlögun hefur orðið vel - allt flutt sögum bók birta myndir af hetjum nægilega. En jafnvel hér, áhorfendur skipt umsagnir. "1984", Dzhordzh Oruell sig sem höfundur vildi að lesendur svo að þeir gætu ekki fundið með aðlögun tilfinningalega spennu, filament, sem sendir bókina.

Í dag vitum við að annar er fyrirhuguð, þriðji aðlögun skáldsögu, dystopia. Undir forystu leikstjóri Paul Greengrass. Hann varð þekktur, þökk sé vinnu við málverkið "The Bourne Supremacy," "Bloody Sunday". Á meðan á kast, sem Upphafsdagsetningu tökur og myndin er ekki þekkt. En til að taka þátt í fæðingu myndinni verður fyrirtækið Sony Pictures og framleiðandi Scott Rudin er þegar akstur áhuga á framtíð myndarinnar byggir á "1984" (Dzhordzh Oruell). Skjár aðlögun lofar að vera nútímalegri og hár gæði.

Almenna far frá lestri

Að sjálfsögðu, mest heiðarleg, óhlutdræg vara einkenni eru raunveruleg umsagnir. "1984", Dzhordzh Oruell og allur heimurinn sem hann skapaði skildi hana í hjörtum milljóna lesenda. Leggur hjartnæma og tilfinningalega, stundum sterkur, ósveigjanlegur og ógnvekjandi - þessa bók, auk lífið sjálft. Kannski vegna þess að það virðist svo raunverulegur.

"Frelsi - er að segja að tvisvar tveir eru fjórir", - segir hann í "1984" Dzhordzh Oruell. Tilvitnanir úr þessari bók vita, jafnvel þeir sem ekki lesa hana. Fá að vita hana virkilega þess virði. Og ekki bara vegna þess lof umsögnum sínum. "1984", Dzhordzh Oruell gæti hafa orðið eftir bókinni og höfundi, sem mun finna stað í heiðri á bókahilla í hjarta næstu öðrum meistaraverk á bókmenntum.