Leyndardóma skáldsögunni MA Bulgakov er "Master og Margarita"

Um skáldsöguna MA Bulgakov er "Master og Margarita" skrifað ótal verk frá traustum gæðalýsingar í skólann ritgerð. Fjöldi túlkun nálgast óendanlegt. Skáldsagan hefur undarlega eign til að framkalla fleiri og fleiri að lesa. Ástæðan er sú að ein af grundvallarreglum skáldskaparfræði skáldsögu er tvíræðni. Í tengslum við ófullkomnar og vægt þetta gefur tilefni til óvæntar getspár.

Bókmennta sýna mikil erudition, leita svo fjarlægur samskipti og sjaldgæf staðreyndir sem þeir aðgengileg varla að hinn almenna lesanda. Hins vegar, annar undarlegheit skáldsögunnar liggur í þeirri staðreynd að mikil Studi ekki alltaf hægt að vera eins mikið til að auðga skynjun texta, sem er að miklu leyti byggt á trausti milli höfundar og lesendur hans. stíll Bulgakov hefur svo mikinn þokka og höfða sem lesandinn fer að einfaldlega trúa höfund fyrstu línum sögunnar og vil ekki að komast að endanlegri sannleikanum.

Já, höfundur setja fram fullt af leyndardómum. Hvers vegna var skipstjóri friður, og ekki létt? Hvers vegna Þrjár hetjur eru nöfn tónskáldanna (Berlioz, Stravinsky, Rimsky)? Hvers vegna dogmatic og ofstækismaður Leviy Matvey fær verðlaun, og ljósið verður stöðugur förunautur Yeshua? Hvers vegna að skipstjórinn hafi ekki fengið nafn eða nöfn og mjög skilgreiningu á "master" verður kvenkynsnafnorð og hugtak aldrei notað í skáldsögunni með höfuðborg bréf? Listi yfir spurningar gæti farið á og á. Hvers vegna skipstjóri stöðugt endurtekur hann skrifaði skáldsöguna um Pílatusi og ekki muna nafnið á Yeshua? Hvers vegna Heimilislaus í sögu Woland er líka sláandi tala procurator? Og hver er þá söguhetjan í skáldsögu? Og hvað er helstu vandamál hennar: trú og vantrú, fólk og völd, gott og illt, réttlæti og miskunn?

Tegund form "Master og Margarita" Skáldsagan er svo flókið að það er ekki enn leyfa að koma til sameiginlegrar sjónarmiði. Satirical skáldsögu, heimspeki, menippea - það virðist sem texti Bulgakov gildir hvaða skilgreiningu.

Frumútgáfur af skáldsögu er eitt af mest töluðu um ný vandamál. Stundum lagði svör (svokölluð val útgáfa) olli ekki neitt en andúð og ertingu. Auðvitað, skáldsaga um frammi biblíulegu sinnum, gat ekki talað guðfræðingar. Samkvæmt því, á undanförnum árum hefur eflst umræðu um myndina Yeshua Ha-og tengsl hans við Jesú Krist. Hins vegar er það ekki síður rétt til að vera til hefur útgáfa sem hetja skáldsögu Bulgakov er ekki hristos, sem "vitlaus heimspekingur, hobo," sagði glæpamaður af Roman lögum, og opinber, eins og margir aðrir, skammarlegt og agonizing dauða á krossi. Þannig að það er engin ástæða fyrir deilunni. Leviy Matvey bara allt ruglað og var sá sem lagði fyrsta steininum í sköpun goðsögn, sem við erum haldin í gíslingu í meira en tvö þúsund ár.

Roman Bulgakova er vara skáldskapur, þar sem, við the vegur, margir rithöfundar virkar, skáld, gagnrýni og þeir tala um eðli bókmennta sköpun. Að reyna að unravel leyndardóma Bulgakov, verðum við unwittingly eins erudite eins Berlioz, viðvörun listamanna frá ofnotkun force lýsing á hetju er ekki reyndist eins Yeshua heimilislausa - ". Alveg heilbrigður eins og lifandi"

Það er hugtak í skólann bókmenntafræðum sem "sameiginlega mynd." Því það er varla hægt að takmarka magn af skepnum Bulgakov er, draga þá til einnar rótar: skipstjóra - það Bulgakov sjálfur, eða uppáhalds Gogol hans Ukrainian rithöfundur og heimspekingur Grigoriy Skovoroda eða bitur. Meðal frumútgáfur Margarita Nikolaevna heitir Elena Sergeevna, konu Bulgakov er, Maria Feodorovna Andreeva, lögum konu Gorky. Í mynd djöfulsins Woland leita út einkenni Leníns, og að bregðast við banal spurningum um líkt, frekar otherness og sagði að hann gæti ekki verið sú sama Bulgakov í 1930 leyft sér að benda á bein bréfaskipti. Það er varla hægt að viðurkenna framleiðni þessara kannana, sem eyðileggja heilindi skynjun "venjulegt" lesandans. Heroes virðist lesendur í mismunandi stærðum og birtingarmyndum, stundum alveg svipuð við hvert annað. Kýr - Fagott - dökk fjólublár Knight, Margarita Nikolaevna - norn - drottningin, skáld Heimilislaus - vitlaus - prófessor í sögu Ponyri. Svona á einu tilteknu tilviki, mynd býr einn Association, í öðrum - það er eitthvað alveg öðruvísi.

Margir leyndardóma skáldsögu einfaldlega ekki otgadok. Við erum að leita djúpum skilningi þar sem hann átti ekki að vera nákvæmari svör sem eru ekki, vegna þess að það var upphaflega sett á rangan spurningu. Svo er það ekki betra að láta stafina ein og láta þá lifa eigin lífi þeirra sem skáldsagnapersónur bókmenntaverka, og ekki mikið annað. Heldur ekki síður.