Lögmálið um minnkandi lélegur framleiðni. Lögmálið um minnkandi lélegur framleiðni þáttum

Lögmálið um minnkandi lélegur framleiðni - þetta er einn af the sameiginlegur efnahags- yfirlýsingar, samkvæmt sem nota nýja framleiðslu þáttur tímanum leiðir til að lækka framleiðslu bindi. Oftast er þetta til viðbótar þáttur, sem er ekki endilega í tilteknum iðnaði. Það er hægt að beita vísvitandi, beint fjöldi framleiddra atriðum hefur verið minnkuð, eða vegna þess að tilviljun ákveðnar aðstæður.

Sem unnt er að reisa kenningu um minnkandi afköst

Sem reglu, lögmál minnkandi lélegur framleiðni gegnir lykilhlutverki í fræðilega hluta framleiðslu. Oft er miðað við tillögu minnkandi brúnum gagnsemi, sem á sér stað í the neytandi kenningu. Samanburður er að ofangreind tillaga segir okkur hvernig hver einstaklingur kaupanda og neytendamarkaði í aðalatriðum að hámarka líftíma gildi á iðnaðarvöru, og einnig ákvarðar eðli eftirspurn eftir þessu verði stefnu. Lögmálið um minnkandi lélegur framleiðni virkar einmitt á að stíga tekin af framleiðanda, til að hámarka hagnað og ósjálfstæði á áhrifum verðs á eftirspurn það af honum. Og öllum þessum erfiðu efnahagsmálum þáttum og málefni hafa orðið skýrari og gagnsærri fyrir þig, horfa á þá í meiri smáatriðum og tiltekin dæmi.

Komu í hagkerfinu

Til að byrja, skilgreinum við mjög merkingu orðalagi þessa yfirlýsingu. Lögmálið um minnkandi lélegur framleiðni - þetta er ekki fækkun á vörum sem framleiddar eru í tilteknu iðnaði fyrir alla aldurshópa, eins og það birtist á síðum sögu kennslubókum. kjarni hennar liggur í þeirri staðreynd að það virkar aðeins í ræða stöðuga háttur af framleiðslu, ef starfsemi vísvitandi "Enter" er eitthvað sem hægir allt og alla. Auðvitað, þetta lögmál gildir ekki ef við erum að tala um að breyta flutningur eiginleika, innleiðingu nýrrar tækni og svo framvegis og svo framvegis. Í því tilviki gætir þú segir, það kemur í ljós að framleiðsla í litlum viðskiptum er meiri en stærri hliðstæða hennar og þetta er crux því öllu?

Vandlega að ná tökum á orðum ...

Í þessu tilfelli erum við að tala um þá staðreynd að framleiðni minnkar um breytilegan kostnað (efni og vinnu), sem eru hver um sig stærri í stór fyrirtæki. Lögmálið um minnkandi lélegur framleiðni er af stað þegar þetta er lélegur framleiðni breytilegum þáttur nær hámarki í skilmálar af kostnaði. Þess vegna er staðhæfing er óviðkomandi til aukningar í framleiðslu stöð í hvaða iðnaði, hvað sem það var sem einkennist. Í þessu sambandi, athugaðu að við bara að það er alltaf aukning á rúmmáli framleidds hrávöru eininga leiðir til bættra fyrirtækisins og stöðu málsins í heild. Það fer eftir tegund af starfsemi, því að hver tegund hefur bestu mörk framleiðslu vöxt þess. Og í tilfelli umfram ræmur landamæri skilvirkni fyrirtækisins, hver um sig, mun falla.

Dæmi um verk þetta erfiða kenningu

Svo, í því skyni að skilja hvernig það virkar lögmál minnkandi lélegur framleiðni framleiðsluþátta, líta á það á raunverulegum dæmi. Segjum sem svo að þú ert framkvæmdastjóri fyrirtækisins. Á sérstaklega afmörkuðum svæðum er framleiðsla undirstaða, sem öll tæki nauðsynlegt fyrir eðlilega starfsemi fyrirtækisins. Og nú veltur það allt á þig, til að framleiða meira eða minna af vörum. Til að gera þetta, þú þarft að ráða ákveðinn fjölda starfsmanna, gera viðeigandi háttur dagsins, til að kaupa rétt magn af hráefni. Því fleiri starfsmenn munu hafa, herða þú gera áætlun, því meira þarf grundvöll fyrir að framleiða vöru af þér. Samkvæmt því, rúmmál framleiðslu mun aukast. Það er byggt á þessum lögum minnkandi lélegur framleiðni af þeim þáttum sem hafa áhrif á magn og gæði vinnu.

Hvernig virkar þessi áhrif á verð á vörum sölu

Koma á og taka til útgáfu verðlagningu. Að sjálfsögðu er eigandi - heiðursmaður, og hann hefur rétt til að setja viðkomandi greiðslu fyrir vöru sína. Hins vegar er áherslan á frammistöðu markaðarins, sem lengi hefur verið staðfest af samkeppnisaðilum þínum og forerunners á þessu sviði starfsemi, er það þess virði. Síðarnefndu, aftur á móti, hefur tilhneigingu til að breytast stöðugt, og stundum þá freistingu að selja ákveðna hópur af vörum, jafnvel þótt það sé "nedovypuschennuyu" verður stór þegar verðið nær hámarki á öllum kauphöllum. auka framleiðslu stöð, sem er hráefni og að því svæði þar sem er staðsett búnað, eða að ráða stærri fjölda starfsmanna, vinna á vöktum, og svo: Í þeim tilvikum, í því skyni að selja einn af tveimur valkostum hægt trade atriði valin á. Það er hér sem kemur í gildi lögmál minnkandi lélegur framleiðni aftur, en samkvæmt þeim hver á fætur eining breytilegum þáttur færir minni vöxtur af heildarframleiðslu en hver fyrri.

Sérstaklega uppskrift um minnkaða árangur

Margir sem lesa þetta, held að þessi kenning er ekkert annað en þversögn. Í raun, það tekur hagkerfi einn af grundvallar stöðu, og það byggist ekki á fræðilegum útreikningum og athugunum. Lögmálið um minnkandi framleiðni - þetta ættingi formúla fengnar með langtíma athugun og greiningu á virkni í mismunandi sviðum framleiðslu. Delving sögu tíma, athugaðu að við að í fyrsta skipti sem hann hefur komið fram með franska fjárhagslegum sérfræðingur um Turgot fjölskyldu, sem - eins og framkvæmd starfseminnar - talin aðgerðir í landbúnaði. Í fyrsta skipti sem "lögmál minnkandi aftur" var hleypt af stokkunum á 17. öld. Það sagði að stöðug aukning beitt á ákveðin svæði í starfi landið dregur úr frjósemi landsins.

Turgot hluti af hagfræðikenningum

Byggt á þeim efnum, sem eru settar fram í athugasemdum sínum Turgot, lögmál minnkandi framleiðni getur verið mótuð eins og hér segir: ". Þeirri forsendu að aukin kostnaður mun auka enn frekar á magni vörunnar er alltaf false" Upphaflega, þessi kenning var eingöngu landbúnaðar afleiðingar. Hagfræðingar og sérfræðingar hafa haldið því fram að á óhreinindi kafla, breytur sem fari ekki yfir 1 ha, það er ómögulegt að vaxa meira og meira ræktun til að fæða þá mikið af fólki. Jafnvel nú, í mörgum kennslubókum, í því skyni að útskýra fyrir nemendum lögmál minnkandi lélegur framleiðni auðlinda, það er notað í landbúnaði sem góður og mest skiljanlegt dæmi.

Hvernig það virkar í landbúnaði

Leyfðu okkur að reyna nú að skilja dýpt þessu máli, sem er byggt á virðist svo banal dæmis. Taka ákveðna blett sem unnt er að vaxa meira og meira quintals af hveiti á hverju ári. Upp að vissu marki, hver bæta við fleiri fræ mun koma framleiðslu vöxt. En það kemur tímamót, þegar kemur í gildi lögmál minnkandi framleiðni breytilegum þáttum, gefa til kynna að viðbótarkostnað fyrir vinnuafl, áburð og öðrum hlutum sem þarf í framleiðslu, byrja að fara yfir fyrrverandi láréttur flötur af tekjum. Ef við höldum áfram að auka framleiðslu á sama lóð, hnignun fyrrum hagnaði snúa smám saman í tapi.

En hvað um samkeppni þáttur?

Ef við gerum ráð fyrir að efnahagsleg kenning hefur ekki rétt til að vera í grundvallaratriðum, fá við eftirfarandi þversögn. Við skulum segja, vaxandi fleiri og fleiri spikelets af hveiti á sama blett mun ekki vera eins dýr fyrir framleiðandann. Það verður varið fyrir hvern nýjan einingu vöru sína auk fyrri, allt á meðan að auka aðeins magn af vöru. Því slíkar aðgerðir sem hann getur framleitt óendanlega, gæði vöru sína munu haldast óbreyttar hátt, og eigandi mun ekki þurfa að kaupa nýtt svæði fyrir frekari þróun. Byggt á þessu, sjáum við að allir framleiddir magn af hveiti kunna að vera lögð áhersla á pínulitlum landareign. Í þessu tilviki er þáttur í hagkerfinu, samkeppni, einfaldlega útilokað sig.

Mynda rökrétt keðju

Eru sammála um að þessi kenning hefur ekki rökrétt hvöt, þar sem allar þekktur frá örófi alda að allt hveiti, sem er til staðar á markaðnum, í mismunandi verði eftir frjósemi jarðvegs, sem hún hefur verið alinn upp. Og hér komum við að aðalatriðin - það er lögmál minnkandi aftur flutningur er skýringin að einhver vinnur og notar í landbúnaði meiri frjóan jarðveg, á meðan aðrir eru efni með lægri gæðum og hentar fyrir slíka starfsemi grunnur. Því annars ef hver viðbótar hundredweight, kílógrömmum eða grömmum gæti vaxa öll sömu frjósamt land, þá enginn vildi hefði ekki haft hugmynd um vinnslu minni hentugur fyrir ræktuðu landi til iðnaðar.

Features gamla efnahagsleg kenning

Það er mikilvægt að vita að á 19. öld, hagfræðingar hafa enn slegið nefnd kenning eingöngu á sviði landbúnaðar, og ekki einu sinni reyna að gera það lengra. Allt þetta skýrist af því að það er í greininni, slík lög voru flesta greinileg merki. Meðal þessara má nefna framleiðslu á takmörkuðum svæði (þetta plot) nægilega lágt hlutfall af öllum gerðum af störfum (vinnsla fer fram handvirkt, hveiti óx vel náttúrulega), auk þess er úrval af plöntum sem hægt er að rækta, var nokkuð stöðug. En í ljósi þess að framfarir á sviði vísinda og tækni smám saman breiðst út á öllum sviðum lífs okkar, þessa kenningu fljótt breiðst út til allra öðrum sviðum framleiðslu.

Á leiðinni til nútíma efnahagslega Dogma

Á 20. öld, hefur það loksins orðið alhliða og gilda um alla starfsemi sem lögmálið um minnkandi aftur. Kostnaður, sem hafa verið notaðar til að auka úrræði stöð gæti vaxa stærri, en án þess að staðbundnum bættum frekari þróun gæti ekki verið bara. Það eina sem hægt er að gera framleiðendum, án þess að lengja landamæri starfsemi sína - er að kaupa skilvirkari búnað. Allt annað - aukning á fjölda starfsmanna vaktir, osfrv - .. mun örugglega leiða til hækkunar á framleiðslukostnaði og tekna jókst á mun lægra hlutfall, með tilliti til fyrri myndinni.