Mannleg átök: um er að ræða. Tegundir átök. Leiðir til að leysa mannleg átök

Því miður, fólk ekki alltaf tekst að friði leysa öll deilumál og misskilningi. Það er oft alveg út af hvergi er mannleg átök. Hver er ástæðan og hvers vegna þetta gerist? Það eru leiðir til að leysa mannleg átök? Get ég forðast þá og lifa lífi, ekki án andstæðar með neinum?

Hvað er átök?

Átök - það er einn af þeim leiðir til að leysa vandamál og átök sem stafar af samspili einstaklinga eða hópa fólks. Á sama tíma sem hann er í fylgd með neikvæðum tilfinningum og hegðun fram yfir viðmiðum samþykkt í samfélaginu.

Á átökum, hvor aðili heldur og ver hið gagnstæða stöðu með tilliti til hvers annars. Ekkert af andstæðingum vildi ekki að skilja og samþykkja álit andstæðingnum. Aðilar að átökunum má ekki aðeins einstaklingar heldur einnig félagslega hópa og ríkið.

Interpersonal átök og eiginleika hennar

Ef hagsmunir og markmið tveggja eða fleiri fólk í tilteknu tilviki, kostnað og hver hlið er að reyna að leysa deilumál í þágu þeirra, það er mannleg átök. Dæmi um þetta ástand - málum milli eiginmanns og eiginkonu, foreldri og barn, og höfuð þrælnum. Þessi tegund af átökum er algengasta og algengustu tilvikum.

Mannleg átök geta komið á milli bæði kunnuglegt og stöðugt samband manns og milli fólks sem hvert annað í fyrsta sinn. Í þessu tilviki, að sambandið sé rannsakað andstæðingar augliti til auglitis, með persónulegum ágreiningi eða umræðu.

Stigum mannleg átök

Átökin eru ekki bara ágreiningur milli tveggja aðila, sem leiðir af sjálfu sér og óvænt. Það samanstendur af nokkrum stigum ferli smám saman vaxandi og öðlast styrk. Orsakir mannleg átök stundum getur safnast nokkuð langan tíma áður en þú verður að hella niður yfir í opnu árekstrum.

Á fyrsta stigi átökin er falin. Á þessum tíma aðeins þroskað og mynda hagsmunir og skoðanir. Í þessum átökum, telja báðir aðilar að vandamál þeirra er hægt að leysa með viðræðum og umræðum.

Í seinni áfanga átök aðilar eru meðvitaðir um að friðsamlegum hætti að sigrast á mismun þeirra ekki ná árangri. A svokallaða spennu, sem eykur styrk og öðlast.

Í þriðja stigi einkennist af upphafi virkum aðgerðum: deilur, hótanir, móðgunum, dreifa neikvæðum upplýsingum um óvininn, leit að bandamenn og eins og hugarfar fólks. Í þessu tilfelli milli aðila til að safna gagnkvæma mislíka, hatur, reiði.

Fjórða stig - ferli til að leysa mannleg átök. Hann gæti endað sættir aðila eða rof í samskiptum.

Tegundir mannleg átök

Það eru margir flokkar af mannlegum átökum. Þeim er skipt í samræmi við alvarleika, námstíma, umfang, form birtingarmynd, sem ætlað er afleiðingum. Algengustu tegundir mannleg átök mismunandi orsakir þeirra.

Algengasta er hagsmunaárekstra. Það gerist þegar menn hafa á móti þeim áætlunum, markmið, fyrirætlanir. Sem dæmi má nefna að eftirfarandi aðstæður: tveir vinir geta ekki komið sér saman um hvernig á að eyða tíma þínum. Fyrsti vill fara í bíó, hinn vill bara ganga. Ef enginn þeirra vill ekki að gera ívilnanir til annars, og ekki vera fær um að ná samkomulagi, það getur verið hagsmunaárekstra.

Annað konar eru gildi átök. Þeir geta komið upp í þeim tilvikum þar sem þátttakendur hafa mismunandi siðferðileg, heimspekilegum, trúarlegum hugmyndum. Gott dæmi um þessa tegund af átökum er sú kynslóð bilið.

Hlutverk átök - Þriðja tegund mannleg átök. Í þessu tilviki, ástæðan er brot af venjulegum viðmiðum hegðun og reglur. Slík átök geta komið, til dæmis, í stofnun þegar nýr starfsmaður neitar að samþykkja komið til liðsins.

Orsakir mannleg átök

Meðal orsakir sem vekja átök í fyrsta sæti er takmarkað fjármagn. Þetta getur verið, til dæmis, sjónvarp eða tölvu fyrir alla fjölskylduna, tiltekið magn af peningum á bónus, til að skipta á milli allra starfsmanna deildarinnar. Í þessu tilfelli, maður getur náð hans aðeins á kostnað annars.

Annað orsök þróunar átök eru innbyrðis. Þetta getur tengst verkefni, heimildir, skyldur og önnur úrræði. Svo, í skipulagningu þátttakenda í verkefninu getur byrjað að kenna hver öðrum, ef fyrir sumir ástæða það gæti ekki orðið að veruleika.

Vekja átök geta munur á fólki að því er varðar skoðanir, í skynjun þeirra eða annars á þann hátt að hegðun og samskipti. Í samlagning, the orsök átaka geta orðið persónulega eiginleika einstaklings.

Árekstrar í skipulagi

Næstum allt fólk mestum tíma sínum í vinnunni. Í tengslum við skyldustörf meðal starfsmanna eru oft deilur og mótsagnir. Átök í mannlegum samskiptum, sem koma fyrir í stofnunum, oft koma í veg fyrir starfsemi félagsins, aukið heildar niðurstöðu.

Átök geta komið í stofnunum, bæði meðal starfsmanna hernema sömu stöðu og milli undirmanna og yfirmanna. Orsakir átaka getur verið mismunandi. Þetta breytast á ábyrgð hver við annan, og tilfinning um ósanngjarna meðferð handbækur og ósjálfstæði starfsmanna för frá hvert öðru.

Að vekja átök í stofnun getur ekki bara ágreiningur vinnandi augnablik, en einnig samskipti vandamál, persónuleg animosity milli samstarfsmanna. Oftast árekstrum hægt að leysa með samningaviðræðum starfsmanna á eigin spýtur. Stundum tekur mannleg átök stjórnun á höfuð stofnunarinnar, finnur hann út ástæður og reynir að leysa vandamál. Það gerist að takast getur endað uppsagnir einn af átökunum.

Mannleg átök maka

Fjölskyldulíf þarf varanlega lausn á öllum tegundum af daglegu vandamál. Mjög oft, makar geta ekki náð samkomulagi um tiltekin málefni, sem leiðir í samskiptum átök myndast. Dæmi eru: Maðurinn kom heim úr vinnunni of seint, konan mín hafði ekki tíma til að elda kvöldmat, maður óhreinum sokkum dreifður íbúð.

Verulega aukið Árekstrar fjárhagsleg vandamál. Margir innlendir deilur mætti forðast ef sérhver fjölskylda hefði nóg. Maðurinn vill ekki að hjálpa konu að þvo leirtau - kaupa uppþvottavél, það er ágreiningur um hvaða rás mun líta - það skiptir ekki máli, við tökum annað sjónvarp. Því miður, ekki allir geta leyft það.

Sérhver fjölskylda kýs stefnu sína lausn á mannleg átök. Einhver fljótt gefur leið og fer að sáttaumleitunum, sumir mega lifa lengi í stöðu deilu og ekki til að tala við hvert annað. Það er mikilvægt að óánægja sé ekki safnað, hjónin fann málamiðlun, og öll vandamál voru leyst eins fljótt og auðið er.

Árekstrar fólk af mismunandi kynslóðum

Átökin um "feður og börn" má sjá í breiðum og þröngum skilningi. Í fyrra tilvikinu, það fer fram innan sömu fjölskyldu, annað er varpað á samfélagið í heild. Þetta vandamál hefur verið á öllum tímum, það er ekki nýtt fyrir okkar öld.

The kynslóð bilið er vegna mismunar á mati, viðhorf, viðmiðum og gildum ungs fólks og fólks eldri en þroska. En þessi munur er ekki endilega vekja átök. Ástæðan fyrir baráttu kynslóða er tregða til að skilja og virða hagsmuni hvers annars.

Helstu eiginleikar mannleg átök kynslóða liggur í þeirri staðreynd að þeir eru miklu meira varanlegur og koma ekki á einhverju stigi. Þau kunna að frá tími til tími til að hjaðna og aftur gjósa með nýja afl í the atburður af mikilli brota á hagsmunum aðila.

Til fjölskyldan er ekki fyrir áhrifum af átökum kynslóða, verður þú stöðugt að sýna virðingu og umburðarlyndi gagnvart hvort öðru. Gamla fólkið ætti oft að muna að þeir voru einu sinni ung og vildi ekki hlusta á ráð, en ungt fólk ekki gleyma því að þeir of vilja vera mörg ár eldri.

Er það mögulegt að lifa lífinu, ekki án stangast við neinn?

Fáir eins stöðugum swearing og deilur. Margir myndu dreyma að lifa, aldrei með neinn án andstæðar. Hins vegar er þetta í okkar samfélagi um þessar mundir er ómögulegt.

Frá barnæsku maður er í bága við aðra. Til dæmis, gera börnin deila ekki leikfang, barnið hlýðir ekki foreldrum sínum. Á unglingsárunum er oft fyrsti staðurinn stendur kynslóðabilinu.

Í gegnum líf sem við höfum á hverjum tíma til að verja hagsmuni sína, til að sanna sakleysi hans. Í þessu tilviki, ekki vera án átaka. Við erum fær um að einungis fækka átök í lágmarki, ekki reyna að succumb að móðgunar og forðast rifrildi án góðrar ástæðu.

Umgengnisreglur í átökum

Komi ágreiningur vilja báðir aðilar að leysa það eins fljótt og auðið er, á sama tíma að ná markmiðum sínum og fá það sem þeir vilja. Hvernig ætti að haga sér í þessum aðstæðum með reisn út af því?

Í fyrsta lagi þarftu að læra að aðskilja meðferð einstaklings með hverjum það var ágreiningur, flest vandamál til að leysa. Ekki byrja að móðga andstæðingurinn, til að fá persónulega, að reyna að láta lítið og ró. Segir allt rök þeirra, að reyna að setja þig í spor óvinarins og bjóða honum upp á þinn stað.

Ef þú tekur eftir að þú byrjar að missa stjórn á skapi þínu, spyrja félaga sinn til að taka hlé til að róa niður smá og kólna, og þá halda áfram að lokauppgjör. Fyrir skjótur lausn á því vandamáli þarf að sjá tilteknu markmiði og leggja áherslu á leiðir til að ná því. Það er mikilvægt að muna að í öllum átök aðstæður, það er nauðsynlegt fyrst af öllu til að halda sambandi við andstæðinginn.

Aðferðir hætta átök

Farsælasta einn útgangur frá því átök ástandið er að finna málamiðlun andstæðar hliðar. Í þessu tilviki, að aðilar samþykkja lausn ásættanleg fyrir alla aðila deilunnar. Er ekki einhver misskilningur og rugl á milli misvísandi.

Hins vegar er ekki öllum tilfellum er hægt að ná málamiðlun. Mjög oft niðurstaða átakanna er árátta. Þessi valkostur er mest einkennandi niðurstaða átakanna, einn af þátttakendum hefur yfirburðastöðu. Til dæmis, yfirmaður herafla víkja að gera eins og honum þóknast, eða foreldri segir barnið þeirra til að gera eins og hann telur þörf á.

Til að koma í veg fyrir átök, öðlast styrk, þú geta reyna að slétta það. Í þessu tilviki, sá sem er sakaður um eitthvað, samþykkir með misþyrmingum og kvartanir, reynir að útskýra ástæðuna fyrir aðgerðir þeirra og verkum. Using this aðferð út af deilu þýðir ekki að átökin er skilið og ljóst að villa. Rétt á því augnabliki ákærði vill ekki að stangast á.

Viðurkenna mistök sín og iðrun er önnur leið hvernig á að leysa mannleg átök. Dæmi um slíkar aðstæður: barnið er leitt að ekki undirbúa lexíur og fékk Deuce, og lofar að foreldrar haldi áfram að gera heimavinnuna sína.

Hvernig á að koma í veg fyrir mannleg átök

Hver einstaklingur ætti alltaf að muna að alveg hvaða rök er betra að koma í veg fyrir en að takast á við afleiðingar þess og til að koma brotinn sambönd. Hvað er að koma í veg mannleg átök?

Fyrst þú þarft Hámarkið samband þeirra við hugsanlega stangast mannfólkinu. Það kann að vera hrokafullur, árásargjarn, leynileg persónuleiki. Ef alveg hætt samskiptum við slíkt fólk er ekki mögulegur, reyna að hunsa guðlastanir og alltaf halda ró sinni.

Í því skyni að koma í veg fyrir átök þurfa að læra að semja við einhvern, reyna að ná til allra, að virða andstæðinginn og mótað afstöðu sína skýrt.

Í sumum tilvikum ætti ekki að trufla?

Áður en þú slærð inn í átök ef þú þarft að hugsa mjög vel þarf það. Mjög oft fólk byrjar að raða hlutum út í þeim tilvikum þegar það er alls ekki skynsamleg.

Ef hagsmunir eru ekki beint fyrir áhrifum, og í tengslum við deilu, verður þú ekki að ná markmiðum sínum, líklega, gerir það ekkert vit í að taka þátt í mannlegum átökum. Dæmi um þetta ástand: í strætó leiðara byrjar að deila með farþega. Jafnvel ef þú halda stöðu sinni sem einn af deiluaðila, ekki taka þátt í átökum sínum án gildrar ástæðu.

Ef þú sérð að magn andstæðingnum er allt öðruvísi frá ykkur, sem þýðir að taka þátt í umræðu og umræðu með slíku fólki þar. Þú munt aldrei vera fær um að sanna sakleysi hans heimskur maður.

Áður en þú taka þátt í átökum, þú þarft að meta kosti og galla, íhuga afleiðingar það getur leitt, hvernig á að breyta sambandi þínu við andstæðinginn, og ef þú vilt það, hversu líklegt er það að í tengslum við deilu, verður þú að vera fær um að ná markmiðum sínum. Einnig mikla athygli ber að greiða tilfinningum sínum á þeim tíma sem hótun um málum. Kannski ættum við að beita aðferðum til að komast hjá átökum, kælt aðeins og hugsa vandlega um ástandið.