Meginreglan um fölsun

Orðið "fölsun" kemur frá latneska orðunum "facio", sem þýðir "að gera" og "falsus" - ". False" Hugtakið er notað á ýmsum sviðum mannlegs lífs. Til dæmis, það er hugtakið "fölsun vöru." Þessi aðgerð er ætlað að svik neytenda og falsanir er vara fyrir eigin ávinnings.

The efnisþáttur er fölsun með því að falsity kenningu því að nota fræðilega greiningu eða tilraun. Þetta hugtak í vísinda byltingu var kynnt með Popper.

Meginreglan um fölsun gerir ráð fyrir að vísindin geta talist aðeins þau kenningar sem hægt er að hraktar í meginatriðum. Með öðrum orðum, vísinda tilgáta er hægt að sanna ósannindum þess. Sannprófun og fölsun eru formlega samhverft aðferðir. Hið síðarnefnda er í tengslum við rof á frádráttarrétti og afleiðslu.

fölsun meginregla gildir aðeins við einstakar reynslunni forsendum. Þeir geta hafnað tilvist tiltekinna niðurstöðum annaðhvort vegna ósamrýmanleika við grundvallar kenningar. Hins vegar, með því að sameina fjölda af einni kenningu að finna afsönnun tilgátur það er alveg erfitt, eins og leyft nokkrar breytingar á sumum brotum í prófun á kenningu, byggt á niðurstöðum tilrauna. Á sama tíma er þörf á að viðhalda hafnað hugmyndum til að búa til skilvirkari forsendur - fleiri valkosti sem tryggja alvöru framfarir í þekkingu á heiminum.

Meginreglan um fölsun er á sömu galla. Ein mikilvæg finna stöðu sem varðar tengsl við ættingja og sannleikur. Í þessu tilviki, sönn þekking er ættingi, þó að ósannindi geta eignast alger karakter.

Rétt eins og ekki unnt sannleiksgildi meginreglunni sannprófun og getur ekki verið faking fölsun. Með öðrum orðum, þessi kerfi ekki hægt að sanna eða afsanna með því að nota eigin sannanir þess.

Falsifikatsionny reglan er rökrétt niðurstaða neopositivist uppsetningu til að framkvæma gagnrýna greiningu á öllu, þar á meðal heimspeki þekkingu.

The aðalæð hugmynd er til staðar heimspeki á meginreglunni um sannprófun mið af heimspekilegri þekkingu til rökrétt greiningu á vísindalegum tungumáli, túlkun stærðfræði og rökfræði sem formleg vísindaleg breytingar voru gerðar af þátttakendum Vínarhringnum stærðfræði og rökfræði. Þessar hugmyndir hafa orðið nokkuð vinsæll í fjórða og fimmta áratugnum.

Meginreglan um sannprófun, einkum var réttlætt Schlick (yfirmaður hringsins) og krafðist þess að sérhver vísindaleg staðhæfing, sem er skynsamlegt, að minnka ýmsum siðareglur setningar, sem ætti að vera prófuð með tilraunum. Þær tillögur sem ekki lána sig ekki við þessa aðferð, sem er ekki undir lækkun á reynslunni staðreyndum, kenningar eru talin sviptur öllum skilningi.

Í stað aðferðafræði rökrétt raunhyggju kom postpositivism. Þetta flókna aðferðafræði hugtök er ekki sérstaklega heimspekileg kerfi, skóla eða námskeið. Postpositivism er stigi vísindalegrar heimspeki. árás hans er í tengslum við losun aðferðafræði vinnu Popper og Kuhn er bók.

A sérkenni þessu stigi - veruleg fjölbreytni aðferðafræðilegum hugtök, auk gagnkvæm gagnrýni þeirra. Postpositivism viðurkenndi að í vísindalegum sögu byltingarkennd og verulegar breytingar eru óhjákvæmileg. Þeir leiða til endurskoðunar á fyrri þekkingu á hljóði og viðurkennt. Popper komst að þeirri niðurstöðu að það er ekki inductive rökfræði. Í þessu sambandi, að reyna að útvarpa sannleikann að reynslan á fræðilegum vettvangi vonlaust. Þannig Popper gefur til kynna innan eyðileggjandi Afleiðsla rökfræði frádráttar, sem er reglan um svik.