Listir og Skemmtun, Bókmenntir
Mynd Stoltz í "oblomov" skáldsögu: Fiasco Goncharova eða skapandi uppgötvun?
The nýr "hetja okkar tíma"?
Contemporary rithöfundur hefur ekki séð í Pushkin mynd aðalsmaður Evgeniya Onegina, Lermontov er engin leið Grigoriya Aleksandrovicha Pechorina ljósin til að fylgja. Þessir stafir hafa orðið bókmennta og söguleg. Í rússneska menningu var mótað skýra, unfilled sess enginn neitt. Saga og áhugi almennings á nýju rúms augnaráð var í eftirspurn, ferskar hugmyndir. Í XIX öld, ný félagsleg lag af fólki - commoners. Ekki hafa erft "blár blóð", þetta fólk var ljómandi menntaðir, ótrúlega duglegur, kynnti á öllum sviðum félagslegrar þróunar og færa þau. Það var svo hetja sem eðlilegt er að segja að compatriots 'áfram', myndinni Stolz varð "oblomov" skáldsögu.
Stolz - virkt þjóðfélagsþegn
Andrey Shtolts gegnum fyrsta meistaranum - faðir minn fékk ásamt grunnskóla, síðast en ekki síst: fyrirbyggjandi aðhald. Þá -universitetskoe menntun. Þá - hann gerði ljómandi feril (og jafnvel allt að 32-33 ára). Við lærum að samkvæmt röðun, niðurstaðan jafngildir stöðu ofursti í lögum sviði. Stolz mynd í skáldsögu "oblomov" - er bæði lögfræðingur og kaupsýslumaður. Hann margfaldar tífalt í nokkur ár höfuðborg föður síns. Í eftirlaun, var hann vel í viðskiptum, skillfully kynna viðskipti fyrirtæki og í löndum Vestur-Evrópu og í Rússlandi sjálfu. Þar að auki er staðreynd að Stolz dregist að verkefninu þróun, sést af þeirri staðreynd að samstarfsmenn hans að hlusta á hugsanir hans og tillögur.
Stolz gildi vináttu, fjölskyldu tengsl
Auk þess að kunnáttu Andrey Ivanovich - tryggur vinur. Hann er ekki að kasta til þeirra Ilya oblomov. Það hjálpar nánast engin ráð, að tala búð. Hann tekst að bókstaflega að fá latur og letinginn úr Petersburg íbúðir, sem hann sá fólk samskipti, finna konu sem myndi breyta lífi hans. Í fyrsta lagi myndi það virðist, Stolz áætlun í uppnámi: oblomov féll í ást með Olgu Ilinskuyu. Hún birtist einnig retaliatory tilfinningar. Hins vegar varla spruttu þarf ást eins og tré, vatn er ekki aðeins hreyfingar sálarinnar, en einnig gott, rómantísk verk og aðgerðir. Og það er bara það, Ilya Ilyich var ekki. Öll viðleitni Andrei Ivanovich, sem miða að því að bæta líf félagi, eru fánýtar. Vonbrigðum og Olga. Andrey, sjá mikið af sál og andlega heiminum áttaði dýpt kvenna giftast Olga.
Gagnrýni mynd Stolz
Hins vegar helstu rússneska rithöfundar og gagnrýnendur, þ.mt Chekhov og Kt, yfirleitt tjá aðdáun vinnu Goncharova, verulega gagnrýnt hvernig Stolz í skáldsögu "oblomov". Þeir sjá að þetta eðli í raun ekki þjóna þróun Rússlands og hugsjónir eru öll starfsemi þess lögð áhersla á persónulega velferð þeirra. Hann -individualist sem byggir kenningar sínar, og ekki hlusta á aðra. "Þetta fólk mun ekki vera fær um að bjarga föðurland" - þetta er sterk úrskurður fornfræði. Við the vegur, Goncharov sjálfur viðurkenndi að hugmyndin á bak við þessa mynd, enn fullnægt.
niðurstöður
En ekki gleyma því að þetta var á á Titans Goncharova frá bókmenntum. Verk hans er metið satt sígild hæsta viðmið. Það var því rétt að draga hér að ofan, á eftirfarandi hátt: ímynd Andreya Ivanovicha Shtoltsa lífrænt ofið inn í söguna, setur hann á delicately Ilya oblomov. Goncharovskiy spila á andstæðum milli myndir af oblomov og Stolz þvinguð og sveitir margir að endurspegla og endurmeta líf sitt. Þar að auki er það frægasta klassíska skáldsögu. Því mesta listræna árangur, sem náði rithöfundur Goncharov - "oblomov". Mynd Stolz spilar hlutverk góðu mótsögn aðalpersónan - ein af mest fullgera "letidýr" í heimsbókmenntanna.
Similar articles
Trending Now