Ritgerð um "Hvers Vladimir Dubrovsky hafði orðið ræningi?"

Ritgerð um "Hvers Dubrovsky Jr. hafði orðið ræningi?" - ein af algengustu nám Pushkin. Hans ljómandi skáldsögu nemendur nám í sjötta bekk. Þetta er aldur þegar börn geta skilið og greina helstu vandamál slíkrar vinnu. Við munum reyna að svara þessari spurningu.

óvild feður

Hver af þeim nemendum hafði á þeim tíma að skrifa skóla ritgerð um efni sem Dubrovsky. Þrátt fyrir þessar spurningar í hvert verk endilega fela í sér þætti sem markaði upphaf þessarar skáldsögu.

Þetta byrjaði allt mjög decorous og göfugt. Tveir vinir, Kirilla Troekurov (ríkur og hrokafullur landeiganda) og Andrey Dubrovsky (heiðarleg hermaður og góður maður), var frekar skemmtilega og notalegt samfélag. Eftir eðli og lifnaðarhætti voru allt öðruvísi, en það þýðir ekki að meiða þá. Á ákveðnum tíma. Einn ágreiningur um eitt málefni í einu alin þá í kring og gerði óvini.

Koma aftur til búsins til Troyekurov, Andrei Gavrilovich ásamt gestum fór að ræktun. Hundar Cyril Petrovich búið betur en nokkur af þjónum í húsi sínu. Þetta var sagt upphátt er einn af þrælum Troekurova, bætir því við að sumir leigjandi myndi öfunda þennan hund örlög. Andrew Gavrilovic tók þessa móðgun við reikninginn hans og drógu, ekki að vera að borða.

Ef þú ert að skrifa ritgerð um "Hvers Dubrovsky hneykslast Troekurova?", Það er nauðsynlegt að fela í sér greiningu á vettvangi.

Sama hvernig reynt að skila Kirill Petrovich vin, gat hann ekki gert það. Troyekurov sendi þjóna sína að aðspurðra í hag og í vondu hátt, en hann gerði ekki gefa upp. Og þá, reitti óhlýðni vinur, Kirill Petrovich kom upp með áætlun.

grimmur hefnd

Galli til að fá hans, Troyekurov fór að meina athöfn. Hann ákveður að taka bú Dubrovsky, að hann áttaði ósanngjarna meðferð hans annað.

Með krók eða Crook, hann er að gera óhreinum verk. Ritgerð um "Hvers vegna var ræningi Dubrovsky?" Inniheldur greiningu á þættinum, sem afleiðing af að hlýða á fjölskylda föður síns og sonar missir Kistenevka. Troyekurov mitt besta. Hann réð ritara Shabashkin sem hrifinn allir, fölsuð skjöl á eignarhaldi og á sama tíma mjög fawned Kirill Petrovich.

Á dómi heyrn, bæði koma með hugarró. Dubrovsky var viss um að hann var rétt og því hefur ekki upplifað, og Troyekurov vissi að í dag myndu hefna óhlýðni til vinar síns. Þegar þeir fóru að lesa dóm, breyttist allt í andlitið. Kistenevka blæðir Andrew Gavrilovic fyrir þá staðreynd að hann fölsuð skjöl! Röskuninni Dubrovsky Sr. vissi engin takmörk. Í fyrstu hneykslaður hann var hljóður, síðan fór að hrópa eitthvað erfitt. Það ofhitnun, tekin í burtu frá dómi húsinu. Troyekurov exulted. En síðar, þegar hann minntist vini sína viðbrögð, fannst hann á vellíðan.

The tilkoma af Vladimir

Sumir kennarar beðnir um að skrifa ritgerð um "Hvers Vladimir birtist aðeins í þriðja kafla?". Við getum auðveldlega svarað þessari spurningu, sem hann stundaði nám við Cadet School á unga aldri, og sjaldgæf samband við föður sinn. Nú, þegar faðir minn fær veikur af dóminum í dóms, Dubrovsky Jr. kynþáttum heim. Ég kallaði hann til hjúkrunarfræðing, sem bjó í þeirra þágu og sjá um Andrei Gavrilovich. Son hneykslaður af stöðu föður síns. Hann lærði að ástæðan fyrir því er Kirill Petrovich. Vladimir hataði óvinur föður síns.

Einn daginn Troyekurov kemur til Kistenevka. Hann vill tala við fyrrverandi vini, til að útskýra slæmt verk hans. Nei fyrr hafði hann komið í hús, í gluggann hans sá Dubrovsky, háttsettur. Hann veikist, gat hann ekki orði upp, hann missti meðvitund. Kirill Petrovich yfir þröskuld hússins og sá Vladimir. Hann átti ekki von á.

Ég þurfti að vaxa upp

Andrew Gavrilovic og gat ekki batna. Hann deyr í höndum sonar hans. Dubrovsky, Jr., vön að auðvelda líf á kostnað föður síns, er í friði með öllum þeim vandamálum. Jarða foreldra, Vladimir tekur allt í sínar hendur. En ekki gleyma því að mjög fljótlega mun hann vera án búsetu. Ritgerð um "Hvers vegna var ræningi Dubrovsky?" Nær þetta ástæðu í fyrsta listanum. En á meðan ákvörðun dómstólsins hafi ekki tekið gildi, er það réttur handhafi Kistenevka. Allir serfs sem þjónuðu í nafni hans, standa á bak við húsbónda sinn og Troekurova sem nýr eigandi vill ekki viðurkenna.

Einn í herbergi sínu, Vladimir rereads bréf, rifjuðu barnæsku móður sína og föður. Þegar bailiffs koma til að lýsa búi einn af kastalanum eld að húsinu. Allir flytjendur brenna það lifandi. Nú Vladimir hvergi að lifa. Það er aðeins ein leið - til að verða ræningi, til að tryggja tilveru sína. Hann safnar hópur dyggra þjóna, og saman þeir ræna bú auðugur fólk. Þetta ætti að vera innifalið í ritgerð um "Hvers Vladimir varð ræningi?".

niðurstaðan

Það er athyglisvert að góð Gangster frá Dubrovsky mistókst. Hann er of göfugt og metnaðarfull, það velur aldrei síðustu mönnum. Hann hefur a harður tími, en samt tekst að lifa af en varðveita virðingu sína.

Nú þú geta auðveldlega skrifað ritgerð rök um efnið sem mun bjóða kennari vinna "Dubrovsky".