Siðferðileg skylda - það er mikilvægt. En það sem við vitum um siðferðileg skylda?

Sennilega allir, ekki einu sinni kannast við heimspeki, alltaf spurt sjálfan þig eftirfarandi spurningu: "Hver er siðferðileg og siðferðileg skylda? Hvernig ætti ég að haga sér í samfélaginu, að hafa rétt til að kalla mann "Eftir að hafa lesið þessa grein sem þú munt læra af hverju siðferðilega mikilvægt - það er óljós hugmynd, og hvernig mismunandi heimspekingar hafa túlkað það. Nákvæm skilgreining er ekki til svo langt.

Siðferðileg skylda mannsins - hugtakið hrekjanlega

Eitt af erfiðustu þáttum siðferðileg hugsun - er hæfni til að gagnrýnin greina eigin skoðanir sínar og koma í veg fyrir villum. Þegar við tökum á trú réttmæti ástæðunum fyrir því að starfa, við efast ekki margt. Þó að stundum þurfa þeir bara að lágmarki efa eða jafnvel á móti þeim.

hugmyndir okkar um siðferði að miklu leyti undir áhrifum frá foreldrum, vinum, maka, eða menningu. Því traust nákvæmni þeirra er aukin enn meira. Siðferði aðgerðir okkar eru ákvörðuð með blöndu af mörgum áhrifum. Við teljum skylt að fylgja settum trú og sjaldan spyrja okkur: "Þær eru byggðar á sannleikanum eða bara venja"

Hvað þýðir lögmálið segir?

Law - eins konar menningar áttavita. Muna Code Hammurabi. Á disk hæð yfir tveir metrar eru skrifaðar ákveðnar reglur. Ofan á þessum steini minnisvarða var sýndur stórt Hammurabi, Virðingarfyllst stóð fyrir sitjandi Shamash, gyðja réttlætisins. Shamash kveður lögum til himna jarðneskar fulltrúa hans. Auðvitað, þessir siðferðileg viðmið eru ekki sprottið úr hvergi. Þeir voru afleiðing af margra alda menningu og félagslega þróun siðferðileg hugsun. Á sama hátt, Rússland lög endurspegla margra ára þróun okkar landi og eru stöðugt að bæta.

Sókrates er siðferðileg skylda

Samkvæmt Sókrates, siðferðileg skylda - er hæfni til að vera góður borgari. En þetta setningu verður að skilja og taka dýpra. Samkvæmt Sókrates hugtakið "gott ríkisborgararétt" krefst frekari umfjöllun um heimspekileg og maður verður að ná hamingju sinni með krafti. Í Aþenu, forn heimspekingur var mjög vinsæll.

Hugmyndir Platons

Samkvæmt Platon (427-347 f.Kr.), djöfullinn birtist í fáfræði sem dyggð er þjálfun. Meginhugmynd þessarar heimspeki er að hæsta gott er að hámarka samræmingu á alger, sem aftur á móti, geta ekki náð í lífi okkar. Dyggð - getu einstaklingsins til að stjórna hegðun hans svo sem í samræmi við skynsemi. Þessi árangur siðferðileg skylda. Í samræmi við þessar reglur, maður að loka á Absolute (Guði, eða á tungumáli guðfræði).

Aristóteles hugsun. siðfræði

Siðferðileg skylda og ákvörðun hans að hafa áhyggjur og hugsanir Aristótelesar. Heimspekingurinn helgaður þessu efni mörg af verkum sínum.

Aristóteles (384-322 f.Kr.), jafnvel meira órólegur Western samfélag. Með mikilli innsýn, einkennandi af honum, gaf hann mörg af þeim vandamálum siðfræði í starfi sínu og pólitískum ritgerðir. Ólíkt Platon, sem hófst athuganir sínar með hugmyndir, Aristóteles valdi reynslu greiningu og auðkenningu orsökum.

Hann hélt því fram að allir menn leitast hamingju sem endanlegt hlut starfsemi þess, og allar aðrar dyggðir eru aðeins leið til að ná því. Heimspekingur heiðrað eudemonism hugtak. Samkvæmt þessari kenningu, ekki reyna að fullnægja öllum óskir hans, jafnvel þótt þeir gefa ánægju. Aðeins löngun til að koma velferð, má líta á sem dyggðir, svo siðferðileg skylda - það er að velja rétta óskir. skoðanir Aristótelesar um hugtakið siðferði mikið af mörkum til þróunar á siðfræði.

Ferðast með mismunandi menningarheimum og tímabilum, hittum við með óendanlega ýmsum mismunandi og oft mótsagnakennd hugmyndum um siðferði.

Kants Heimspeki

Annar mjög áhugavert skilgreiningu, rætt í greininni er að finna í Kants deontology fylgismaður. Kant skilgreinir dyggð sem viljastyrk mannsins, sem miða að því að uppfylla skyldur. Samkvæmt þessu hugsuður, eðli sannrar siðferði liggur í skyldustörf, jafnvel þótt þeir koma ekki gaman að manni, og ekki vegna ótta við refsingu vegna vanefnda þeirra. Maður af háum siðgæði uppfyllir siðferðileg skylda til að ekki hugsa um afleiðingarnar og ávinning. Samkvæmt Kant sá sem virkar í því skyni að ná sumum af eigin vörur sínar, getur ekki talist mjög andlega, auk aðila sem gerir góðverk út af vana, án þess að hugsa. Aðeins einstaklingur sem lifir samkvæmt meginreglum siðferðis, því ég tel mjög það er skylda þeirra, gæti kallast siðferðislega manneskja. Heimspeki Kants - það er kerfi af siðferðilegum gildum sem voru byggð á alger. Hugsuður talið sumir aðgerðir óviðunandi, óháð aðstæðum.

Eins og þú geta sjá, skoðanir og túlkanir, það eru margir. Fyrir sumir, siðferðileg skylda - er að fylgja reglum og siði samfélagsins sem þau voru fædd. Með mörgum öðrum kerfum gildi ekki fyllilega sammála. Til að finna svarið við spurningunni: "Hvað þýðir það fyrir mig siðferðileg skylda," við megum ekki gleyma hvernig andlega arfleifð feðra, og nauðsyn þess að hugsa á gagnrýninn hátt. Hugtakið sem við stoppuðum í smáatriðum í grein, er margþætt og oft misvísandi, eins og allir.