Jurors - Hver er þetta? The aðferð við val og umboð

Juror má alveg einhver, sem mun velja efni sérstöku tölvuforriti. Þessi atburður á sér stað einu sinni í fjögur ár. Í tilviki þegar ríkisborgari valdi dómnefnd, en hann er vegna þess að líf aðstæður getur ekki tekið þátt í rannsókninni, þá er það nauðsynlegt til að tilkynna það. Neita að taka þátt í því ferli einstaklings án góð ástæða, einfaldlega hefur ekki rétt.

skýring

Dómnefnd - eru ríkisborgarar sem taka þátt í eyra sem lá dómarar taka ákvörðun um sekt eða sakleysi varnaraðila og láta niðurstöðu hennar.

Flestir búa í því ríki, hafa traust sitt á dómnefnd og ekki faglega dómarar, því síðarnefnda getur verið á nokkurn hátt áhuga á niðurstöðu málsins, en dómarar eru af handahófi einstaklingar og getur hlutlægt mat alla myndina um hvað gerðist glæp. Þetta er allt lið af borgaralegu samfélagi.

Dómnefnd minni tilhneigingu til spillingar og gerir venjulegt fólk að gefa rétt, en aðeins ef þeir eru hæf fyrir þetta hlutverk allar lagalegar kröfur.

Dómnefnd - er, umfram allt, flest venjulegir borgarar, sem eru skipaðir í hlutverk dómara til að taka þátt í að vilja örlög. Þannig ættu þeir að tjá sig aðeins það besta og í raun sýna að dómi með þátttöku þeirra er hægt ekki aðeins fyrir tiltekna flokka tilvikum, en einnig til allra einstaklinga framið glæpi.

Meðlimir dómnefndar

Í þessu tilviki er umfjöllun sakamála fer fram af dómnefnd og faglega dómara, sem verður að samþykkja að allir ákvörðun matsmanna. Í þessu tilviki, í forsæti liðsforingi skal íhuga öll blæbrigði málsins frá lagalegu sjónarmiði og flokkar allar ákæru alveg, og aðeins dómnefnd kveða upp dóm, sem benda á svör við þeim spurningum setja þeim.

Í glæpamaður ferli felur í sér:

• Dómari, eru sérfræðingar;
• varnarmaðurinn;
• Ríkissaksóknari;
• matsmenn (lá dómara að upphæð 12 manns).

Verkstjóra, sem mun hafa samband við dómstjóra, dómnefnd valin úr ýmsum eigin. Hann lýsti einnig úrskurður samþykkt af öllum matsmönnum samhljóða.

laga stjórn

Öll starfsemi dómnefndar er bundin í Federal Law 20.08.2004, № 113-FZ, sem heitir "On dómnefnd sambands forgörðum almenna lögsögu í Rússlandi". Og einnig í kóða opinberra mála, sem skráir allar nánari upplýsingar um rétta málarekstrinum matsmanna, réttindi þeirra og skyldur, röð af samskiptum milli formanns og dómnefnd í rannsókninni.

Kröfur til umsækjenda

Val þeirra einstaklinga sem gefa rétt eins dómara, kemur með slembiúrtaki með tölvuforriti, og þá æðsta ákvörðunarvald myndast listum. Þessi aðferð er framkvæmd einu sinni á fjögurra ára fresti. Listar aðeins tvær - þetta er sameiginlegt og vara.

Dómnefnd skal hafa eftirfarandi viðmið:

• vera yfir 25 ára aldri;
• ekki á sakaskrá, ef það er afturkallað eða gerður upp, þá hefur sá hvert rétt til að vera í dómnefnd;
• ekki skráð í psihitiatra og sálfræðingur;
• vera ríkisborgari þess ríkis og vita rússneska tungumál;
• hafa líkamlega fötlun;
• ekki undir rannsókn, með öðrum orðum, hann hefur ekki stöðu sakbornings eða ákærða í glæpastarfsemi.

Ef að einstaklingurinn er hentugur fyrir allar ábendingarnar, hlutverk non-faglegur dómara, þá verður það að samþykkja dómnefnd.

Tilvik um þátttöku í

Dómnefnd taka þátt í málsmeðferð fyrir dómstólnum á fyrsta dómstigi ef hún tjáir löngun sína til að takast á sig, sem er sakaður um að fremja alvarleg eða sérstaklega alvarlega glæpi.

Alvarleg viðurkenna aðeins þær glæpi hverra refsing nær ekki meira en 10 ára einangrun frá samfélaginu. Mjög alvarlegt - það er saga sem er refsiverð meira en 10 ár í fangelsi.

Ef varnaraðili hafi ekki óskað eftir umfjöllun um málið af dómnefnd, í þessu tilfelli ferlið fer fram að viðhalda faglegri dómara á grundvelli 30. gr laga um meðferð opinberra mála.

áhugasamir synjun

Ríkisborgari, sem valdi dómnefnd getur ekki bara tekið upp og neita að taka þátt í því ferli, því verk dómstóla sem matsmaður - er bein og lagaskylda hennar. Vegna þess að dómnefnd - valdar af handahófi non-faglegur dómara sem eru óeigingirni og hlutlægt taka ákvörðun sem beint hefur áhrif á örlög mannsins að réttlæta sakfella hans eða. En stundum eru aðstæður sem maður einfaldlega getur ekki verið í þessu hlutverki vegna ákveðnar aðstæður í lífinu, og í þessu tilviki viðkomandi skriflega höfðar til æðsta framkvæmdastjórn yfirvald á svæðinu þar sem hann er heimilisfastur. Í yfirlýsingu til að skrifa ástæður fyrir synjuninni, með vísan til norm lögum, sem kveður á um að maður á svona stöð má ekki vera dómarar.

Ástæður sem þú getur skrifað slíka yfirlýsingu, eins og hér segir:

• styttri en 25 ár;
• sakavottorð;
• glæpamaður ákæru;
• fötlun, stofnað af dómsyfirvalds;
• léleg heilsa, staðfest af heilbrigðis hljóðfæri;
• finna skráð með geðlækni eða geðlæknis;
• líkamlega fötlun og göllum;
• aldur 65 ár eða meira;
• ef maður er prestur eða her; halda opinberu starfi; dómari, lögfræðingar, saksóknarar, lögreglu og sérstakur titill, tekur þátt í rannsóknarvinnu.

Umsóknin telst hæsta framkvæmdastjóri yfirvald í tengslum við 5 daga, eftir sem ákvörðun er kæranleg fyrir dómi.

Í tilviki þar sem beiting borgari er samþykkt og styrkt af staðreyndum sem það getur ekki verið unprofessional dómara, listi yfir dómnefnd ætti að vera breytt og maður er útilokaður frá því.

Vinna í dómi

Ef sá samt kaus dómnefnd og staðfest að þessari stöðu, er hann ætíð sakamál skulu vera undanþegin undirstöðu starfi, þegar hann fær verðlaun fyrir vinnu sína í fjárhæð sem er 1/2 stærð laun dómara í fjölda daga sem voru í uppnámi út af honum fyrir dómi. Í þessu tilviki, að borgari, völdu matsaðila, bjargaði starf sitt, og hann greiðir öllum ferðakostnaði til staðar málarekstursins, og öfugt. Á þeim tíma, er vinnuveitanda kann að segja slíka manneskju eða flytja á annan stað.

Hringt borgari að vinna sem lá dómari fer fram einu sinni á ári í 10 daga, ef athugun málsins frá dómnefnd áfram yfir langt tímabil, þá allt tímabilið gjöf réttlæti fyrir sentencing.

úrskurður

Eftir dómarar hafa heyrt allar hliðar á ferlinu, þeir verða að fara í sal, þar sem hann tekur ákvörðun sína á málinu. Sem reglu, en dómnefnd fær nokkrum spurningum og þeir þurfa að gefa skýr svör við þeim.

Úrskurður dómnefndar - þetta er vísvitandi og samhljóða ákvörðun sem ákveður örlög ákærða. Það verður að tilgreina: sekur eða ekki, og að svara fjölda annarra spurninga, ef það hefur verið tilgreint sem formaður.

Komi til þess að taka ákvörðun dómarar réttlæta ákærða dómari skal gefa út sýknudóms , og að semja við hann. Ef úrskurður er sekur, þá dómari getur með honum og ekki taka, þannig lýsa ákvörðun sína og sinna dómnefnd.

Samsetning dómara

Myndun dómnefndar fer fram í lokuðu þinghaldi. Í þessu tilviki, allir einstaklingar sem hafa verið kjörnir með slembiúrtaki um framkvæmd þessarar hlutverki getur víkja af fundi sjálfan sig ef þeir af einhverjum ástæðum geta ekki tekið þátt í því ferli. Einnig í þessum fundi þátt lögmaður og ákæruvaldi, hver þeirra hefur rétt til að spyrja spurninga dómnefndar. Eftir það, að dómi getur beðið dómnefnd til að lýsa áhugasama andmæli.

Af öllum eftir borgarar eru valdir, aðeins fyrstu 14 manns sem eru á listanum. Í þessu tilviki, 12 af þeim - Stjórn dómnefnd, og eftir 2 fólk verður vara. Eftir fullur listi af lá dómara lesa í fundinum, skal þessi staðreynd skráð af framkvæmdastjóra í skrá um dómi heyrn.

réttindi

Öll réttindi dómnefnd er varða refsimál, bundin í grein 333 í reglunum um meðferð opinberra mála. Hins vegar geta þeir ekki takmarkast af einhverju þátttakenda í ferlinu.

Dómarar hafa rétt til:

• til að taka þátt í rannsókn á öllum aðstæðum málsins;
• með forsæti spyrja spurninga til allra borgara, sem verður yfirheyrður í dómi;
• skoða sönnunargögn og skjöl;
• að taka allar staðreyndir þeirra, til nota síðar í undirbúningi svörum við þessum spurningum;
• tjá beiðni dómstólsins um skýringar á ruglingslegt lagalegum hugtökum og tækjum sem hafa verið taldir í ferlinu.

Dómnefnd eru ekki leyft að yfirgefa herbergið á rannsókninni, til að spjalla við einhvern af óviðkomandi, auk þess að finna út allar aðstæður við glæpinn utan ferlinu.

Ef um brot á settum reglum lá dómara, ættu þeir að vera útilokaðir frá listanum og komi öðrum dómnefnd.

Lögfræði

Í daglegu lífi og í litlum bæjum þátttaka dómnefnd dómi þegar miðað sérstökum tilvikum er tiltölulega sjaldgæft, en samt sem áður eru slík tilvik stundum komið upp.

Eitt dæmi um sakamáli staðfestir fullu þessa staðreynd.

Citizen sakaður um grimmdarverk framin með sérstakri grimmd gagnvart tveimur einstaklingum undir 105. gr kóðans glæpa. Hann stendur frammi setningu upp til lífs í einangrun frá samfélaginu. Sekur um verknað sem hann þekkti ekki, og bar vitni um að kvöldið sem morðið verðandi rétt svaf undir áhrifum svefnlyfja og man ekki neitt. Í þessu tilviki, seinni fram á rannsókn sem leitar dómnefnd miðað málið. Beiðni hans var gerð.

Dómstóllinn Dómnefnd fundinn sekur um borgara athafna. Þar sem við athuganir í ljós viðveru í blóði hans svefntöflur, sem voru samþykktar af varnaraðila áður en morðið og unnið tólf klukkustundir. Þess vegna er málið var sent fyrir nýja rannsókn, og borgari er út í dómsal.

Practice sýnir að dómnefnd - eru einstaklingar sem þekkja ekki á faglegum vettvangi allir viðmið lögum, en að gefa rétt í sumum tilvikum jafnvel betri en lögbæra dómara. Og svo samfélagið leitast við að tryggja að öll ferli alvarlegum eða mjög alvarleg grimmdarverk voru gerðar eingöngu með þátttöku, og sjálfir oft sakaður bænaskrá fyrir það.