FjármálBankarnir

Svartur listi rússneskra banka

Undanfarna sex mánuði rússneska banka samfélag reeling: ein af helstu viðfangsefnum til umræðu voru bankarnir sem eru á bannlistanum. Hvað er þetta listi, og það ógnar stofnunina frá því að slá inn lista af þessu tagi?

Fyrstu svartan lista bankarnir virtust næstum 10 árum síðan, og sumarið 2004. Þá hefur Seðlabankinn fram eitt af fyrstu fyrirtækjum í alþjóðlegum sinni "hreinsun" á innlendum banka- frá unscrupulous leikmenn. Göngufólk á net svartur listi eflt gagnkvæman vantraust á markaði í millibankamarkaði útlána, sem leiddi til þess að tap á lausafé af nokkrum litlum og meðalstórum bönkum. Þess vegna hafa nokkrar stofnanir misst leyfi sitt, en eftirlitsstofnanna var fær um að halda ástandinu í skefjum og koma í veg fyrir snjóflóð gjaldþrota.

figment af ímyndun

Um miðjan nóvember 2013 var fyrsta bylgja sögusagnir og innuendo um sjálfbærni ákveðinna lánastofnana. Yfirmaður Seðlabanka Elvira Nabiullina á öllum viðtölum refuted þessar upplýsingar, og án þess að fá þreyttur, ég endurtek, að eftirlitsstofnanna tekur ekki þátt í að semja nein stopp-listi. Sömu stöðu er hluti af Sambandi rússneskra banka, neitaði að viðurkenna tilvist svartur listi.

Útlit slíkra upplýsinga forystu Seðlabankinn og Arb skýrir staðreyndir um ósanngjarna samkeppni í bankakerfinu, hugsanlega svar af hálfu helstu viðskiptavina banka stunda starfsemi á peningaþvætti, svo og löngun sumra stórra lántakenda greiða ekki stór lán eftir afturköllun leyfanna sem þeir hafa tekist á við.

Vetur 2014: tími til að tapa banka

Málsvörn skilað nokkrum árangri, en meirihluti Rússa á hverjum morgni hófst með því að finna upplýsingar um hvaða bankar eru í svörtu listi inniheldur núverandi dagsetningu. Þrátt fyrir núverandi innstæðutryggingakerfisins kerfi, sumir fjárfestar valdi að taka sparifé sitt frá hugsanlega erfið stofnana. Forstöðumönnum fyrirtækja með reikninga í bönkum, lent í kynntur listum valinn einnig ráða af þeim peninga.

Bráðum, margir bankastjóri, minnist frægur að segja að peningar líkar þögn, hætt að tjá sig um efni svartur listi. Ef blaðamenn gátu til að fá upplýsingar um þetta mál, það hefur verið mjög stingy og ósamræmi.

Samtals mælskulist sérfræðingar minnkaði klassísku tjáningu "Live - sjá". Einkum fjölmiðla ritari "SMP Bank" Igor Ilyukhin í viðtali við "Bankir.ru" sagði að hann hafi persónulega 3 svartur listi sem lögun, þar á meðal um skipulag og með leyfi № 1481, það er, "Sberbank Rússlandi. "

Smá um sannleiksgildi upplýsinganna

Það skal tekið fram að sumir bankanna sem talin eru upp í svarta listanum, þá sannarlega hafa misst leyfi sitt. Ein slík listar með 48 stofnanir, kom út 4 Desember 2013. Héðan til loka fyrsta ársfjórðungs 2014 voru afturkölluð leyfi af 12 banka sem voru á listanum. Meðal "ótímabærum látna":

  • 2013 - "Project Fjármögnun Bank", "fjárfestingarbanki", "Matvælastofnun-Bank", "Smolensk", "Askold".
  • 2014 - "bankann minn".
  • Febrúar 2014 - "Link-Bank", "Eurotrust".
  • Mars 2014 - "Russian Land Bank", "monolith", "Sovincom", "orka fyrirtæki".

Svona, upplýsingar um slæma fjárhagsstöðu og möguleika á leyfi afturkallað fyrir fjórðung lánastofnana frá bannlista aðeins staðfest í fjóra mánuði. Það er hægt að ofangreind svarta lista rússneskra banka var gert á grundvelli innherjaupplýsinga til boða höfunda. Það er mögulegt að það var afleiðing af ítarlegri greiningu á helstu vísbendingar um fimmtíu innlendra lánastofnana. Í þessu tilviki, getur maður bara dáist að rúmmál vinnu og réttmæti niðurstaðna.

Skipulag eftirlits banka ...

CB (innan Federal Law № 86-FZ) hefur umsjón með bönkunum, áframhaldandi fjárhagslega og kredit stefnu sína, og lög um grunsamleg viðskipti stofnunarinnar og viðskiptavina hennar. Í samræmi við kröfur eftirlitsstofnanna send til allra banka í Seðlabankanum skýrslur um viðskipti, og gera það tímanlega og til langframa.

Seðlabankinn fer reglulega allar lánastofnanir. Þar að auki, alhliða skoðun á hvaða banka skal ekki vera minni en 1 skipti í 3 ár. Á þessum skoðun vandlega skoðar stærð og uppbyggingu eigna og skulda lánastofnunar, sérstökum þáttum sem einkenna stöðugleika þess. Auk þess að flókið, en það eru líka þema skoðun, sem stundum eiga sér stað nokkrum sinnum á ári.

Auk þess að eftirliti, "Seðlabanka", "Financial Monitoring" - í ramma framkvæmdar kröfum laga 115-FZ - fær daglega frá bökkum tugum þúsunda skilaboð um áframhaldandi starfsemi þeirra, fær að vera vafasamt. Það er ekki ljóst í hvaða tilgangi ætlar að öllum þessum hrúgur af upplýsingum, ef það er ekki frekar stuðlar að samþykkja viðeigandi ráðstafanir til lánastofnanir sem brjóta í bága við kröfur í löggjöf.

... og niðurstöður hennar

Það er skynjun að bankar sem falla í svarta listanum, af ýmsum ástæðum, eru í Seðlabankanum undir sérstöku eftirliti. Reyndar fjárhagsstöðu hvers banka er að stjórna sérfræðinga er alveg skýr og skiljanleg. Þegar það er ekki hægt í stuttan tíma til að breyta í sér verulega hátt. Það er mögulegt að á grundvelli upplýsinga berast Seðlabankanum gæti vel að búa til eigin svartan ykkar lista yfir banka, sem venjulega fá stofnunina sem þarfnast styrkja eftirlit sitt.

Seðlabankinn hefur margskonar flókin, sem hjálpa til að bæta árangur af lánastofnunar og koma í veg fyrir gjaldþrot þess, og afturköllun bankaleyfi - þetta er mest sérstakt mál. Þar af leiðandi, hvert slíkt tilfelli er galli sérfræðinga landhelgi stjórnsýslu, "Seðlabanka".

Þess vegna, helstu ástæður sem leiddu til afturköllunar leyfanna flestra bankanna, Seðlabankinn kallar að veita rangar fullyrðingar, annast áhættusamar útlánareglur, auk vanefnda reglum um starfsemi þeirra.

Fyrirsjáanlegar óútreiknanlegur aðgerðir innstæðueigenda

Það skal tekið fram að víða kynna svartan banka (árið 2014), framkoma hans aukið ósanngjarna samkeppni. Einkum starfsmenn sumir af fremstu lánastofnana hvatti viðskiptavini sína til að flytja fé frá bönkum sem sagt er staðsett í um leyfi afturköllunarlista.

Tregðu eftirlitsstofnanna til að svara spurningunni um hvernig á að finna svarta lista bankanna, auk skortur á áreiðanlegum upplýsingum um raunverulega stöðu lánastofnana hafa fallið inn í það, leiddi til gegnheill yfirfærslu innlána borgara í bönkum með þátttöku ríkisins. Aðeins fyrir IV ársfjórðungi 2013 rúmmál innlána borgara í "sparisjóður" jókst um 7,8% í bankanum "VTB" - um 4,7%.

The Mikilvægi matsviðmið

Voru einhverjar sérstakar bankar á svörtum lista Seðlabankans, eða hvort það var innblásin af öðru fyrirtæki með úthreinsun markaði frá keppni, nú er ekki svo mikilvægt. En um stofnun "hvíta" listanum hefur verið tilkynnt opinberlega.

Í árslok 2013 Seðlabankinn hefur þróað viðmið sem verða ákvörðuð af svokölluðum kerfislega mikilvægum bönkum. Helstu forsendur sem lagðar sem stærð eigna í starfsemi millibankamarkaði (sérstaklega - sem lánveitanda og eins lántaka) og magn einka innlána.

Á grundvelli þessara vísbendinga er birt uppgjör "teknar niðurstöðu" gildi sem gefur til kynna hve mikilvægi bankans fyrir rússneska bankakerfinu. Árleg Listinn mun fela í sér þær lánastofnanir sem "samruni niðurstaðan" umfram 0.6.

"White" listi

Helstu keppinautur fyrir sæti í listanum yfir kerfislega mikilvægra lánastofnana eru í eigu ríkisins banka: Sparisjóður, "VTB", "Agricultural Bank", "Gazprombank" og aðrir. Listinn er hægt að fá svo helstu einkareknum bönkum, sem "Alfa-Bank", "PSB", "Nomos Bank", "Bank of Moscow". Það er augljóst að tilvist "hvíta" listanum gerir það auðveldara fyrir lánastofnun aðgang að auðlindum ríkisins, einkum Seðlabankinn fyrir lán og þátttöku í útboðum til hægri til að hýsa innstæður í eigu ríkisins og ríkisfyrirtækja.

Á hinn bóginn, að í slíkum lista er aukin áhersla á að áframhaldandi starfsemi stjórna. Það er talið að sumir persónulegur bankarnir munu fækka starfsemi, til að komast í burtu frá of mikla athygli Seðlabankans.

Nýjar kröfur um áreiðanleika bankanna, vinna með fé ríkisins

Í lok mars á þessu ári og það varð þekkt sem Finance Ministry og ríkisstjórnar Rússneska sambandsríkisins ætla að endurskoða listann yfir banka sem ríkið fyrirtæki verður leyft í framtíðinni að setja fjármuni sína. Samkvæmt verkefninu þróað "Bank of Russia", í eigu ríkisins fyrirtæki vilja vera fær um að setja tímabundið ókeypis fé aðeins í þeim stofnunum, sem til lengri tíma einkunn er ekki lægri en BBB (af Fitch eða Standard & Poors útgáfa) eða Baa3 (samkvæmt Moodys) í samræmi við skilmála sett innlánum.

Rússneska bankastjóri brugðist við nýsköpun án áhuga, sjá í henni annað fyrirtæki með það að markmiði að fylla óopinber svartan lista yfir banka af lánastofnunum, fyrir sumir ástæða ekki hafa lánshæfismat frá þessum stofnunum. Almenn skoðun að banka samfélagsins lýst í viðtali við blaðið "Izvestia" fulltrúi FBK Roman Konigsberg. Samkvæmt honum, að hugmyndin um vistun á almannafé í traustum bönkum, í heild er hljóð og rétt, en notkun alþjóðlegra fremstur sem aðal mat viðmiðun er að mestu moot.

Features fremstur

Langtímaskuldir matsfyrirtæki að gera upp "Big Three", hefur aðeins 78 innlendum bönkum. Þar að auki alþjóðleg einkunnir er að mestu huglægt, þeir taka í auknum mæli tillit til utanríkisstefnu ástandið, frekar en raunverulegt ástand í lánastofnun. Agency - undir þrýstingi tiltekinna Vestur mannvirki - getur hvenær sem er afturkallað um einkunnir úthlutað til þeirra, sem mun valda verulegum erfiðleikum rússneskra banka sem taka þátt í verkefnum ríkisins.

Planned herða kröfur um lánshæfismat stofnana ætti að leiða til lækkunar á fjölda uppboða þátttakendur innlánsstofnana um helming. Samkvæmt sumum sérfræðinga áætlunum, að slíkum útboðum verður að lokum að leyfa um þrjá tugi banka. Það er ljóst að stofnanir sem hafa verið felld úr samkeppni um auðlindir ríkisins sjálfkrafa nema nýja "svarta listann 2014 banka".

Hvað er næst?

Á öðrum ársfjórðungi 2014, sérfræðingar spá, sem hlutfall af "hreinsun" á bankamarkaði lækka lítillega, en vinna um merkingu vandkvæðum stofnana mun halda áfram. Til dæmis, 17. apríl misst leyfi sitt annað 2 áhugaverðir bankanna: Dagestan "Caspian" og baskír "AF Bank". Það skal tekið fram að þessar lánastofnanir ekki í svörtum lista banka, vegna þess að þeir tóku lágt sæti í röðun, og helstu vandamál sem þeir hafa byrjað aðeins í 2014. Samkvæmt sumum sérfræðingur mat, árið 2014 tapar leyfi þeirra um fimmtíu banka.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.birmiss.com. Theme powered by WordPress.