Tegundir predicates: einfalt, þanið, nafnvirði, munnleg

Eiginleikann - það er óaðskiljanlegur hluti af málfræði undirstöðum tillögunnar. Mismunandi gerðir af predicates í rússneska tungumál getur svarað mismunandi spurningum, hafa mismunandi merkingu, gefið af mismunandi hlutum ræðu.

Í tungumáli okkar, sögnin sendir oftast aðgerð sem er gerð af efni (Drengurinn keyrir). Í þessu tilfelli verður það að svara spurningum um "hvað á að gera? "Eða" Hvað þá? ", Og lýstu því sagnir.

Sjaldnar, umsögnin getur tjáð ástand efni, merki þess, og svara spurningum, "Hvað er háð?", "Hver er þessi maður?". Fram, hver um sig, svo að umsögnin verði öðrum hluta ræðu.

Í rússnesku tungumál eru mismunandi gerðir af predicates. Öll þau hafa raunveruleg (lexical) og málfræði merkingu. Undir alvöru (Lexical) vísar til nafns aðgerð eða ástand sem umsögnin kallar. (Volga rennur I -. Builder).

Málfræði fer eftir því á hvaða formi sem það er hluti af ræðu, tjá umsögnina. Til dæmis, í setningunni Volga rennur til staðar, leiðbeinandi skap, eins og í setningunni I - byggir - nefnifall, karlkyns, eintölu.

Íhuga hvers konar predicates nær.

Þrjú. Einfaldasta form a einfaldur munnleg eiginleikann. Það er gefið upp af sögninni í einu af tilhneigingar, það samanstendur af einu orði. (Það er rigning. Ég hefði fórum einhvers staðar. Keyra niður í búðina.)

Efnasamband munnleg eiginleikann (GHS) er smíðuð samkvæmt formúlunni: sögnin (hjálpar-) + infinitive. Í hlutverki fyrsta orðið sem líklegust eru viðeigandi áfanga: (áfram, byrja, hætta). Oft er dótturfélag verið formlegur sagnir: skal, bundið o.fl. (Ivan Ivanovich var veiðimaður góður hádegismatur. Nemandi skal læra erfitt. Það er kominn tími að þú hættir að reykja).

Slíkar tillögur þurfa tengd sögn um flutning málfræði merkingu, og síðast en ekki síst - að tjá merkingu lexical.

Hins vegar er ekki allir samsetningar nafnhætti á sögnin og hitt er GHS. Með því að rannsaka þær tegundir predicates, verðum við að muna: samsetning til að teljast GHS tengd sögn er hægt að hafa þroskandi lexical merkingu. Þetta þýðir að með því að fjarlægja nafnhætti, það verður ómögulegt að skilja hvað er í húfi í tillögunni. (Ég byrjaði að borða. Ég vil sofa). Í þessum dæmum eru undirstrikuðu orðin ófullnægjandi Lexical merkingu, án nafnhætti þeir missa merkingu sína, svo í tillögum er staðurinn til að vera GHS. Annars (í mjög verulegum sögn) eiginleikann er einfalt sögn og nafnhætti - minniháttar meðlimur í setningu.

Tillögurnar GHS aðgerð nafnhætti skulu vera af huglægni (ég byrjaði að læra nýtt dans). Annars, ef sagnir eiga við mismunandi orð, hann mun verða annar aðili nafnhætti (ég bað hann að fara út í búð). Orðið fara - viðbót.

Í þessari tegund af predicates endar ekki þar. Erfiðasti þeirra - samsett nafnvirði eiginleikann (ICU). Það er smíðað samkvæmt formúlunni: + tengd Meginhluti. Þar tengd-sögn lýst búnt fyrir sendingu málfræðilega merkingu, og helstu (nafnorð, fleirtala) notað til að tjá lexical merkingu.

Sumir snúra má ekki hafa eigin lexical merkingu þeirra, en aðeins til að laga málfræði. (Hann var jarðfræðingur. Hann er jarðfræðingur).

Poluznamenatelnye liðbönd eru sett fram sagnir gefur til kynna nafn, útlit, viðveru eða merki um þroska. Þeir styðja sögn lexical tóna, og aðrar tillögur kunna að spila hlutverk sjálfstæðu umsögnina. (Hann var vanþróuðum og villt. Hann var með mér).

Að lokum, það eru ótrúleg ligament (Ég aftur ánægð).

Nafnvextir hlutar SIS sem tjáðar eru af nafnorðum eða öðrum nafnvirði hluta ræðu.

Tegundir predicates sem dæmin hér að ofan, að hjálpa til að auka fjölbreytni í rússneska tungumál, gera það bjart, svipmikill og tilfinningalega.