"Til að fá inn í vandræði": verðmæti orðfæri túlkun

Sá sem er í alvarlegum tilvikum, í stöðu erfiðleika lífsins er hægt að ákvarða á mismunandi vegu. Meðal annars er hægt að segja um hann eins og þetta: "Já, ég vil að enginn myndi ekki fá inn í vandræði." Merking phraseologism við teljum í dag með öllum mögulegum aðgát.

Uppruna og merkingu

Talið stöðugt samsetningar, eins og margir aðrir bræður hans, upphaflega frá fornöld. Það er ekkert leyndarmál að forfeður okkar gerðu sínar hendur, þar á meðal girðingar, húsgögn. Þannig eitthvað af þessum hlutum samtvinnuð. Samkvæmt því, að fá inn í vandræði (phraseologism gildi ætti að vera fyrir neðan) - er að verða fórnarlamb átök lífsins sem virtist immured manninn í sjálfum sér. Óeiginlegri merkingu tal, efni "lóðuð" í erfiðum aðstæðum samsetningu bil sú sama og steini, tilviljun lent í wicker stól, verður það hluti af daglegu hlutum heimili lokið.

Ást þríhyrningur og orðfæri

Hver einstaklingur getur auðveldlega ímyndað sér ástandið unrequited ást þegar elskhugi hanga yfir að blekkingarleik hættu. Til dæmis, maður elskaði konu. Hún tældi hann ekki segja gift. Hann reiddi sig á ákveðnum þróun. Þá viðurkennt hún ungi maðurinn vill yfirgefa hana, en hún hótar að segja allt að eiginmaður hennar, og hann er afbrýðisamur, og vera viss um að Cripple elskhuga.

Þannig maður er í fullum skilningi gíslingu ástandið. Stúlkan, hlýða eigingirni, ráðríki vonir, vill ekki láta hann fara, og elskhugi er hræddur um hugsanlegar afleiðingar bilunar og seinka ákvörðun. Eftir allt saman, kannski var hún bara að bluffa, en kannski ekki.

Ungi maðurinn deilir tilfinningum sínum með vin, sem heyrði það, hugsandi fer með: ". Já, Guð forði einhver svo fá inn í vandræði" Merking phraseologism við ræddum rétt fyrir ofan, þegar miðað sögu þess.

Fullnægt væntingar, skuldir og verðmæti phraseologism

Það gerist. Maður ákvað að opna fyrirtæki, og fé er ekki nóg. Og í stað þess að falla undir stórum vaxta banka, tók hann lán frá sér einstakling, en af einhverjum ástæðum getur ekki græða, og því er ekki hægt að gefa peninga.

The lánveitandi hefur ráðið sumir sem segja að maður gefur peninga eða þeir honum brjóta báða fætur.

Hvað eigum við að kalla þetta ástand mála? Að sjálfsögðu, þá hugtakið "að fá inn í vandræði" (sem þýðir phraseologism var svolítið fyrr helgaðir) er vel til þess fallin til að lýsa ástandinu.

Ekki alls konar erfiðar aðstæður getur verið lýst sem "kápa"? Features nota phraseologism

Nei, ekki allir. Orðfæri talið henta til notkunar við aðstæður þar sem maður í raun virkar sem leikfang örlög. Á sama tíma minnkað svæði af ókeypis aðgerðum sínum. Einfaldlega setja, þegar ástandið fer ekkert svigrúm.

Til að gera það skýrari, við kynna tvær svipaðar í útliti, en mjög mismunandi í efni dæmis.

Ein stúlka hittir giftur maður. Auðvitað, hún elskar hann og vill til að fjarlægja það úr fjölskyldunni, og að vænta frá honum ólétt í þeirri von að hann muni í kjölfar sterkra tilfinninga fara í burtu frá konu sinni og vera með henni að eilífu. En í endanlegri sorgleg saga: stelpan er í friði með barnið og ótrú maðurinn er með konu sinni, þó unloved, sagði hann, en ég þekki.

Get ég sótt til stúlku, var í svipuðum aðstæðum, orðfæri "fá inn í vandræði"? Jæja, ef við erum heiðarleg við okkur sjálf, er það ekki. Þar sem allt sem gerðist - það var eigin vali hennar.

Annað dæmi fyrir andstæða. Drengur og stúlka hittast, þeir eru í lagi. Hann lofar henni allt það sem venjulega segja í slíkum aðstæðum. Stúlkan sem hann telur ungt fólk jafnvel giftast, gefur hún fæðingu, og þá skilur hann hana, ekki að standast próf í daglegu lífi.

Hún er einn eftir með barnið. Líf hennar var ekki auðvelt. Auðvitað, það koma upp staf, en það væri betra, "maður af ævi" reyndist vera áreiðanlegri og vandaður maður. Ung kona í öllum skilningi þess orðs var í vandræðum. Eina syndin hennar er að hún trúði.

Þannig spurningin um hvað það þýðir að fá í vandræðum, þú ættir að svara: það þýðir að vera fangi aðstæður þar sem hann hafi ekki skapað sjálfir, þeir hafa þróað án beinnar þátttöku hans, varð hann bara fórnarlamb þeirra.

Getum við lært af phraseologism siðferði?

Hafa viðvarandi setningar sem innihalda skýrar og sértækar loforð til aðgerða. Hetjan okkar er í dag getur aðeins fram unenviable stöðu einstaklings.

Það eina sem hægt er að segja um myndmál, við erum að íhuga er sú staðreynd að hann hvetur stöðugt fólk til að hugsa og greina aðgerðir þeirra, sem í engu tilviki fæ ekki inn í vandræði. Eins og reynslan sýnir, síðasta er mjög erfitt að komast út, og að jafnaði, fólk í það harðnar, eins og flugu í gulu.