Er það mögulegt að skjóta í búð eða í matvörubúð?

"Ekki er heimilt", "Þetta er einkaeign." Þessi orð má heyra frá lífvörður eða geyma starfsmanna. Margir borgarar, sjá alvarlegum andlit eftirlitsaðila og heyrn þeirra "löglegur" kröfur, slökkva á farsíma myndavél. Við hafa a loka líta á spurninguna: það er hægt að skjóta í búð? Eins og langt eins og "lögmæt" kröfur banna raun lögmæt? Þetta verður rætt frekar.

"lögmætt" röksemdir verslun starfsmenn

Almenna reglan, starfsmenn litlum verslunum og versla Pavilions með videovél byrja að hafa áhyggjur. Eins og, hvað gerðist? Þó með þróun tækni í nánast öllum farsímum birtist myndavél. Þess vegna, þegar síminn, sem er að vera skotinn, það er ólíklegt að einhver verður hissa. En mikið mótmæli frá starfsfólki mun ekki heyra.

Annar hlutur - að stór verslunarkeðjur. Starfsfólk þeirra er svo alvarlegt að setja lög sín og þurfa gestir að fylgni þeirra. Spurningin "er hægt að skjóta á myndavélinni í versluninni?" Yfirleitt heyra að bregðast við flokkalíkana nr.

En það eru rökin? Við lista þær helstu:

1. "Þetta er einkaeign. Þú hefur ekki heimild til að skjóta. " Hér er ein af algengustu rök. Yfirleitt hefur aflað fyrirfram og hannað til að löglega untrained borgara. Þeir höfðu heyrt að það er hugtakið "einkaeign". Fair vita að íbúð þeirra eða hús falla undir þessa lagalegu flokki. En ranglega telja að "einkaeign" - ". Einkafyrirtæki" hugmyndina um sjálfsmynd með Hóta starfsmenn sem vilja hringja í lögregluna, frekar hvetja þetta traust. More'll reikna það út hér að neðan.
2. "Shooting er bannað, td. A. brýtur lög um viðskiptaleyndarmál." Frekar kjánalegt, að sjálfsögðu, að heyra það, en sumir hafa. Spurningin vaknar, og það er í raun leyndarmál? Verð? Vörur? Gegn?
3. "Shooting brýtur réttindi annarra gesta og starfsfólks." Alveg weighty hljóð sem rök. Og síðast en ekki síst - það er í raun hægt að brjóta á réttindum annarra þegar tökur. En eftir því sem svarar til veruleika, og greina upplýsingar.
4. Öðrum ástæðum. Hér fyrir neðan þá er átt við algerlega ólöglegt bann kvikmynda. Til dæmis, "sagði ég," "Ó, það er það skrifað á vegg" og svo framvegis. D. Það gerir þú vilt að andmæla endanlega rök, sem er einnig skrifað á girðingar, en við vitum ekki.

Shop - einkaeign?

Er það mögulegt að skjóta í búð þegar starfsmenn eru bönnuð, sem leiðir í rifrildi um stykki af eign? Svarið er - já. Mögulegt.

Verslunin er í raun einkaeign. Margir nú getur það valdið ruglingi. Þá hvers vegna getur? Sú staðreynd að þetta hugtak fellur undir lagalegum ákvæðum hvað varðar samskipti við önnur viðfangsefni laga. Til dæmis, á milli geyma og ríkisins. Enginn hefur rétt til að fara út í viðskipti hæð, í heimili eða gagnsemi herbergi án leyfis, til dæmis, án tilefni, og svo framvegis. D.

Dæmi um beitingu hugtaksins "einkaeign" í búð

Hér er dæmi um líf, sem útskýrir að hugtakið einkaeign er notað.

Í bakherberginu einn af þeim liðum sölukerfi býður upp á sér heima vatn kerfi. Verslunin var staðsett á jarðhæð. Það var átök milli eigenda innstungu og rekstrarfélags (ekki samið um verð fyrir upphitun). Húsið var af köldu vatni (smella á það var bara í geyma herbergi). Sem gaf gagnsemi herbergi með innviði þætti - spurningin er, að sjálfsögðu, sanngjörn. En fyrir stundu, til að slá inn rekstrarfélag án dóms leyfis eða sem brýtur friðhelgi annars geyma eign.

Viðskipti sal - opinber rými

Með tilliti til sölusvæði - það er opinber staður, hvað sem öryggisvörður sagði. Street verslun (verslun hluti), sjúkrahús, skóla, osfrv Það er allt -. Opinberum stöðum eða stöðum opinbers samnings. Því er spurningin hvort það er hægt að skjóta á okkur, svarið er já, það er leyft. En aðeins ef það er komið vöru sýnishorn. Í gagnsemi herbergi þú getur ekki slegið inn án leyfis gjöf.

Með vísan til laga

Þú þarft stykki af löggjöf? Art. 14,8 stjórnsýslulaga Code. Neytandi hefur rétt á að fá upplýsingar um vöruna í hvaða lagalegum hætti. Þ.mt með mynd eða myndskeið. Ástæður fyrir þessu geta verið nokkrar:

• "Í minni".
• Festa sér brot á versluninni. Til dæmis, runnið út vörur, varan er léleg gæði, og svo framvegis. D.
• Verð eftirlit og svo framvegis. D.

Þeir vilja til að hringja í lögregluna? Hvað á að gera?

Þegar tökur verðir ógnað af lögreglu, sektum og öðrum "lögmætt" hluti - sammála, láttu orsök, en ekki hætta að skjóta. Þú þarft ekki að sanna neitt. Oft geyma starfsmenn sjálfir eru meðvitaðir um tómleika ógnum hans, en innri reglur skuldbinda að fæla barnaleg simpletons.

Valdbeitingu

Annar hlutur - valdbeiting til að taka myndavélina eða koma í veg fyrir vídeó skjóta.

Slíkar aðgerðir eru algerlega ólögleg. Þeir falla undir flokkinn "rán", þ.e. "opinn stela eign annarra" (Art. 161 almennra hegningarlaga). Refsing fyrir slíkar aðgerðir eru mjög alvarlegar. Minna um vörður.

Þegar geyma starfsmenn einfaldlega veg myndatöku (nærri endurskoðun, gefa ekki framhjá, etc ...) - segja þeim list. 203 almennra hegningarlaga. Misnotkun valds yfirmanna öryggi. Vertu viss um að spyrja að kynna skilríki. Starfsmaður vernd og það ætti að vera skylda. Ef leyfi er ekki til staðar, það er jafngilt að segja að þið eru í haldi í götunni og ekki lífvörður. Bringan tag með nafni og eftirnafn er ekki opinber kennivottorð, það er einnig nauðsynlegt að minna á starfsmann.

Ólöglegum aðgerðum lögreglumanna

Ef bannar tökur lögreglumaður - er misnotkun valds. fylgja þessum skrefum:

1. Allt að "harðlega" með nánari útskýringar á því hvað er að gerast. Mundu allt tal á símanum og fá fast í þjónustu eigin öryggi. Þessi tegund af "lögreglu fyrir lögreglu." Kalla þá - alvarlegt mál.
2. Til saksóknara gegn lögreglu skv. 286 almennra hegningarlaga.

Er það mögulegt að skjóta á verslun: Rússland ver viðskipti leyndarmál?

Nú er lítið um aðra rök bann. Get ég fjarlægja símann í búð þegar starfsmenn eru bönnuð, byggt á lögum um viðskiptaleyndarmál? Reyndar, Rússland - Réttarríkið. Það ver fyrirtæki frá ósanngjarna samkeppni, með því að kynna hugtakið "viðskiptaleyndarmál". En þetta gildir ekki um vörur sem eru seldar í búðinni í almenningi.

Þvert á móti, samkvæmt lögmálinu "On vernd réttindi neytenda" kaupendur þurfa að vita hvað þeir eru að kaupa. Þeir hafa einnig rétt til að safna upplýsingum um vöru á hvaða lagalegum hætti. Taka myndir og myndskeið eru.

"Ekki skjóta mig, hafa ekki rétt"

Þessi setning getur oft heyra á myndatöku í versluninni.

Reyndar eru geyma starfsmenn rétt þegar þeir tala. Enginn hefur rétt til að fjarlægja þá án leyfis. En hér eru nokkur blæbrigði:

1. Brot á réttindum borgara (þ.mt starfsmanna) á sér stað þegar einstaklingur gengur með fókus á hæla. E. Árásarmaðurinn kom inn í búðina til að fjarlægja það öryggisvörður.
2. Ef maður óvart högg linsuna, engin brot á lögum nr. Sérstaklega þegar vörður fer vísvitandi linsuna, koma í veg fyrir hreyfimyndir. Þ.e. Óvæntur ástandið. Starfsmaður sjálfviljugur nálgast "rekstraraðili" og þá hélt um brot á réttindum þeirra.
3. Shop (sala svæði) - opinber staður. Skjóta fólk (þar á meðal starfsmenn) virk. Mótmæli geta réttilega retort að myndavélin þeirra (nú eru næstum öll matvöruverslunum) brýtur réttindi. Hvers vegna gerðir þú taka upp myndskeið, sem þú getur, en þeir eru ekki? Við teljum að þeir giska sjálfur ef þú getur skjóta vörður í versluninni.

Og hvernig eru nágrannar tollabandalag? Er það mögulegt að skjóta í verslunum í Hvíta-Rússlandi og Kasakstan?

Um Rússland, vonum, að sjálfsögðu. Og hvernig eru nágrannar? Get ég tekið verslunina í Kasakstan?

RK Civil Code gerir einnig myndir og myndskeið á sölusvæði. Lögin sem þeir eru kallaðir "félagslega samning stöðum." Venjulegir borgarar (starfsmenn) er einnig hægt að fjarlægja. Það er lögmál jafnvel meira "lýðræðisleg" en í Rússlandi. Bannað "að nota myndina án leyfis eiganda." E. Að birta í fjölmiðlum, dreifa, selja, og svo framvegis. D. En bann á raunverulegum skot eru ekki að tala. Því er spurningin um hvort að skjóta geyma á Kazakhstan má vera, svarið er - já. Þetta gerði. Og ekki aðeins í versluninni.

Við snúum til Hvíta-Rússlands. Er það mögulegt að skjóta á verslun þar? Í þessu landi, það er nokkuð áhugavert. Hvíta-Rússland, eigandi búð sjálft setur "reglur" heimsókn. Ég vildi - vera, ekkert - bönnuð. Þú getur átt við stjórnarskrá lýðveldisins Hvíta samkvæmt er ekki sem borgarar hægt að fjarlægja án samþykkis þeirra. E. Í Kasakstan er aðeins bannað að nota myndina í Rússlandi, ef maður af tilviljun högg skot, það er engin brot, það er öðruvísi í Hvíta-Rússlandi. Handahófi fólk getur ekki skjóta, og þá geyma eigendur geta löglega bannað að gera þetta með því að skrifa það í innri reglum, undir því yfirskini að vernda gestum.