Greining á kostnaði við framleiðslu raforku

Greining á uppbyggingu kostnaðar við raforkuframleiðslu sýnir að á núverandi stigi iðnaðarþróunar ríkir stefna um minnkandi orkuþéttni yfir þróuninni í vexti afl á milli þyngdar og þyngdar. Mikil áhrif á orkugjafa eru vegna loftslagsskilyrða, sem einkennast af slíkum vísbendingum sem fjöldi gráðu daga (SES). Þessi vísir er skilgreindur sem vara af lengd upphitunar árstíð með að meðaltali hita munur.

Án þess að taka tillit til þessara aðstæðna getur verið að greining á framleiðslukostnaði í raforkukerfinu, byggt á samanburði á orkugjafa í mismunandi löndum, sé ekki rétt. Greining á framleiðslulotu staðfestir að jafnvægi þessara vísa í tveimur af sumum löndum endurspeglar ekki endilega hversu mikil þróun hagkerfa þessara landa er. Til dæmis, í löndunum í Latin Ameríku eru lítil orkugjafi, en einnig lágt gildi landsframleiðslu á mann. Þetta má skýra af vægum loftslagi þessa svæðis, sem útilokar notkun mikillar orku til upphitunar. Á sama tíma gerir greiningar á kostnaði við framleiðslu raforkuframleiðslu, samanburðarrannsókna á landi, okkur kleift að fullyrða að aukning á efnahagslegum löndum fylgi lækkun orkugjafa. Það má segja að auka orkunýtni hagkerfisins sé hlutlægt nauðsynlegt.

Tilvísunin á hagstæðari loftslagsbreytingar ætti ekki að hafa róandi áhrif á vinnu við að bæta orkunýtingu landsins. Ef greining á framleiðslukostnaði sýnir að til dæmis er orkusparandi möguleiki landsins 30% af rúmmáli neyslu orkulinda. Þetta þýðir að núverandi orku styrkleiki er hægt að minnka með ekki minna en 30%, sem mun færa gildi þessa vísir nær stigi í háþróuðu löndum. Áskilur til að bæta orkunýtingu eru einnig gerðar að þeirri niðurstöðu að iðnaður geti haft ákveðna uppbyggingu. Ef iðnaðurinn hefur vélrænni stefnumörkun, þá ætti uppbygging þess að vera hlutlægt endurskipulagður í hátækni, sem ekki er orkunotkun. Greining á kostnaði við framleiðsluvörur gerir ótvírætt hægt að fullyrða að hagvöxtur byggist aðallega á þróun slíkra fyrirtækja og þjónustu og stuðlar einnig að því að draga úr orkugjafa landsframleiðslu.

Það skal tekið fram að verðmæti orkugjaldvísisins er ekki fullkomlega einkennandi fyrir hversu mikil orkunýtni, þ.e. Ekki er hægt að fullyrða hvort verðmæti samsvarar háum eða lágum orkunýtni. Það er hægt að nota til að einkenna virkari orkunýtni á nokkrum árum til að bera saman orkunýtni í mörgum svipuðum fyrirtækjum. Það er hægt að nota til samanburðar og ekki í sömu tilgangi fyrir fyrirtæki, ef framleiðslan er mæld í peningamálum. Í þessu tilviki munu fleiri orkufrekar fyrirtæki hafa hærra gildi vísbendisins, en mikið fer eftir stærð peningastefnunnar í framleiðslunni.

Ef við teljum algerlega svipaðar fyrirtæki, þá geta vísbendingar um orkugjafa breyst verulega með þeim, allt eftir því hve miklu leyti orkusparandi ráðstafanir hafa verið gerðar á þeim. Hins vegar ber ekki að taka tillit til orkusparnaðarráðstafana við mat á orkusparandi möguleika. Í fyrsta lagi er nauðsynlegt að hrinda í framkvæmd ráðstöfunum af skipulagslegum og efnahagslegum aðstæðum sem ekki krefjast útgjalda og til dæmis ráðstafanir af litlum tilkostnaði, til dæmis, eins og notkun orkugjafa. En það eru starfsemi sem tengist endurnýjun núverandi orkusparandi tækni. Notkun orkusparandi tækni getur oft krafist mikils uppbyggingar fyrirtækisins og það getur ekki alltaf verið hagkvæmt, þar sem áhrifin sem hægt er að ná, geta verið alveg ófullnægjandi til að greiða fjárfestingarkostnað. Í slíkum tilvikum getur aukning á orkunýtni ekki verið hagkvæm. Nýtt fyrirtæki, sem nútíma orkusparandi búnaður er uppsettur, mun hins vegar hafa meiri orkunýtingu.