Homo Heidelbergensis eða Homo erectus. Ég leit út eins og það sem hann gerði Homo erectus?

Vextir á hvað er að gerast í fornu tímum atburða áfram fullum krafti í dag. Þetta er skiljanlegt: elsta og forn fólk, þó mismunandi frá útliti okkar og lifnaðarhætti eru forfeður okkar. Evolution aldrei eitt augnablik hætt, umbreyta lifandi verur á plánetunni Jörð, umbreyta eina tegund af fólki í öðrum.

Eitt af niðurstöðum fornleifafræðinga framin tiltölulega nýlega, hefur leyft að finna út að í viðbót við allt fræga Cro-Magnon og Neanderdalsmenn maður verið meira frumstæð form mönnum, sem heitir Homo Heidelbergensis. Hver er munurinn á sanngjörnu veru frá öðrum? Hvað uppgötvanir, fornleifafræðingar og mannfræðingar hafa gert, að skoða leifar hans? Svörin við þessum spurningum munum reyna að útskýra í þessari grein.

Hvenær og af hverjum Homo erectus var uppgötvað

Fossil maður, kallaður "Heidelberg", til að opna þýska vísindamaður Shotenzakom í upphafi 20. aldar nálægt smábænum Heidelberg. Þess vegna er hann fékk svona nafn. Dýpt steingervinga var um 24 metra frá jörðu. Heidelberg maður, eða öllu heldur kjálka hans, sameinar bæði frumstæða eiginleika (massiveness og skortur á höku vörpun), og merki um nútíma mannsins (tönn uppbyggingu).

Vísindamenn komst að þeirri niðurstöðu að þessi konar frumstæða greindur veru bjó í Early Pleistocene (um 420.000 síðan). Það benti einnig leifar eru brot úr líkama forn nashyrningur, hesta, ljón og Buffalo.

Rannsóknin á höfuðkúpu brot leyft ekki aðeins til að reikna út hvernig á að líta Heidelberg maður (útlit frummanninum, eins og við vitum, getur sagt mikið), en einnig til að gera annað, meira mikilvægar uppgötvanir. Um þá munum útskýra svolítið síðar, og nú að reyna að skilja að þetta var mönnum forfaðir utan.

áætlað útlit

Heidelberg maður, í samræmi við forsendur vísindamanna í útliti ekki ólíkt sama Sinanthropus og Pithecanthropus. Hallandi enni, djúp-setja augu, áberandi fram miklu kjálkar eru talin einkennandi eiginleiki af fólki þess tíma. Breidd hrygg, svipað í uppbyggingu á Neanderdalsmenn, leiddi til þeirrar niðurstöðu að þetta er vitsmunaveran að færa sig á afturfótunum, það er, á fótum, auk nútíma maður. Hæð Heidelberg maður var örlítið meira en Neanderdalsmenn, en minna en Cro-Magnon maðurinn, sem var næst á beinagrind uppbyggingu á nútíma manninn.

Skilyrði fyrir tilvist Heidelberg maður

Heidelberg maðurinn, miðað við staðsetningu leifar hans, bjó í náttúrulegum hellum, sem og öðrum stöðum þar sem hægt er að taka skjól frá veðri og rándýra. Fulltrúar þessa tegund af forn fólk vissi nú þegar hvernig á að nota frumstæða verkfæri. Þetta er ætlað hliðina á niðurstöðum steingervinga stykki tilbúnar meðhöndluð sílikon, sem er líklega notað sem scrapers og blöð.

Elstu og forn fólk alls staðar þátt í söfnun og veiðar á dýrum, og hvers konar viðkomandi í þessari grein, var engin undantekning. Í fornleifafræðinga búsvæði hennar dýrabein fundust, sem virðist hafa verið étinn af fólki í Heidelberg.

Classes Heidelberg maður

Þessi tegund af frummanninum var felst að búa í samfélagi eigin tegund þeirra. Heidelberg fólk búið stórum hópum, þannig að það var auðveldara að veiða og hækka afkvæmi og bara að lifa í erfiðar tímum. Gera frumstæða fatnað frá skinn af Heidelberg mannsins vissi hvernig á að tala um það að finna leifar af skinn. Byggt á þessu, getum við örugglega segja að þessi konar verkfæra ekki aðeins brot af steinum, en einnig bein af fiski og dýrum (nálar, awls, og svo framvegis. N.).

Á Heidelberg hafði maðurinn eigið tungumál sitt?

Eins og við vitum, í fornöld voru mismunandi tegundir af fólki. Evolution "vann" á ekki aðeins útliti þeirra, heldur einnig á því er nú kallað samskiptahæfileika, þ.e. getu til að miðla. Uppbygging kjálka og höfuðkúpu brot fann síðar Heidelberg fólk leyft vísindamenn að þeirri niðurstöðu að þeir hafa getu til að gefa út mótað hljóð, það er að segja. Uppbygging þind, kjálka og mænunnar segir einnig að forfaðir manna gat ekki bara að birta frumstæða hljóð, en einnig til að mynda eitt atkvæði framburð og stilla hljóðstyrk. Að sjálfsögðu getum við í þessu tilfelli að fara á a setja af 10 orðum, ekkert meira. Engu að síður er þetta staðreynd bendir Heidelberg maður sem skynsamlega humanoids, getu til að þekkja hljóð af tribesmen þeirra, og þess vegna hafa samskipti við þá á the láréttur flötur af ástæðu, fremur en eðlishvöt.

Mannát í samfélaginu Heidelberg manninum mat hefð eða trúarlega?

Lýst hér að ofan, þó óvæntu uppgötvun, en samt sumir augnablik Heidelberg maðurinn sló fornleifafræðingar og mannfræðinga fleiri. Staðreyndin er sú að ásamt nagi bein dýra, vísindamenn hafa uppgötvað bein frumstæðar fólk, sem, í samræmi við þær sem eftir lögin voru einfaldlega nagi. Er þegar greindur og mann the óþroskað líffæri af ræðu, frumstæð maður var mannæta? Já, er það. Þrátt fyrir að fjöldi beinum finnast ekki var hægt að segja að í Heidelberg fólk daglega át eigin tegund þeirra. Líklegast, mannát var hluti af athöfn, eins og fórnarlömb mannabeinum, ólíkt dýrum leifar voru aðskilin frá öðrum brota finnast.

Heidelberg fólk mikils virði í rannsókn frumstæðu samfélagi og þróun mannsins. Þessi niðurstaða er enn fraught með mörgum þrautir sem þarf að leysa.