LöginHegningarlög

Hvað ógnar geranda Art. 114 almennra hegningarlaga?

Glæpir framdir gegn persónu, eru talin alvarlegasta. Stundum þeir koma óbætanlegum skaða. Á árás, enginn bannar manni að verja. En í þessu tilfelli getur það haft áhrif ekki aðeins á fórnarlambið, en ákærða sjálfum. Nánar um þetta mál er fjallað í gr. 114 almennra hegningarlaga.

mikilvægur eiginleiki

Þegar maður er ráðist, það reynir alltaf að vernda sig. Þetta gerist á undirvitund stigi. Bara kveiktu sjálf-varðveislu eðlishvöt. Á þessum tímapunkti, það er illa stjórnað aðgerðum sínum og getur farið leyfileg mörk.

Art. 114 almennra hegningarlaga skemmtun þessum málum nánar. Auðvitað, enginn myndi halda því fram að ekki er hægt að nota afl, rebuffing brotlega. Það væri órökrétt. Ef maður fremur árás, finnur hann sig í aðstöðu þar sem þú þarft að velja á milli eigin öryggi þeirra og hugsanlegar afleiðingar verknaðar sem framinn. Lögin leyfa brotamaður að bregðast líkamlega. Þetta er kallað "nauðsynlegar varnir" og kveðið er á um í 37. gr hegningarlaga. En stundum fórnarlamb ofbeldisverkum óhófleg grimmd og veldur alvarlegum skaða á árásarmaður. Og hún gerir það viljandi. Þetta er þar sem list kemur í gildi. 114 almennra hegningarlaga. Að sækja um það, þú verður að hafa fulla trú á því að í þessari tilteknu ástandi, það var engin þörf fyrir slíkar erfiðar ráðstafanir. Óþarfa grimmd getur verið fraught með alvarlegar afleiðingar og aldrei réttlætanleg.

Art. 114 almennra hegningarlaga veitir, auk þess sem refsing ef alvarleg meiðsli á handtöku. Þessi hluti er einnig mjög viðeigandi.

veruleg viðbætur

Lögin reynir að vera sanngjörn og til að refsa þeim sem bera ábyrgð á gjörðum sínum, allt talið. Í mars 2011 var ný lög, sem hefur gert verulegar breytingar á hegningarlögum landsins.

Eftir slíka stillistöng sem hlut. 114 almennra hegningarlaga með athugasemd veitir eftirfarandi ráðstafanir:

  1. Af fyrsta hluta undirlag þungur (og alvarleg) skemmdir þegar ekki starfa í kafla 37, brotamaður er hægt að beita refsingu correctional eða nauðungarvinnu, auk takmarkana eða fangelsi allt að 1 ári.
  2. Ef þessar gerðir voru framin á þeim tíma þegar maður á að kyrrsetja geranda, sem hefur framið glæp, þá getur það verið beitt til sömu aðgerða, en allt að 2 árum.

Í að gera endanlegur dómur dómara, auðvitað, vandlega rannsaka málið í heild skrá. Hann hafði á þeim tíma sem úrskurður ætti ekki að vera skuggi af efa í beitingu viðurlaga.

sérstök tilvik

Dómstóla æfa list. 114 almennra hegningarlaga inniheldur fjölda mismunandi aðstæður þar sem sjálfsvörn liðin Edge skynseminnar.

Til dæmis, einn fór í aðra götu og dónalega reyndi að taka í burtu persónulegar eigur hans. Sem svar fékk hann skot-auður eða hníf, og þá alvarleg meiðsl eftir langvarandi meðferð. Stundum þessi tilvik eru banvæn. Þessi valkostur er mjög algengt á götum helstu borgum. Fólk er að flytja vopn til að tryggja eigin öryggi þeirra. En réttlætanlegt hvort svo sérstakt ráðstafanir í þessu tilfelli? Auðvitað ekki. Á þetta og les hluta 1 af þessari grein. Maður getur reynt að hræða árásarmaður eða auðveldlega meiða, en hann framið af ásetningi óréttmætar aðgerðir, sem leiddi til slíkra afleiðinga. Eða, til dæmis, þjófur keyra í burtu með stolið hlutur, og skipstjóra eða venjulegt vegfarandi eftir til þess að hjálpa endurheimta réttlæti, drepa hann með skoti í bakið. Í þessu ástandi, það virkar hluti 2, þegar glæpamaður farbanni fram of ofbeldisfull og hættuleg hátt. Báðum tilvikum hafa einn möguleika að fólk varnarlega yfir fína línu þegar reiði mun gleyma um réttlæti.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.birmiss.com. Theme powered by WordPress.