Hvar og hvernig á að skora sekt umferð: kennsla

Umferð sektir, föstum myndavél eftirlit og fékk í pósti með ábyrgðarbréfi, hefur lengi verið kallaður af fólki "keðjubréf". Samkvæmt núgildandi lögum, bíllinn eigandinn er skylt að greiða þær innan lögboðins tíma. En hvað ef ökumaður hefur ekki brotið? Hvernig á að andmæla fínn lögregluna?

Brot með myndavél

Tæki sem ökumenn sjá á skautunum og öðrum vegi mannvirkjum tákna lögreglu ratsjá + mynd eða vídeó myndavél. Meginreglan um rekstur ratsjá - echolocation sem seinkunin er ákvörðuð af öldu hraða.
Á sama tíma dróst leyfisveitandi diskur númer með því markmiði að gera kröfu á vítaspyrnu greiðslu til viðkomandi eigenda.
Myndavél geta handtaka afbrot, svo sem:

• hraðakstur;
• farið er yfir tvöfalda solid línu;
• bílastæði í óviðkomandi stöðum;
• þannig gagnstæða akrein;
• brot á reglum framúrakstur;
• öðrum tilvikum.

Hvar á að fara?

Svo, ef þú hefur fengið "bréf af hamingju" og telja ásökun rangt, horfum við á það að gera og hvernig á að skora sekt umferð. Það eru tveir möguleikar þar til að fara:

• yfirmanns (höfðingi umferð lögreglu deild);
• dómi.

Í fyrsta lagi heldur er formlegt, eins og í reynd nánast öll reglugerðir áfram í gildi. En dómi er í raun hægt að sanna sakleysi. Case, grundvöllur sem voru viðurlög við myndavélar umferð, eru talin af héraðsdómi á þeim stað sem brotið. Því það og sendi kvörtun.

dagsetningar höfða

Samkvæmt lögum að skora fína heimilt, innan tíu daga frá því að skilaboðin eru móttekin. Í þessu tilviki er átt við utan virka daga og klukkustundir. "Letter hamingju" koma í sérsniðnum röð, og þess vegna afhent persónulega. Svona, bara eftir að setja inn undirskrift sem fékk umslag, tíu daga tímabili byrjar að telja niður.

Hins vegar, ef þú ert að ástæðulausu að hafa beitt á þeim tíma, ef til vill endurreisn tímabil. Þá skrifa viðeigandi forrit og tilgreina ástæður fyrir sem 10 daga var ekki nóg til að höfða. Beitt hana skjöl þessa staðreynd.

best CTP

Fyrir þá sem eru að leita að hvernig á að skora sekt lögreglu umferð, aðstoðarmaður mun MTPL stefnu, gefið út af óákveðinn fjölda einstaklinga, sem hafa leyfi til að stjórna ökutæki.

Annar möguleiki gæti verið stefna, þar sem skráðar kosti sumir einstaklingur annar en eigandi ökutækisins. Ef aðeins bíl eiganda, sönnun er miklu flóknara rekja til tryggingar.

Þrátt fyrir afnám árið 2014, umboð hafi ekki verið formlega afnumin. Því það að sýna sem sönnun á sakleysi hans.

að sanna sakleysi

Svo, ef spurningin er hvar sem áskorun sektum umferð, ákvörðun er tekin kvörtun, sem er beitt eftirfarandi skjöl:

• afrit af umslagi og ákvörðun brotsins;
• skráningu á opinbera heimasíðu rússneska Post;
• Afrit af stefnu tryggingar OSAGO;
• myndir og myndbönd, ef um slíkt er
• gögn og vitni, ef einhverjar eru.

Í viðbót við skiptingu lögreglu umferð og héraðsdómi, það er enn miðstöð farartæki-drýgja brot. Ef þú ert 100% viss um sakleysi hans, vísa til yfirlýsingu - að sinna eftirlit á þessa staðreynd. Í þessu tilviki, eftir lögbundið tíma beint útgáfu lögmæti refsingu.
Ef ökumaður fær sekt fyrir notkun ökutækisins, eigandi sem af þeim tíma sem það er ekki skaltu hafa samband við skrifstofu í umferð lögreglu á vettvangi og það er kvörtun. Það kom með afrit af samningi um sölu, þar sem skráð staðreynd að ákveðin dagsetning eigandi bílsins er annar maður.

hraðakstur

Oftast í "keðjubréf" bíll eigendur vilja vera sektað fyrir hraðakstur. Hver umdæmi rekur hár-hraði háttur, sem ökumaður verður að uppfylla.
Taka á krefjandi sekt í þessu tilfelli, er það ráðlegt ef:

• Við höfum fulla trú á eigin sakleysi sínu - þá þarf að sinna skoðun á samræmi tækisins, sem skráð brot;
• ljósmyndin er ekki hægt að fjalla um skráningarnúmer;
• Ég var að keyra á aðra manneskju;
• fyrir sama brot lögð við nokkrum viðurlögum;
• finna við hliðina á bílnum annan bíl - vegna þessa, það er ástæða til að efast um uppsetningu á alvöru geranda.

Því miður, hraðakstur miða er ekki hægt mótmælt með fikseringsorganernes sínum, eins og vídeó upptökutæki eru ekki staðfest í Rússlandi. Því forgang í þessu tilfelli er lögð á umferð kerfi. Hins vegar getur þú óskað eftir upplýsingum um tímasetningu próf tækisins.

Stop-Line

Hættu lína - það er bendi, sem varar ökumaður að hætta. Vegna komu hennar eru neyðarástand. Vegna þess að margir ökumenn brjóta þessa reglu, stilla myndavélina nálægt stöðva línu. Mótmæla brot í eftirfarandi tilvikum.

1. Sérðu ekki leyfisveitandi diskur númer skýrt.
2. Bak við stýrið var hinn ökumaðurinn.
3. Fyrir brot lögð nokkur sektum.
4. Keyra yfir stöðva lína var ekki.

Í síðara tilvikinu, stundum gerist það að myndavélin bíllinn lenti stöðva lína, en í raun var aðeins ná til stuðara hennar. Þá er það alvöru tækifæri til að skora á refsingu.
Einnig, ef það væri ekki hægt að gera neyðarstöðvunar, án þess að búa í neyðartilvikum ástandið, brotið er einnig hægt að áfrýja.

öxl

Við erum að tala um hluta vegarins, við hliðina á akbraut. Enn hittir mikið af ökumenn sem vilja aka á hlið á veginum til að spara tíma á akbraut - umferð jams. Vegna þessa ökuferð er einnig neyðartilvikum. Eftirlit myndavél sett upp á vegum og horfa á þessar aðgerðir. Að skora á sekt í þessu tilfelli er hægt ef:

• Það eru nokkrir sektir fyrir eina broti;
• akstur var hinn ökumaðurinn;
• á hlið á veginum til að stöðva bílinn ók, en neyddist til að halda áfram, ekki til að búa í neyðartilvikum ástandið;
• greinilega leyfisveitandi diskur númer.

Ólöglegt bílastæði og önnur brot

Annað algengt brotið er bílastæði í undesignated stöðum. The myndavél getur tekið mikið. Hvernig á að skora á umferð lögreglu sekt fyrir bílastæði? Þetta er hægt ef:

• lögð á bílinn 2 eða fleiri viðurlög fyrir sama afbrot;
• Nálægt eru engin merki um að það er bannað;
• og ef skilti þar, ökumaður gat ekki séð hann líkamlega (td vegna þess að merki er falin á bak við sm).

Kenningin er sú að myndavélin er fær um að taka allar brota ökumanna sem falla undir "sjónsvið". En er einhver raunverulega fengið "bréf af hamingju" fyrir slíkum brotum, svo sem blöndunarlit? Hvernig á að skora refsingu fyrir hressingarlyf umferð lögreglu?

Samkvæmt nýju reglunum, ef DPS liðsforingi stöðvaði bílinn af þessu tilefni, ökumaður nóg að fjarlægja blær með honum til að forðast refsingu. Annars viðvörun er gefin út áður refsingu. Sem þetta ferli getur verið hrint í framkvæmd með myndavélina? Apparently, ekkert.

Margir myndavél sett á umferðarljósum og fótgangandi crossings. En það er hægt að festa brot sem tengist broti fótgangandi? Hvernig á að andmæla sekt fyrir umferð fótgangandi? Í fyrsta skipti sem slíkt kerfi prófað í Zelenograd, og niðurstöðurnar voru jákvæðar. Í raun brotið er skráð ef ökumaður hefur ekki hjaðnað, nálgast umskipti, heldur jók hann. Þá tækifæri til að skora á ákvörðun ógilt.

Hvernig á að andmæla fínn umferð

Svo ef það eru nægileg ástæða til að áfrýja úrskurðinum, sem kom með "bréf af hamingju", að fara fyrir dómstóla. Þessi flokkur tilfellum útrýma the þörf fyrir greiðslu ríkisins skyldu.

Í kvörtun bendir allar kringumstæður. First, athugið hver var að keyra bílinn. Ef það var ekki bíll eigandi, ábyrgð fyrir annan mann má ekki eiga sér stað. Reyndar í þessu tilfelli dómari verður að senda málið aftur til frekari rannsóknar og samsvarandi skiptingu umferð lögreglu - til að gera þetta. En það er ólíklegt vegna smæðar sektarinnar mun taka á þessu starfi.

Ef eigandi vill refsingu með skot hans og hann hefur sannanir fyrir því að hann var ekki að keyra bílinn, þá ætti þetta að koma fram. The bestur verður grundvöllur framburði ökumanns sem var við stýrið.
dómi skjöl skulu lögð fram:

• Maður gegnum skrifstofu dómstólsins (það hefur rétt til að gera bíll eigandi með því að kynna viðkomandi skjöl);
• með póst á ábyrgðarbréfi með staðfestingu.

niðurstaða

Ef leiðir refsing er lögleg, það er betra að borga það. Ef þú gerir þetta innan 20 daga frá viðtöku "bréf af hamingju", greiðslu hinna nýju reglna mun nema aðeins 50%. Ef afskrifuð, án þess að reyna að skora ákvörðun, fínn geta aukist.

Hins vegar, í þeim tilvikum þar sem það er traust að lögmálið var ekki brotinn, gerir það vit í að taka á sönnunarbyrði. En ekki missa dómi heyrn. Ef það mun taka tíma, í annað skipti verður að teljast í fjarveru þinni. Í þessu tilfelli, er það líklegt að sú ákvörðun verður ekki í hag gerðarbeiðanda.