Lexical collocations

Orðin sem um ræðir eru ekki notuð sérstaklega, eitt af öðru, og í samsetningum. Ekki allir af þeim eru ókeypis til að tengja hvert við annað. Lexical samhæfni orðum - það er geta þeirra til að tengja við ákveðna ýmsum öðrum orðum. Stundum vegna þess að flókið svona val í ræðu leyft lexical villur.

Í setningunni, tengjast orðin hvert öðru og skilningi, og málfræðilega. Í síðara tilvikinu þetta samband veitir málfræðilega rétt á ræðu. Sem þýðir að tengingu er rétt yfirlýsingar veita efni. Sem er notað í ræðu orð ættu að vera í samræmi við aðra. Það er gefið upp í tveimur formum eindrægni - Lexical og merkingartækni.

Lexical eindrægni er átt við hæfni til að slá inn orð í samsetningu með aðeins takmörkuðum fjölda (eða einingar) orð.

Merkingartækni er lýst í orðum getu til að tengjast við allan bekkinn í öðrum orðum sem hafa sameiginlegan merkingu. Til dæmis, hópur sagnir sem lýsa stöðu einstaklings (hugsa, hlæja, osfrv) er hægt að sameina við öll orð sem tákna fólki (læknirinn vegfarandi).

Í sumum tilfellum, þegar það er ekki um ákveðna hluti, og um samband þeirra (ágrip, ágrip orðaforða), lexical eindrægni er vegna. Til dæmis, er hægt að "gefa ráð", "virðum", "viðnám", etc Allar þessar sagnir gegnt hlutverki, þeir eru auðvelt að skipta samheiti ( "ráðleggja", "kanna", "standast"), en að blanda þá er nánast ómögulegt. Rússlands tala menn aldrei segja, til dæmis, "til að gera ráðinu."

Tungumála vitund mannsins er búinn með krafti kosningar. Þessi eign er mynduð gegnum aldirnar, í tengslum við daglegu starfi. Hins vegar, til almennilega að nota orð sem um ræðir, þekkingu á gildi þeirra er ekki nóg. Það er nauðsynlegt að innganga til að borga eftirtekt til samhæfni orða. Þú þarft að vera varkár með samheitum. Til dæmis er lýsingarorð "true" og "satt" gildi af the sami, en við segjum ekki "sannur vinur" eða "satt skjal" eins og sönnum vin getur verið, og skjöl - ekta. Þetta er lexical eindrægni.

Dæmi um slík efnasambönd eru alveg fjölmargir orð. Oft þeir geta verið með takmörkunum í samsetningum. Fyrst af öllu, þeir geta einfaldlega ekki verið í samræmi í þeim skilningi að "land-veitingastað", "appelsína héra", etc Að auki ósamræmi getur verið vegna málfræði eðli þeirra ( "a mikill söngvari," "hús mitt") eða Lexical lögun (þú getur "valdið sorg," og gleði svo ekki segja ekki, við segjum "allt árið", en ekki "allar klukkustundir ").

Stundum skert Lexical eindrægni skynja alveg fyndinn ( "nýleg fortíð"). Hins vegar, í bága við bókmenntaverk eru notuð vísvitandi til að ná ákveðnum áhrifum: komdu lesandanum að borga eftirtekt til eitthvað, skemmta, o.fl. Til dæmis, "The Gleðileg Ekkja", "hékk með skegg", "fyrirgefning" dyggðir "annarra, 'nýjasta lota æsku", etc Í þessu tilviki, íhuga ósamræmi er nauðsynlegt sem stílbragð.

Sumir valkostir eru rangar eindrægni gegnheill (oft mjög mismunandi fólk, þau eru notuð í ræðu sömu mistök), "fundinn settan" (þarf "Fundurinn fór fram"), "til að þróa sjóndeildarhringinn" (þarf að "víkka sjóndeildarhringinn minn"). Þetta er vegna þess að í einu ástandi er hægt að nota með mismunandi sett setningar, og oft leiðir til þess að skipta um hluti af merkingartækni villur. Hin hefðbundna Orðasambandið "Leyfðu mér að skála!" Er einnig rangt. Þú getur annað hvort "ala glasi" eða "ristuðu brauði."

Einnig er dæmigerð padda þar brotið lexical eindrægni, orðasambandið "betri láréttur flötur af þjónustu." Stigi getur verið hækkaður, en getur bætt gæði.