Orð og spakmæli á þema "Human sjálfsmynd"

Þar sem menning byggja upp fólk, þá sá er sagt mikið, jafnvel of mikið. Við nálgumst unconventionally Lausnin á vandanum "Ok um" mann-mann "." Frumleika liggur í þeirri staðreynd að við munum gefa lesandanum ákveðna stefnu skapandi leit. Þetta þýðir að þú munt læra óður í the höfunda sem bók fullu eða að hluta varið til vandamáli mannsins.

Fridrih Nitsshe: "Maðurinn er reipi strekkt á milli dýrsins og overman"

Mass meðvitund hafa komið að tengja nafn Nietzsche gegn fasisma. Eins var hann ideologue af þessari þróun. Reyndar, sumir af þeim hugmyndum Hitler láni frá heimspekingnum 19. öld, pre-raska þeim. Í raun erfitt að ákveða hvað Nietzsche átt öld. Tímaröð og líffræðileg aldur því tilheyrir 19. og andlega, tilfinningalega, hann - maður og heimspekingur 20. aldarinnar. Við munum halda fast við staðreyndir, ekki tilfinningar. Nietzsche þegar gat ekki hætt Hitler, þar sem hann lést árið 1900.

The mikill mannfræðingur

Nietzsche margir þjónustu við heimspeki, en einn af þeim ónáða fólk mest: hugsuður sem fyrst opinberlega fram massa manninn. Sagði hann - "skítugan straum." En í raun, "Man - þetta er eitthvað sem ætti að gera betur." Með öðrum orðum, Nietzsche - friðsælu heimspekingur sem boðaði um sjálf-framför, með því að nota orðaforða af kappi. Nietzsche ert að lesa allt, en sérstaklega "Svona talaði Zarathustra". Í þessari bók "fyrir alla og að enginn", þú vilja finna a einhver fjöldi af hlutur, þar á meðal ýmsum yfirlýsingar um sjálfsmynd einstaklingsins.

Jose Ortega Gasset, "Rise fjöldinn" (1930)

Þrjátíu árum eftir dauða Nietzsches í ljósi birt verk (sjá. The texti), sem var eins konar byltingarkennd. Það var gefið ekki aðeins tilurð mannsins massa sem líkamlega gerð, en einnig nákvæm hátt og lýst eiginleikum hennar. Í bók J. Ortega (hann valinn til að vera kölluð þannig) helstu intrigue er bundin við massa árekstra mannsins og manna sköpun.

Tveir mannfræði tegund grundvallaratriðum frábrugðin hvert öðru í því einu (fyrstu) - þetta neytenda, og seinni - myndinni. Einn - latur og "þjóðfélagslega skinku" sem heldur að allur heimurinn er aðeins til að fullnægja þörfum sínum. Hitt er í stanslausum sköpunargáfu og uppfinningar sjálft, umbreytingu sjálfsins. J. Ortega bók heillandi og skrifuð á lifandi og aðgengilegu máli sem að takast, jafnvel schoolboy. Þetta er ekki GV Hegel og Heidegger. Auðvitað, það er allt fullt af skemmtilegur og áhugaverður. Með öðrum orðum, svo sem gæti fyllt upp þekkingu þína á farangri með titlinum "Ok á" maður (mann) og fræga tilvitnunum um það. ""

Irvin Yalom, "Þegar Nietzsche grét" (1992)

Ekki vera hrædd, það er list bók tileinkuð atburði, sem var í raun ekki.

Með því að kennari Freud, Josef Breuer, kom til Lu hálmi og sagði vinur hennar, eins og hún virðist vera mjög veikur. Gat prófessor að tala við hann og sjá það? Prófessorinn samþykkt. Þessi vinur er Fridrih Nitsshe. Breyer tekur upp "tala lækningu." Sögulega psychoanalysis kom síðar, að sjálfsögðu. En Yalom displaces vísvitandi sögulegu samhengi. Þótt staðreyndum í þessari bók - ekki aðalatriðið, aðalatriðið í því er að það er full með frábæra spakmæli um manninn og mannlíf. Og Breuer vissi ekki hver högg hann í viðskiptavini. Nietzsche sjálfur mikill mannfræðingur og psychoanalyst, á pari, til dæmis með Schopenhauer. Ekki kemur á óvart, við greiningu á the viðskiptavinur og læknirinn eru til baka, og Nietzsche þegar "tala lækningar" læknir kannar áreiðanleika lífi hans. Meðal ótrúlegum losað Yalom samræður það er svo (getur ekki ábyrgst nákvæmni, fara aðeins merkingu):

- Hvað finnst þér, hvers vegna gerðir þú að verða læknir?

- Ég veit það ekki. Faðir krafðist.

- Hver er það fyrir þig valdi?

- Sennilega, menningu, ríkið. Ég einhvern veginn alltaf langað til að vera tónlistarmaður.

Rússneska Folk þema orð (Orðskviðirnir) "A maður (manneskja) og einkalífi hans" er leitað í þessum efnum með miklum erfiðleikum. Fyrir menningu okkar einstaklingur - neikvæð röð gildi. Þannig að það var á dögum peasant samfélag, svo það var í Sovétríkjunum. Hver er sá í Rússlandi eru að reyna að enslave með "sameiginlegur siðfræði" af ýmsu tagi.

Almennt Irvin Yalom stílfærð skillfully prósa hans "eftir Nietzsche." Þýska heimspekingur sagði aldrei að hann skrifaði Yalom, en hann gat sagt það. Til dæmis, þetta: "Áður en þú eignast börn, þú þarft að fæðast."

Ég man hugsunina S.Dovlatov að sumir 50 ára er ekki nóg að vera eins og maður. Það er sorglegt hugsun, þó, og kaldhæðni.

Lesandinn getur verið sárnaði og segja að þetta er ekki spakmæli á þema "maður (mann)." En það er miklu betra! A Aphorisms landsvísu framleiðsla enn mun ekki hika.

Blez Paskal, "Hugsun" (1657 - 1658)

"Hugsanir" - forvitinn bók, dásamlegt. There 'a einhver fjöldi af að hugsa um trú, en þeir eru svo lítið áberandi, svo blíður, sem ekki spilla bókina. Þvert á móti, þegar ósjálfrátt byrjar að hugsa um Guð. Í öllum tilvikum, það er ekki mikilvægt að henni. Lykilatriðið er að B. Pascal talaði mannsins. Til dæmis, vel þekkt Spakmæli sem maður - ". Hugsa Reed" a Þessi leið, annars vegar, segir lesandanum að tilvist brothætt og hverful, og hins vegar - að maðurinn er í raun sterkur í sveigjanleika þess. Undir öflugustu náttúrulega vindum og líf, er hann fær um að beygja niður, Crouch og forðast dauða. Við the vegur, það hefur nánast folk Spakmæli, t. E. Það er hluti af hóp "Ok á þema" Human Personality ".

Mjög áhugavert hugsanir um mönnum örlög Pascal. Fáir vita, en verkefni - þetta er eingöngu rússneska fetish. Sennilega, köllun - a "dótturfyrirtæki" Russian Messías hugmynd í heimi. Og í Evrópu, skynja menn starf sitt aðeins sem iðn. Þeir þurfa að vera góðar herrum, það er allt.

Í þessu samhengi, franski heimspekingurinn, með þeim rökum um tilgang, segir: "Hvað ákvarðar örlög okkar? Slys ". Næst, leyfa þér að flytja almenna merkingu án gæsalappa. Við sáum í barnæsku, til dæmis, lögfræðingur eða hagfræðingur. Það þegar við hrósað, og við skiljum að það er gott. Þá höfum við valið viðeigandi starfsgrein. Sá, sá (Orðskviðirnir og orð um þetta getur verið mjög mismunandi) - er mjög fjölhæfur og ótæmandi efni til rannsókna. Við reynum ekki bara að satiate lesara mismunandi staðreyndir, hvernig á að draga athygli hans að þeim höfundum sem verk eru sannarlega þess virði að lesa.

Og stundum jafnvel betri. Til dæmis, fjölskyldu hefð. Látum það vera járnbraut. Faðir tók son sinn í stýrishúsi af lestinni á unga aldri. Drengurinn sá að það er flott og gaman að stýra, að aka lest. Þessi mynd hefur fallið til botns í undirvitund hans og fyrirmynd allt atvinnulíf. Og nú er hann 30 ára gamall, hann er nú þegar 10 ár í lest, og í hvert skipti, sem situr í því, heldur að hann: "Mamma, hvað er ég að gera hér" eða "Líf mitt er mótun allt sem eitthvað rangt" (S. King) . Og að kenna myndina barnanna, heldur einnig sú staðreynd að faðir hans er ekkert rangt við ökumanni gæti ekki séð. En, eins og myndi segja George Barnes. "Það er synd að ásaka foreldra, þegar þú ert yfir 25".

Rússneska spakmæli á þema "Human Personality"

Stundin er komin og ausa úr innlendum vel. Við munum eyða aðeins þrjú af Spakmæli.

1. Ekki góður af manneskja sem lifir fyrir sig, og sá sem mótar hamingju fyrir fólk.
2. Sérhver einstaklingur - ráðgáta.
3. Maður er ekki fæddur fyrir okkur sjálf.

Jafnvel eftir þessar yfirlýsingar er ljóst að sál rússnesku fólki - sameiginlega eðlis, en að minnsta kosti skilja eitthvað í mann, það þarf að meðhöndla sérstaklega og sérstaklega.

Eins og þú geta sjá, Rússneska fólki konar spakmæli á þema "The sjálfsmynd og viðeigandi ímynd sína." Jæja, hvað getur þú gert. Í orðum Marx: "Being ákvarðar meðvitund." Þetta er sérstaklega sannur í ekki of hamingjusamur líf.