Refsiréttur. Art. 111 CC RF, H 1, H 2, H 3, h 4: .... Penalty Hugtakið

Eitt af því sem mest umdeild flokki nútíma refsirétt er talin vera svo sem a hlutur eins og "meiðslum". Þetta er einkum vegna þess að það er þverfaglegt skilgreiningu. Þeir starfrækt meinafræði og fjölda annarra tengdum greinum.

flokkun

Í dómaframkvæmd, eigindleg og megindleg lýsing á meiðslum. Í síðara tilvikinu er átt við að hve miklu leyti tjón: miðlungs, ljós og mikill. Með tilliti til eigindlegum eiginleikum, lögum er kveðið á um form eins og:

1. Sjúkdómur.
2. Áverkar.
3. Líkamleg þjáning.
4. Sjúklegar aðstæður.
5. Líkamleg verkir.
6. Andlega þjáningu.

Art. 111 almennra hegningarlaga: grunnatriði

Eftirfarandi læknis einkenni koma í hegningarlögum:

1. Sem gilda vitað að gerandinn rekki heill missi starfsorku.
2. Áverkar, lífshættuleg, ákvarðað með því að valda.
3. Umsókn sérstakur, tilnefndur af afleiðingum lögum.
4. veruleg rýrnun móttöku valda getu til að vinna ekki minna en 1/3.

Kjarni þessara eiginleika eru birtar í "reglur til að ákvarða alvarleika meiðsla." Samþykkt ríkisstjórnarinnar úrskurði № 522 og röð № 194n SEDESOL. Það fer eftir kerfi sem veldur tjóni á heilsu eru aðgreindar:

1. Meiðsli, sem samanstendur af brota á yngra heilleika vefja eða mönnum líffæri.
2. Aðrar aðgerðir eru ekki í fylgd með ofangreinda áverka, en valda einhvers konar sjúkdóm eða skapa skilyrði ógna heilsu eða lífi.

Athugasemd við list. 111 almennra hegningarlaga

The þungur tjón er talinn hættulegur konar meiðsli. eigindir hans eru skilgreind í dispositive hluta greinarinnar. 111 h. 1 CC RF. viðmið sem tilgreind eru í reglum og þeirri röð sem hér að ofan. Lögin býður upp á ýmsa aðra möguleika sem einkenna miklum skemmdum. Á að koma að minnsta kosti eitt af þeim er hægt að starfa að komast grein. 111 almennra hegningarlaga. Í reynd, að greina á milli tvenns konar valda alvarlegum skaða á heilsu:

1. Lífshættuleg á þeim tíma sem umsókn.
2. Ekki mynda hættu, en tengist viðkomandi flokki vegna áhrifa af völdum.

Hættan á því augnabliki sem

Svo skaðleg heilsu telst slysa eða annarra aðgerða (td stungulyf), sem er beint í að brot var framið býr sig lífshættuleg eða vekja brot á lífsnauðsynlega líkamsstarfsemi. Þetta tjón er ekki hægt að greiða í líkamanum og yfirleitt veldur dauða fórnarlambsins. Í dispositive hluta gr. . 111 klst 1 almennra hegningarlaga segir að niðurstaðan af skaða (manna eða ekki tilfelli af dauða dauða) á hæfi laganna er ekki fyrir áhrifum. Af aðgerðum myndar hættu á þeim tíma sem þeir áttu sér stað, meðal annars:

• Rúms áverka á höfuðkúpu gerð.
• Misgengi í hryggjarliðum á hálshrygg.
• Brot á undirstöðunni og hauslægum gröfina.
• Skemmdir á helstu æðum.
• Stöðu áfall, 3. eða 4. gráðu.
• Miklu bráð blóðmissir, og aðrir.

Alls úthlutað 30 meiðsli og tíu lífshættulegar aðstæður.

Harm með hættulegum afleiðingum

Slík tjón heilsu er viðurkennt brúttó, ef það reis vegna:

1. Sjónmissi.
2. Uppsögn meðgöngu. Þessi staðreynd er viðurkennd sem alvarleg tjón á heilsu, ef það væri vegna þess að beita ofbeldi gagnvart konum, eða annarra aðgerða gegn vilja hennar, og ef orsakatengsl við utanaðkomandi aðgerða ef það er ekki ákvarðað af einstökum eiginleikum sjúkdóms fórnarlamb. En í tilviki þegar utanaðkomandi þættir gert það nauðsynlegt að segja upp barnshafandi gegnum læknisaðgerð, gögn meðferð og það mun koma á eftir þeim, eru afleiðingar hæfir skv. 111 almennra hegningarlaga.
3. Heyrnarskerðingu.
4. Geðröskun. Það kann að vera curable eða ólæknandi, þráláts eða stundlegum, og einnig verið í formi af vitglöp í andlega eða líkamlega áverka.
5. Tap á ræðu.
6. Sjúkdómurinn er efnamisnotkun / fíkn.
7. Tap á hvaða líffæri eða tap af störfum sínum. Hér er átt við að ljúka aðskilnað frá líkamanum, óafturkræfum afneitun líkamanum þáttur í virkni og svo framvegis.
8. Facial disfigurement óafmáanlegar karakter. Það vísar til slíks tjóns, sem ekki hverfa eða verða ekki svo áberandi á eigin spýtur eða undir áhrifum taugaskurðaðgerða hljóðfæri; Það gefur útliti fórnarlambið ljót, fráhrindandi útlit, sem er ekki í samræmi við almennt viðurkenndar hugmyndir mannsins andlit. Sú staðreynd að varanlegur skaði stofnað lagalega læknis sérfræðingur.
9. Viðvarandi verulegt tap af heildar örorku (að minnsta kosti 1/3). Þessi áhrif eru ræðst af tveimur forsendum. Skemmist að ákvarða niðurstöðu er tekið sem grundvöll hundraðshluta tap samtals fötlun (ekki minna en 30%). Þegar óákveðnir - tímabundin ráðstöfun, sem bendir til þess að lengd röskun meira en 120 daga.
10. Heill tap á getu til að framkvæma faglega starfsemi. Það er greinilega hagnýtur sjúkdóma í líkamanum í hreinum frábendingar við framkvæmd hvaða vinnu, jafnvel í sérstaklega búin aðstæður. Almenna reglan sem starfsgrein viðurkennd af tegund starfsemi sem fórnarlamb fram á þeim tíma sem slysið varð og er talið undirstöðu fyrir hann.

ábyrgð

Í gr. . 111, hluti 1 af hegningarlaga komið refsingu fyrir að valda alvarlegum skaða á heilsu, hættu að mannlegt líf eða leitt:

1. Tap á heyrn, tal og framtíðarsýn.
2. Uppsögn meðgöngu.
3. Tap í stað líffæris eða tap af fall.
4. Sjúkdómurinn er efnamisnotkun / fíkn.
5. Geðröskun.
6. Varir örkuml af andliti.
7. Viðvarandi tap á getu til að framkvæma starfsskyldur af ekki minna en 1/3 eða alveg.

Fyrir aðgerðir sem tilgreindar eru í fyrsta lið. 111 almennra hegningarlaga, gildistíma fangelsi í fangelsi í allt að átta árum.

aðstæður sem auka saknæmi

Þeir enda annað, þriðja og fjórða hluta greinarinnar. 111 almennra hegningarlaga. Refsingu í þessum tilvikum, strangari. Seinni hluti er kveðið á um ábyrgð vegna valda hörmulegur líkamlega skaða í tengslum við:

1. Einstaklingur eða ættingjar hans í tengslum við árangur af þeirri manneskju almennings skyldu eða þjónustustarfsemi.
2. Væg eða önnur ríkisborgari sem er þekkt fyrir að geranda í hjálparvana ástand, sem og sérstakar grimmd, píslum og misnotkun fórnarlamba.

Fyrir glæpi sem talin eru upp í greininni. 111, Part 2 almennra hegningarlaga, sem refsingu -. Fangelsi allt að 10 árum, með takmörkunum þess að tvö ár eða án þess. Umrædd hlutinn eru veitt og aðrar aðstæður sem auka saknæmi. Einkum gr. . 111 Hluti 2 af hegningarlaga skal viðeigandi ábyrgur fyrir að valda alvarlegum skaða á heilsu:

1. Of hooliganism.
2. Atvinna.
3. Félagslega hættulegt aðferð.
4. Áhugasamir um uppruna, hugmyndafræði, þjóðerni, stjórnmálalegri eða trúarlegri hatri eða haturs gegn ákveðnu félagslega hóp.
5. Til að nota eða líffærið fórnarlambsins.

Fyrir athafna Art. 111, h. 2 almennra hegningarlaga er einnig í allt að 10 ára fangelsi við aðhald frelsi í allt að tvö ár eða án þess.

Ábyrgð í tengslum við fjölda einstaklinga

Í gr. 111 klst. 3 CC RF tilskildu að ofan brotið má framið af skipulögðum hópi manna, þar á meðal forkeppni samkomulagi eða með tilliti til tveggja eða fleiri fólk. Í þessum tilvikum, að þá seka andlit fangelsi allt að 12 ára aldri án takmörkunar á frelsi í meira en tvö ár, eða án þess.

dauða fórnarlambsins

Svo brotið sett í faginu. 111 h. 4 CC RF. Refsingin í þessu tilfelli væri þyngri. Í þessu tilviki, löggjafinn nefnir jafnaði slíkt sem "vanrækslu." Það er, höfum við í huga að skortur á ásetningi að valda dauða. Annars verknaðurinn hefði talist morð. Svona, i faginu. 111, h. 4 hegningarlaga viðurlög fyrir ofan brots, sem olli dauða fórnarlambsins gáleysi, skal komið í formi fangelsi allt að 15 árum takmörkun á frelsi er ekki lengur en 2 ár eða án þess.

glósur

Markmið starfsfólks skv. 111 almennra hegningarlaga, hegðun er lýst í formi aðgerðaleysi eða aðgerðum, afleiðingum í formi alvarlegra slysa og orsakasamband. Beint bregðast sig kann að vera vélræn, eitruð, líkamleg áhrif á líkama fórnarlambsins, eða upplýsinga áhrif á huga hans. Einnig hegðun er lýst sleppt mann, sem gæti og ætti að hafa til að gera virkan ráðstafanir til að koma í veg fyrir skaða í frábæru formi. Í lögum ólögmæti og félagslega hættu sem helstu eiginleika blöndunnar. Þetta aftur á móti, gefur tilefni ekki talin glæpur veldur alvarlegu heilsutjóni í umhverfi styður hljóð áhættu eða miklum nauðsyn meðan á skurðaðgerð stendur.

mikilvægur þáttur

Hátt sem veldur alvarlegum skaða ef þeir eru ekki gefin í klst. 2 á greininni, hafa engin áhrif á hæfni hins vegar tekið tillit til í individualization refsingar. Ef í tengslum við högg eða beitingu annarra ofbeldisverka skaðast mismikil heilsu, er tekið tillit til alvarlegustu afleiðingar. Ef tveir eða fleiri meiðsli sem hafa merki um alvarlegan skaða hafði verið valdið fórnarlambinu í stuttan tíma, eitt tilefni og tilgangi, verknaðurinn er talinn einn áfram glæp og ekki mynda hóp verk.

Huglæga hluti

Það einkennist af vísvitandi kenna. Í þessari ætlun má óbein eða bein. Með öðrum orðum, að geranda er ljóst að hegðun hans er hættulegt fyrir annað efni, bendir möguleika eða óhjákvæmilegt að upphaf alvarlegum skaða. Þegar hann vill beina ásetningi eða vísvitandi leyfir beitingu hennar, og óbeint - vísar að þessari staðreynd afskiptaleysi. Í síðara tilvikinu, það er óvissa vísvitandi kenna. Í slíkum tilvikum, verknaðurinn er skilgreind með koma raunverulegum afleiðingum.

Markmið og hvatir

Þeir geta verið mjög mismunandi. Til dæmis, brotamaður er fær um að valda alvarlegum skaða á hefnd, öfund, tilfinningar fjandskap gagnvart fórnarlambinu, öfund. Sumir markmið og varasöm þjóna sem grundvöllur fyrir að eigna aðgerðir til hæfra tegundir, sem hefur veruleg áhrif á dómgreind skv. 111 almennra hegningarlaga. Ábyrgð samkvæmt þessari grein á næstu 14 árum.

Practice beitingu fjórða hluta

Virkar skv. 111, h. 4 almennra hegningarlaga eru talin hættulegustu meðal ofbeldi glæpi. Í umræddum hluta það er alveg erfitt að skilja samsetningu, sem felur í sér tvær gerðir af sök:

1. Ætlunin lætur hörmulegur líkamlega skaða.
2. Vanræksla með tilliti til dauða.

Hegningarlaga fyrri eflingu ábyrgðar fyrir vísvitandi meiðslum, fylgt eftir með dauða, ekki tengd á nokkurn hátt við hvers konar sektarkennd í tengslum við dauða fórnarlambsins. En Lögfræði er sífellt hallast að nauðsyn þess að koma í slíkum tilvikum er ekki aðeins ætlun gerandans heldur líka óráðsía. Valda dauða á skaða heilsu skoðuð sem "viðbót" við samsetningarnar sem veitt er í fyrsta eða þriðja hluta þessarar greinar, það er ómögulegt. Dauði fórnarlambsins eykur verulega hversu alvarleika brotsins, sem er nær í formi til að drepa. Sennilega er þetta uppbygging verður lögð áhersla á sérstakri brot á frekari þróun refsiréttar. Í dag, margir virkur villa olli vanmat á hættu laganna.

hönnun samsetningu

Í gr. 111 klst. 4. CC RF að einhverju leyti, ásamt með þætti tveimur glæpi efni. Fyrsti Afleiðingin - hörmulegur skaði viljandi eðli heilsu, og annað - sem veldur dauða gáleysi. Ásamt þessu athöfnin þjónar sem einn verknað. Tilvist af tveimur mismunandi áhrif leyfir okkur að íhuga það sem dvuhobektnoe. Þætti árás, svo eru heilsu og líf fórnarlambsins. Í þessu samhengi, vaknar spurningin: Hvers vegna er þetta uppbygging fellur í flokk glæpi gegn heilsu, en ekki líf? Fengin í hendur fyrsta hópnum virkar í samræmi við meginregluna um kerfanna. Auk þess, í samræmi við grein. 27 af Criminal Code brot, sem einkennist af tvenns konar galla viðurkennd "almennt framin af ásetningi." Og það er samsetning er um að ræða snýr að beitingu alvarlegu heilsutjóni er.

frumusérhæfingu glæpi

Veldur alvarlegum skaða á heilsu, í för með sér dauða fórnarlambsins, frægur af morð og veldur dauða með kærulaus hegðun. Erfiðleikar aðallega í fyrra tilvikinu. Afmörkun glæp morð er ekki hægt að framkvæma á hlut í ljósi tveggja þátta ágangi. Greina á milli verkar á hlutlægum hlið er einnig ekki hægt. Sú staðreynd að sömu áhrif eða aðgerðaleysi geta gert og drepur og valdið alvarlegum skaða á síðari dauða fórnarlambsins. Til að greina á milli verk mun ekki máli og tíma á milli upphaf slys og dauða. Það er misskilningur að viðstöddum mikilli tímatöf á milli meiðsla og dauða krefst hæfi í fjórða hluta greinarinnar og útilokar viðurkenningu á aðgerðum morð. Þó þetta álit hefur ekki grundvöll. Eins og sést af Lögfræði, með ásetningi veldur dauða aðgerðir þeirra myndu nýtast sem morð, jafnvel þótt fórnarlambið lést eftir smá stund eftir meiðsli. Svona, bara virkar huglægt þáttur brotsins sem helstu viðmiðun. Í samræmi við refsiákvæðum laga um ásetning í morðið miðar að eyðileggingu fórnarlambsins, og merking gr. 111 almennra hegningarlaga er það miðar að því að valda honum hörmulegur líkamlega skaða. Engu að síður, til að ákvarða stefnu og innihald sekur getur verið háð væntingum á nákvæmri greiningu hans á hegðun og aðstæðum og skilyrðum sem glæpurinn var framinn, það er, áætla að markmiði merki um samsetningu.