Sannlega Moscow Spurning

MAXIMILIAN GYUBRIS  

... Þessi vinna á hverjum tíma ætti ekki að teljast, eins og það er vitað kommúnista áróður, þar sem höfundur hefur aldrei tilheyrt þeim flokki og að mörgu leyti, ekki deila skoðunum sínum - því, sem upphaflega var reglan um and-eignarnám alveg gummanisticheskoy og alveg framandi í huga, þetta semja. Og enn, skilgreina hvort verulega markmiðum um félagslega þróun, sem leið til að framsækið borgaralega lýðræðislegum sósíalisma, þá - þetta ritgerð. Great, vinsamlegast - að taka lestur, ef mögulegt er, með fullri hlutdeild alvarleika - svo jafnvel þótt hinn af þeim stöðum verða veittar allt í einu eitthvað Unreal og ofurmannlegur. Ég fullvissa þig um að lítill hluti af trausti verður nóg að sjá allt sjónarhorn hér táknaði merkingu.

/ M. Tulepov (Gyubris) - skáld, rithöfundur, í 3 kynslóðir mosk.intelligentsii. /

hugleiðingar

Beint til forseta Rússlands,

Skrifstofa Moskvu borgarstjóra

Og frjáls MOSKVICHESTVU

Með því að blizyaschemsya Anniversary 150 ár

FRÁ Emancipation russian.

Í þessari grein:

1. opnun athugasemdir meðferð.

2. Staða Muscovites. Arfgengi móðurmáli og forgangsrétt.

3. Tryggja RIGHT arfgengi frumbyggja forgang.

4. HORFUR af þeirri hægri.

Opnunarræðu. Óvæntar atburðir, sem voru að láta af störfum Moskvu Mayor Luzhkov YM, valda nú til staðar hér röð hugsana, hvað eru kjörnir tillögur til ríkisstjórnar um tækifæri til að líta á nýju Moskvu umbótum. Upphaflega, en hvorki kröfuna persónuupplýsingar eða sögulega eðli, þetta virka, þó vekur spurningar um heildarfjölda Muscovites, sem hring þekktur mælikvarði, því miður, er meira og meira í minnihluta í borg þeirra, staðreynd sem bendir vísvitandi hlutdrægni í umfjöllun um beina spurningum. Hugmyndirnar lýst hér eru ekki lagt til að teljast í tengslum aðeins þjappað mælikvarða aðeins einn eða tvo hvað varðar stjórnar lýðræðislega kjörinn (SIC!) Höfuð ríkisstjórnarinnar, en það hefur skoðanir á leiðir og aðferðir við umbætur, sem krefjast ítarlegri umfjöllun og sígildum stjórnarskrá-löggjafarvald samþykki. Allar ástæður sem nefnd er hér að neðan er beint til skilningi varðveita innlenda reisn City og til að styrkja siðferðilega og efni velferð frumbyggja.

STAÐA Muscovites. Arfgengi móðurmáli og forgangsrétt. Siðferðileg sýn á landsvísu lýðfræðilega ástandið í borginni leiðir okkur að fullyrða að íbúar í kynslóðir Muscovites þarf meiri hvatningu og stuðning, og svo að siðferðilegum forgangsröðun réttindi þeirra og frelsi verður að auka og copyrightable með kjörnum athygli og virðingu . Þýðir skyn hér Umbætur verður lögð áhersla fyrst og fremst til að hækka stig af mikilvægi (af) stöðu innfæddur Muscovite, sem gildi áunnin réttindi frá fæðingu upp í borg sinni ætti tiltölulega standa út frá massa "aðili heimilisfastur undanförnum réttinda" og inozemelnyh innflytjenda. (Um þetta má sjá að fimm ára dvalarleyfi fyrir Moskvu, það virðist, er ekki að tala um svo mikilvægum málum - þá, eins og í öðrum opinberum tilskipunum sem birtast aldri fimm kynslóðir Moskvu rætur, þ.e. að minnsta kosti 150 ára gömul, unwittingly minnir sögulegar og félagslegar munur milli "virki" í rótum og "frjáls" fólk, sem að sjálfsögðu, til samanburðar, er hægt að skynja með undirvitund gremju.)

Frá því að fyrstu lýðræðislegu lýðveldi, þar af eru meginreglur sem við erfa og í dag, það hefur verið siðferðilega gert þannig að frjáls bæjarfólk, í upprunalegu réttindum sínum, er tákn um velgengni og merkingu, reisn / sjálfstæði / og stolt borgarinnar. Sérstaklega Jæja, það er alltaf tekið og hvatt í höfuðborgum. Við getum muna forgangsröðun lýðræði forn Aþenu gegn ókeypis borgara sína í samanburði við restina af peningum blóði (svo ekki sé minnst þræla) og nýliðinn alþýðu - þó bara líta á hvaða bók um sögu Moskvu, til að tryggja svipað þessu sambandi og í iðn okkar og í Petty-borgaralega Filistanum hringi. Þetta nóg til að bæta við (aðeins þá), meirihlutinn af verksmiðjunni og (verkamenn), - ein af þeim sem á tímum sögulegra hörmungar, einn eða annan hátt, hefur tekið virkan þátt í massa ólgu, eyðileggur höfuðborg innan - voru úr öðrum bæjum og þorpum . Jafnvel þó að það þarf í dag sem félagsleg og siðferðileg endurmat í útlínur allur ný-lýðræðisleg hugsun, - samt, staðreyndin er ...

Hér verðum við óhjákvæmilega verður aftur spyrja: hvað getur talist ánægju af slíku stolti, með því er hægt að bera saman við marktektarkröfu boðaði stöðu beint til fólksins? - fyrst rétt til menntunar og heilbrigðisþjónustu, sem er gert óbeint (í höfuðborginni) dýrari? Í fyrsta lagi er um hvort forgang vaxtar lagt launa: a) - sem í öllum tilvikum er ekki hægt að miðað við hversu þeirra í almennum mannvirki fyrirtæki (sem, fyrir alla mikill-Moskvu etimologichnosti - ekki alltaf Moskvu siðfræði), og b) - hvað gera allt eins og áður, gerir þetta órótt Muscovites þegar að horfa á hvort annað "grechichnuyu" metnaði á neytendamarkaði, hvort sem það er nýtt "hringanóri" ráðið skatt, óhjákvæmilega framleitt í útreikningi ástand "verðbólgu" í fjárhagsáætlun? (Aðeins ef) þeir eftirlaun og bætur, sem fyrir alla lofað losunarheimilda, svo nálægt enn ekki frumbyggja dvalarkostnað staðlar Borgir lögin, það er trygging af prédika forgangsröðun innfæddir Muscovites með ævarandi kvíða aftur heyr jafna segir nýja borgarstjóri hugsanlega "að minnsta kosti"?

Tal um kosti hægri til innborinn Muscovite, ef við getum forðast spurninguna um hvernig erfist frelsi val samsvarar hugmyndinni um að skilgreina réttindi? (Frelsi er ekki svo mikið almenn opinber og vel þekkt, en í Moskvu-frelsi.) "Frjáls notkun hæfileika þeirra" (st.34.1 stjórnarskrárinnar), rót slíkar yfirlýsingar, önnur kaup þessara vara, hvað er ráð ánægja frjáls tími - sem { - Forsíða! - það er ekki tengt aðeins með "rétt til að vera" óumflýjanleg vinnufélaga, heldur einnig rétt til handahófi sjálf-framkvæmd, sem strangt-persónulegri og félagslegri eðli *: -

svo það er sama hversu mikið sagt um svokallaða leti frumbyggja moskvichestva, enn ofan og skýrt læknis yfirlýsingu um inadmissibility bylgja í starfi, þ.e. nauðsyn þess að lækka atvinnustig og fræðslu streitu, að minnsta kosti í fyrsta sæti meðal Muscovites, meira en 66% af sem samkvæmt yfirlýsingar heilbrigðis þarf aðstoð sálfræðings} - hvað ætti einnig að vera í félaginu og hvatning og ómissandi trygginga efla velferð (hvað er hins vegar ekki aðeins í tölurnar áætlaðar tekjur eða greiðslur, en fyrir líf-ra tuschy auð). Um leið og þetta inná er sett hagsæld liggur á sviði innlendra vaxta, - sim áherslu á að umfang borgarinnar og það hefur ekki lengur að vera í samræmi við meginregluna um "frumbyggja forgang" til íbúa þess.

Hvað, eitt undur, í þessu tilfelli, það er betri innfæddur Muscovite (hvort sem það er barn eða lífeyrisþegi) ekki innfæddur íbúi borgarinnar? Það virðist ólíklegt að það verði bull að segja aftur að genamengi sögulegu borg er grundvallaratriði grundvöllur siðferðilegum og lýðræðislegum sveitir hans; í þessu tilfelli, "rætur" fjölskyldu - er fyrst af öllu, sannur flytjanda Moskvu Heritage (trans-þjóðarbrota, subordialnogo) hugmyndir og menntun. Í þessu samhengi, held ég, það er ólíklegt að endurtaka til að tryggja að mikilvægi styrkja bein minnst á andlega og líkamlega heilsu velja hluta þjóðarinnar, hvort sem meðlimir menntamönnum í rætur, hvort afkomendur vinnandi fjölskyldur.

Er það ekki niðurlægjandi í augum Moskvu í heiminum - til að sjá hvernig srodnonnye sögulegu skilningi City, frá fæðingu Kæru Muscovites Þeir halda áfram dagar þeirra eru oft í hreinni eða vörður, eða sendiboðar? Þeir af okkur sem frá fæðingu deildi sérstaka ást og hatur Moskvu, sem haldin var í gríðarlegri lýðræðislegar og félagslegar breytingar yfir síðustu minnsta kosti 25 ár, þeir sem hafa þekkt og reynslu sjálfur kraft alls konar kringumstæðum, gera það að reyna á við það sett oft skoðanir og að hugsa um fólk sem er ekki kunnugt með þetta? Og við, þú sérð bæði putsch, að erfa og til að mynda hugmyndir sér, siðferðilegum, menningarlegum og kynferðislega (European) snúninga - við sjáum, í tengslum við sig, ætti að leggja að jöfnu við lag af samfélagi stórborgum nútímans, þýðir stundum fá á öllum fléttur og ófullkomleika fólk lítið fjármagn og (lýðræðislegt) lítt menntaðir, og þá meira sem aðeins nota efni tilfinningu, leyfir sér að dónalegur að líta niður á sannarlega gestrisin bæjarbúum?

Ef "rætur" í Moskvu sem fjölskylda alltaf eitthvað í skuldir áður en borg - það er, í raun, hver að öðrum - það er, að sjálfsögðu, þannig að borgarar, "leita rætur" í höfuðborginni, verður að vera í ákveðinni skuldir áður upprunalegu íbúa þess. Og um leið og málið fer fram í framkvæmd almennra fjölþjóðleg-opinberri stjórnsýslu, Moskva sveitarfélagið hefur meira til að reyna að tryggja sem voru sýnileg mörk efni og lýðfræðilega (ómissandi), andstæða, og að í kynslóð Muscovite allir gætu réttilega og ánægju að finna otblagodarennnym fyrir gestrisni innt af hendi.

Að - Skilyrðislaus satt að þjóðerni, utan svæðisins, að Muscovites hafa lengi myndast ekki mest vingjarnlegur viðhorf; - því meira sem það er pirrandi þegar það verður ljóst hvernig slík dulda mislíka verið gert meira og meira í höfuðborginni sem vakti aftur grand lýðfræðilegar breytingar. Og á sama tíma: ósjálfráðum slökun á hugmyndum um þriðja heiminn, sem gefur tilefni til að svo hættulegt enn aftur til okkar til "þrælar hugsun," hvað birtist óþarfur ksenofobichnost eða á móti, félagslega og ófyrirsjáanleg blinda dýrkun Foreign Relations; - Eigum við, í ljósi þess að þörf fyrir nýjar félagslegar umbætur í Moskvu ætti ekki að vera fyrst og fremst tekið tillit til allra þessara blæbrigði, og hugmyndin um að efla tímalaus siðfræði vettvang skilgreinda erfðir frelsi og forgang þeirra í höfuðborginni ... Að öllum áður og dagsins í dag? sett fram, spurning um að hækka stöðu innfæddur Muscovite stig augljóslega gert í Moskvu mest aðkallandi og mikilvægt að bein og óbein tilfinningu felur að halda að eina reisn í Moskvu samfélagi sem hefur sannarlega felast meðvitað Sögulega fyrsta af fjármagni - og ekki aðeins í þriðja! - Peace.

Spurningin er, hvernig er hægt skilvirkasta leiðir sem við getum náð mest alvarlega ágætis vit yfirlýsingar boðaði "frumbyggja forgang" í Moskvu? Það verður ekkert leyndarmál að segja að allir, óhjákvæmilega, eiga að vera efnishyggju nálgun (í ljósi verkefna umbætur), ætti að stjórna framkvæmd fyrrnefndrar siðferðilega uppsetningu; - að það er ljóst að svo lengi sem við erum að tala um tímalaust styrkja Crown forgang, það er nauðsynlegt að taka tillit mest ný-siðferðilega punkt um endurskipulagningu, þ.e. miðað við umbætur á þeirri meginreglu, ekki með tilkomu hins nýja skipun eða minni skipunum, en með því að fullyrða rétt - Lögin skilgreina nýjan flokk manna.

Öllum skilningi hafin siðaskipti, láta það má segja að helsta viðmiðun fyrir jákvæða mat á framkvæmd hennar ætti að vera sjálfsagt að fylgja þeirri grundvallarreglu að sígildum arf velferð borgaranna (sem - Forsíða - !. ekki tengjast einungis efnisleg lögmál arfleifð eign) Frá sjónarhóli þessa fullyrðingu, leggur áherslu á það grundvallarréttindi stjórnskipuleg réttindi ákvarðast aftur, hvað er ekki í mótsögn annaðhvort stöðu universal réttindi jafnréttis eða borg til sjálfsákvörðunar. Markmiðið Kjarni, kunngerir "Réttur frumbyggja Crown forgang" telur að það arfleifð þess tíma krafa forgang jöfn að rótum kynslóða. En þetta eru varanleg og hafa skyldunámi skilyrði fyrir framkvæmd meginreglunnar um siðferðileg og efni nýjungar.

Tryggja rétt "arfgengi frumbyggja forgang." Social siðaskipti samfélagsins er óhjákvæmilegt. Með hliðsjón ástandið í Moskvu, það er augljóst að ríkið og hvatti þá hugmynd að styrkja miðstétt ætti að vera meira í takt við menningar og siðferðileg túlkun á þessu ferli. Yfir leita sömu spurningar sem eru ekki takmörkuð eingöngu á vandamálum skipulega Moskvu samfélag og lýðræðisþróun í stofnunum þess, og the hugmynd af því að veita mannsæmandi "réttindi frumbyggja Crown forgang" virðist vera í ljósi satt-jákvæðum meðal margra uppbyggjandi lausnir. Varðandi gildissvið "hagsmunum fólks" Moskvu, verklega framkvæmd samþykktar réttindi telur vera ómissandi stækkun lag mörk vel borgarar, á sama tíma er lögð áhersla á kjörnu Atlanshafsbandalaginu borgarinnar (með arfgengan menningu og fagurfræði), - sem er alveg uppfyllir meginregluna um "arf velferð."

Héðan sérstaklega mikilvægt er spurningin um hver af sérstökum efnishyggju lausnum er hægt að sýna tilkynnir ný lög - með öðrum orðum, sem aðferð getur verið hagnýt ákvæði framangreindra bætur? Jafnvægi á afgerandi áhersla hér ætti að vera vísvitandi að endurtaka, en taka að þar til nú hugtakið "frumbyggja arf forgang" hefur átt sér stað einungis vegna tiltekinna hópa lífeyrisþega og fatlaðra. Þetta gerði vel, enginn vafi, ætti að vera háð róttækar endurskoðunar eins fljótt og við að taka tillit til, fyrst og fremst hagsmunir samanlagðri virka og heilbrigða hluta þjóðarinnar. Á þessum grundvelli, ef við snúum okkur að vysheogovorennym skoðunum um framkvæmd "nýju frelsi" í Moskvu, þá, til dæmis, eins og "eignar (stór) frítíma" til að tryggja sjálfum sér, myndi fela í sér lækkun á vinnudags tíma fyrir að velja hóp borgara, það er, .e. prehozhdeniya stjórnskipuleg viðmið (Universal) jafnrétti - sem að sjálfsögðu er ómögulegt, og því þarf að efnisleg málamiðlun nálgun. Og margt fleira. Í ljósi þessa og að ofan - og svo kalla samfélag Muscovites þegar sem sérstakt (nýtt) flokki einstaklinga - ". Honorable Ævi Lífeyrisgreiðslur" í þeirri hugmynd að veita "kórónu á frumbyggja forgangsrétti", er ætlað að innleiðingu slíkra hugtaka sem

Sim kynna að eitthvað Fulltrúi arfgenga moskvichestva erfi réttindi frumbyggja forgang þess í samhengi skilgreind með nýjum lögum (ég meina, fyrst af öllu, tímamörk í rótum kynslóða), í valinn formi, er vert að kvarta um (frá fjárlögum) er innheimtur við hann sérstakur leigu hvað er ekki einhver konar vinnu eða örorkulífeyris eða atvinnuleysisbætur, en það eru skipaðir frá fæðingu til dauða hennar, og að - hugmynd samþykkt forgangsröðun - að útiloka aðrar takmarkandi skilyrði STI. Í þessu samhengi ætti það að leggja áherslu á að kaup á áðurnefndum lögum eru tilkynnt, sérstakur flokkur manna á nokkurn hátt felur ekki í sér aðskilnað fólks á hægri possessiveness, byggt á þjóðerni eða öðrum ástæðum, en eingöngu af hendi frumburðarrétt og arf rótum. Sérstök málefni í þessu tilfelli eru aðeins spurningar sem varða réttarstöðu reabelitatsii þá Muscovites sem sneri aftur til Moskvu frá correctional aðstöðu og fangelsum miðstöðvar; - eins þó krefst, þá ákvörðun á eigin spýtur, að á engan hátt væri andstætt stjórnarskrá og siðareglum í samþykki hinna nýju laga.

Gert er ráð fyrir að ákvæði Ný lög um hægri við Crown frumbyggja forgang í Moskvu, í getnaði hans, þýðir ekki afneitun eða vanrækslu á hagsmunum annarra þjóðfélagshópa í borginni, en er vegna þess að aðferð við dreifingu fjármuna úthlutað frá fjárlögum. Gefið beint tækifæri til tilkomu nýrra skatta stjórnvalda (á þeim tíma sem koma) - (! Sic) hugmynd sem það eru ekki afleiðing af fyrirhuguðu hér lögum - er alveg fær að velja fyrstu stöð-efni grundvallar hvað verður nóg fyrir fyrstu skrefin í framkvæmd þessa lagasetningu verkefni . (Einkum eins og the hugmynd af reglulegri greiðslu á líf lífeyri fyrir Muscovites, málamiðlun, er hægt að finna til að vera lagalega bundin til að útiloka posobiynyh greiðslur til að hjálpa fjölskyldum ungbarna -. Sem hægt er að bjóða á opinberri umræðu, í ströngu samræmi við grundvallarreglur lýðræði)

Sjónarmið hægri ... Allt þetta tilheyrir skilningi undirstöðu efni á meintum zakonoproekta sem hægt er að fram sem hluti af almennri dagskrá nýju Moskvu umbótum. Ég vil leggja áherslu á að kjarni sem lýsti hér efni og siðferðileg viðhorf {trúa ævilangt kosti} er tímalaus, sem er fær um að vera helst, veruleg, uppbyggilega þýðingu í samanburði við þá ríkisstjórn forrit sem merking þess nær aðeins ákveðið, takmarkað tímabil eigin (verklega) framkvæmd. - Hvað, einkum kosti getur þjónað hugmynd styrkja félagslega og siðferðilega vettvang öllum nútíma samfélögum. Um leið og allt sem að framan greinir það sést greinilega uppfyllast upphaflega-staðhæft meginreglunni um "sígildum arf líðan" - því meira áberandi verður forstillt lofandi niðurstöður notkun löglegur zakonoproekta boðaði. Svo, í raun, ef setningin "Rússland fyrir Rússa" hljómar stundum mjög misvísandi, þá lýsti merkingu "Moskvu í Muscovites", það virðist vera meira en sannfærandi og ótvíræð.

Varla efast um að sama hversu vel niðurstöður munu örugglega bera mögulega framkvæmd hugmyndum frá sjónarhóli Native Moskvichestva lýsti tímalaus nýjungar. Á næstu 18 árum - (tímabil framkvæmd fyrsta áfanga fyrirhugaðrar umbætur, sem ræðst af aldri endanlega öðlast borgaraleg réttindi Moskvu krökkum í dag) - summa stöðu dreifingu fjárlaga fólksins (Hvað er að vera bundinn við hvaða fjárhagslegum og persónulegum reikningi, the hugmynd af a venjulegur hleðslu frá fæðingu á Muscovite í grundvallar lögum hans) mun eflaust vera veruleg innborgun til að tryggja lýsti forgang. B ^ Olsha aðgengi að æðri menntun í MSU og í bestu háskólum í Moskvu fyrir fátæka og neprotezhirovannyh nemendur frá fjölskyldum sem eiga rætur - og þeir sem geta ekki nú leyft sér að menntun á viðskiptalegum grunni, ásamt efnaðri íbúum utan frumbyggja samfélag; upphaflega b ^ Olsha tækifæri til fjárhagslegs sjálfstæðis frá foreldrum sínum, eins og það er - og meira ljós möguleika á snemma lán til að kaupa sér bústað í heimabæ hans, b ^ Olsha aftur tækifæri til menntamenn haldin við val einstakra rannsókna og skapandi starfsemi; - þannig, að ekki sé minnst einu sinni endilega, b ^ Olsha gráðu öryggi efnis í tímum efnahagsþrenginga og atvinnuleysis; - það er allt þarna frá upphafi fylgst umsókn horfur hugsanlega nýlega kynnt áætlun Legal kaþólskum í höfuðborginni. Ef við snerta útgáfu félags-siðferðilega sjónarmiði þessu ferli, er reyndar, eins og a náttúrulegur styrkingu opinberlega verulegum stöðum félags-sérstakur innfæddur genamengi City, mun án efa hjálpa til við að tryggja að erlendir hagsmunir Diaspora var samþykkt að fleiri og fleiri að taka tillit til óska hefðbundnum fulltrúum Moskvu heimurinn (einkum hafa lengi rætur fjölskyldur annarra þjóðerni, sem þó erfir Moscow upplifa menningu og menntun og virðingu.)

Af orðum þessum og svipuðum niðurstöðum getur aðeins bætt að áætlunin sé eins horn alltaf hægt að framkvæma er ekki aðeins innan Moskvu og Moskvu svæðinu, en einnig í öðrum héruðum Rússlands. Þó svo er ekki merking CE-samanstendur af áfrýjunar, þar sem það tengist starfsemi sem þegar svæðisbundið ríkisstjórn öðrum borgum. Það er allt, beitt samhengi, getur verið nægilegt svar við vísvitandi leggur af verkefni-stilla huga, hvað eru stillt til að skynja hina svokölluðu "Hugsanlega mismununar" felur í sér innleiðingu á nýrri stefnu zakonoproekta í Moskvu.

Hér virðist það að vitund um Muscovites dag alveg nóg fyrir lýðræðislegu ákvörðun fyrstu skrefin í framkvæmd fyrirhuguðum umbótum, hvað er - og lágmarks hlutfall af öryggi þeirra - er skilyrðislaus innborgun nýja borgum framtíðarinnar, vistuð í rótum sanna samfélag sitt af ókeypis borgara.

(2010/10/18 - 2010/10/12 - Moscow)