Synchrony - það ... synchronic og diachronic málvísindi í

Linguistics - er ekki einfalt vísindi. Það virðist sem að læra tungumálið er ekki hægt fyrr en í lok, en samt mikið af sérfræðingum hafa fyrir mörgum öldum að reyna að rekja þróun þróun hennar, til að koma nokkrar regularities, greina þá þætti sem hafa áhrif á breytingu á honum. Í verkum margra vísindamanna oft komið hugtakið "diachrony og synchrony", sem skiptir rannsóknina í tveimur tungumálum. Hvað liggur að baki þessum skilmálum og hvers vegna þeir hafa áhrif á kenningar um málvísindi?

byrja skýringar

Synchronic og diachronic tungumál tengjast hugtakinu tími. Í fyrra tilvikinu, sem málið er litið sem truflanir kerfi, og tilgangur rannsóknar á málvísindum er ástand hennar á hverri stundu.

Í tilviki diachronic þróun tungumálsins, eru öll áhrifin raðað í einskonar röð, eftir sem tungumál er þess virði í núverandi ástandi þess. Ef þú draga samsíða starfi IA Baudouin de Courtenay, pólsku málfræðings 19. aldar, getum við séð að synchronic og diachronic - það er það sama og statics og virkari, í sömu röð.

Ferdinand de Saussure og kenning hans

Í fyrsta skipti kynnir þessar hugmyndir í málvísindum Swiss Ferdinand de Saussure. Synchronic og diachronic, að hans mati, eru óaðskiljanleg: það - er bæði tími og þróun, það er virkt í nútíð og á sama tíma vörunnar á fortíðinni. Saussure segir að diachrony - er þróun röð sem á einum tíma er hægt að sjá aðeins einn áfanga þróun. Heildarstarfsemi öllum stigum langa leið til að sýna fram á breytingar sem þurfti að standast tungumál áður en hún náði núverandi ástandi.

A synchronicity - röð af samtímis innbyrðis stigum, það er, það er engin þróun og áhrif á tíma, það er aðeins ríkið tungumálið í augnablikinu.

Hin nýja sviði málvísinda

Það heldur áfram vinnu Saussure innleiðingu hennar á tveimur nýjum sviðum málvísinda, sem rannsóknir á synchronic og diachronic málvísindi í. Í fyrra tilvikinu, í synchronic málvísindum, er lögð áhersla á samskipti þætti tungumálsins, sem er, allt kerfið í heild. Að auki er synchrony byggist á skynjun tungumáli allra fjölmiðla, staðfestingu þess sameiginlega meðvitund.

Með tilliti til diachronic málvísindum, það virkar með sömu þætti, en telur þá stöðugt, án tillits til hvernig þeir eru litið af sameiginlega meðvitund. Tungumál þættir fylgja hver öðrum og eru ekki kerfi - sem er helsta ritgerð diachronic málvísindum.

Uppsprettur upplýsinga um synchrony og diachrony

Synchrony - rannsókn á þáttum er aðeins eitt tungumál, frekar en að úða á tökustað, jafnvel þótt það tengist tungumál á sama tíma. Diachrony getur einnig unnið með mörgum tungumálum á sama tíma, að bera saman þróun þætti sínum. Upplýsingar um hlut þeirra rannsókn synchronic málvísindum fær aðeins frá einstaklingum, á milli sem tal samskipti, en diachronic neyðist til að meta og fyrri reynslu, og taka tillit til núverandi þróun tungumálsins - það er, það er miðað fleiri þætti en synchronic.

Hverjar eru ástæður?

Synchronic og diachronic málvísindi að tengjast einnig til tiltekinna hluta af henni. Stöðufræði, þ.e. synchronic málvísindi, vinna með almenna málfræði - að það endurspegli fyllilega sambandið milli allra þátta tungumálsins. Sérstaklega er vert að nefna að synchrony hallast að einfalda skilyrtu gögn, annars kerfi máli og mun ekki móta.

Diachronic málvísindi fjallar einnig um hljóðfræði, því hljóðin eru aldrei fastur í einhverju einu skilyrði: tíminn er óaðskiljanlega tengdur þróun tísku og veruleika, stöðugt að gera breytingar á framburði. Það er hvers vegna þeir eru helstu markmið með rannsókn á málvísindi dynamic.

Saman eða sér?

Saussure, sem kynnti hugmyndina um málvísindi, synchrony og diachrony, lagði áherslu á að í öllum tilvikum að þeir geta ekki verið tæmd, vegna þess að þessi þættir málvísindum eru hvert á móti öðru. En hann samið við þá staðreynd að málfræðingar treysta oft á synchronic málvísindum, er fær um að gefa svör við mörgum spurningum um tungumál, en að læra að ræðumaður tungumál - bara minnast tól, kynnti þróun ólíkum þáttum, sem sum hver eru ekki alltaf aðgengilegar skynjun.

Já, truflanir að búa til tungumál vel þarf jafnvægi, en án diachrony væri ómögulegt frekar þróun hennar.

Sambandið á synchrony og diachrony

Á sama tíma og við getum ekki sagt að synchrony - er aðeins spegilmynd af núverandi stöðu tungumálsins. Synchronic málvísindi geta sýnt stöðu tungumálsins á 11. öld, og 16 - í hvaða tíma millibili. Við the vegur, með því að nota þessar köflum synchrony má rekja og málþroska: í einum hluta birtist sem seinna hverfa eða stökkbreyst (td tímanum nútíma rússneska tungumál útrýmdi vowel hljóð, breytt framburð sumra samhljóðum samsetningum, keypti flokkur og fjör dauð). Það er í gegnum þessar "veik", og breyta þátturinn er hægt að rannsaka þróun tungumálsins, sem er í umfjöllun um diachronic hlið hennar.

Synchronic og diachronic Áætlanir

Hversu oft og þegar nefnt, synchronic og diachronic í máli eru nátengdar. Breytilegum þáttum valda þróun hennar, en stöðug hluta geymd í synchronic köflum, mynda persónuleika tungumál, búa hvað aðgreinir hana frá öllum öðrum mállýskum jafnvel tengjast fjölskyldu. Synchronic og diachronic í málvísindum aðeins styðja hvert annað, leyfa, á grundvelli greiningar á þróun tungumálsins og íhuga skoðanir synchronic sneiðar sinna á mismunandi stigum þróunar, að segja fyrir um hegðun hans: velja nýja "veik" tengla sem mun brátt vera háð endurskoðun og fleira sterkari styrkja það hefur staðist nokkrum stigum tungumáli þróun. Fyrir þetta dynamic málvísindum þarf að beina athygli þeirra ekki aðeins á einstaka þætti, en einnig um þróun á öllu kerfinu.

Rannsókn á rússneska tungumál: Limbo

Nú þegar við vitum nú þegar hugtakið synchrony og diachrony, reyna að kanna okkur öllum nærri rússneska tungumál frá sjónarhóli þessara tveggja þátta málvísindum. Í fyrsta lagi, er umræðan um hvaða hópur tungumálum tilheyrir rússnesku, fara út í langan tíma: einhver segir að það sé á finnsk-Ugric hópnum (en þá fjölmiðlar rússneska ætti að skilja og tungumál Skandinavíu, sem, því miður, þeir eru ekki í boði) aðrir benda á að það var ekki án áhrifa Tatar (hér er sama sagan eins og með öðrum Norðurlandabúum - að Tatar tungumáli nútíma rússneskum fjölmiðlum líka ólíklegt að skilja).

Með tilkomu kristni á rússnesku landi er fyrsta kafla synchronic tungumál: á mállýskum Ancient Rus birtast flekkir kirkju-bók Gamla kirkjan, sem var enn framandi meirihluta almennra borgara.

Annað sneið: a gluggi til Evrópu

Í næsta synchronic skera línu verður 17. og 18. öld. Já, hann er mjög langt frá fyrsta, en innan fárra alda í Rússlandi, sem hefur sögulega verið tiltölulega lokað ríki, breytingar á tungumáli mjög lítið gerðist. Á 17. öld, Peter fyrsti, skera í gegnum glugga til Evrópu, er að innleiða á móðurmáli sínu láni mikið af hugtökum og bara orð af erlendum uppruna.

Frá þessari stundu með hverri nýrri Monarch af rússneska tungumál er að verða fleiri og fleiri erlenda hugmyndir, bæta við nýjum lexical Tapaðir, hönnun, afsalar sum uppbyggingu hennar (td með tímanum, var varpað út svokallaða ávarpsfall, er enn varðveitt í Úkraínu og Pólska: .. Mamo, bróðir, osfrv), breytist hljóðfræðilega uppbyggingu þess (ef við bera rússneska tungumál á 17. öld með fyrsta synchronic skera hans, það verður séð að helmingur upphaflega vowel hljóð hefur verið fjarlægt úr tungumálinu til einfalda það, var bætt við, við the vegur, the samsetning af samhljóðum hljóðum).

Synchronic sneið af nútíma rússneska tungumál

Synchrony - sýning á vegna diachronic málþroska. Ef við berum seinni synchronic sneið af nútíma rússnesku, verður það augljóst að tungumál síðustu öld, jafnvel meira einfölduð. Þökk sé Pétri, það var fyrsta almenna málfræði sem innihélt lögboðnar reglur fyrir alla. Í dag er tilhneiging til gengisþróun reglum í tengslum við þá staðreynd að sum flytjenda má ekki fyllilega vandvirkur í málinu. Já, það eru minnst forn, sum mannvirki og setningar sem eru mjög erfitt að útskýra, en á sama tíma hræddir við ofbeldi af ræðu, neyðist það þróun, ekki aðlögun dómaranna. Hingað til, diachronic greining sýnir að halda áfram að hverfa lántökur erlend orð, sem þeir munu smám saman koma í stað aldagömlu rússnesku, eftir smá stund byrja að hverfa nokkur söguleg skriðþunga, giving vegur til hnattvæddu einfölduð.

niðurstaða

Þannig að við vitum nú merkingu "synchronicity", skiljum muninn á hugtakinu í takt við diachrony hans. Að auki, ekki aðeins við skilið kenningasmiður þessara hugtaka, en einnig gerð lítið greiningu á rússnesku. Vonandi hafa þessar flóknu hugtök verða svolítið nær og skýrari.