Tegundir bankakerfi. Seðlabankinn. Net viðskiptabankanna

Árangursríka þróun þjóðarbúsins ríkisins í landinu þarf skilvirka bankakerfi. Það eru margar leiðir til að byggja það. En fyrst, forysta landsins munu ákvarða röð tegund bankakerfisins er gert ráð fyrir að þróa. Hvað kennileiti í þessu tilviki má vekja athygli á ríki?

Hvað er bankakerfið

Áður skoða ástæður sem hægt er að flokka bankakerfið (tegundir, uppbyggingu hverja gerð), skilgreina einingin íhuga hugtakið. Hvað eru algengar aðferðir við birtingu viðkomandi hugtök rannsóknir?

Rússneska sérfræðingur samfélag undir bankakerfið er oftast skilið sem miðvikudögum víxlverkun milli stjórnvalda, ýmsum stofnunum og samtökum, einstaklingum og lögaðilum sem lögboðnar viðskipti með reiðufé og fjáreigna. Gögn samskipti geta átt sér stað með ýmsum leiðum. Bankakerfið - fjármálastofnun sem er óaðskiljanlegur hluti af þjóðarbúskapnum.

Kjarni samskiptum merkt við ríki, fyrirtæki og einstaklinga er að miklu leyti ráðast af gerð bankakerfisins. Með því að rannsaka hvað þeir kunna að vera.

Flokkun bankakerfi

Það eru margar ástæður fyrir flokkun bankakerfi. Í rússnesku reynd hefur breiðst hugmyndina, samkvæmt sem viðkomandi fjármálafyrirtæki geta kynnt í eftirfarandi grundvallar útgáfum:

- útbreiðsla (eða einn stig) kerfi;

- bráðabirgðareglur kerfi;

- markaði (eða tvíátta) kerfi.

Við munum læra sérstakar upplýsingar þeirra.

flokkaupplýsingar kerfi

Sem tilkynnt tegundir bankakerfi falið því úrval af einum stigi fjármálastofnanir.

sérhæfni þeirra er til staðar láréttar samskipti milli lánastofnana, framkvæmd höfuðborg stjórnun aðgerða byggist á alhliða stöðlum og venjum. The verðlaun-gerð bankakerfi einkennist fyrst og fremst fyrir lönd með veikburða hagkerfi, og í löndum þar sem æfa stjórn aðferðir við stjórnun á efnahagskerfi.

tvíþætt kerfi

Talin hugtak, þar sem auðkennir mismunandi gerðir af bankakerfi, einnig felur í sér úthlutun tveggja flokkaupplýsingar fjármálastofnanir.

Í síðara, eru samskipti á milli lánastofnana framkvæmt annaðhvort lárétt eða lóðrétt plan. Varðandi seinni fyrirkomulag felur samspil CB - lykill fjármálastofnun í því ríki - og downstream banka. Innan ramma kerfisins komið af láréttu samskiptum jafna réttarstöðu í þætti lánastofnana. Hlutverk Seðlabankans í tveggja þrepa kerfi - til að tryggja seljanleika fjárhagslegum mannvirki skýrslugjöf, sem og í framkvæmd þjóðhags- reglugerð.

Sovétríkjanna líkan af skipulagi bankakerfisins

Tegundir bankakerfi, sem við höfum rætt hér að ofan, það er ekki fylgni við viðkomandi fjármálastofnun sem fyrir hendi í Sovétríkjanna tímum - vegna þess að það hefur a tala af einstaka eiginleika. Hvað þýðir þetta? Hér að framan við fram á að ein flokkaupplýsingar bankakerfi presupposes tilvist einum samskipti vélbúnaður milli einstakra lánastofnana - lárétt. Tveir stigi bendir til þess að ferlið við milliverkunum milli fjármálastofnana og Seðlabanka er tengdur.

Talandi um sovéska fyrirmynd, getum við ekki sagt að það einkennir fyllilega eiginleika fyrsta eða öðrum tegund kerfa. Sú staðreynd að bankar í Sovétríkjunum vann í áberandi miðstýringar og stranga undirgefni við State Bank. Það er engin lárétt samskipti eigi sér ekki stað á milli þeirra. Aftur á móti, allar viðmiðanir til að greina tveimur stigum af samspili milli fjármálastofnana í Sovétríkjunum, einnig finnst erfitt. Sú staðreynd að ríkið hefur bankinn verið hluti af einu landsvísu bankakerfi og hlutverk hennar svipuð flutt af Seðlabanka Rússlands er ekki takmörkuð við viðhald lausafé og reglu. Hlutverk hennar er lýst í raun veita alhliða bankaþjónustu veitt í gegnum net víkjandi löggjöf svæðisbundnum banka.

Þó sumir vísindamenn hafa enn til að eigna Sovétríkjanna líkan af skipulag lána- og fjármálastofnunum í einn stigi gerð. Hvað er rök sérfræðinga um þetta efni? Sú staðreynd að ríkið Bank of Sovétríkjunum, sem hafa einkarétt á nánast allar gerðir af bankaþjónustu, í raun, að verða svona "einn stigi" í höfuðborginni. Það eru vísindamenn sem flokka lána og fjármálakerfi í Sovétríkjunum og öðrum ríkjum, sem einkennist af stjórn líkan hagstjórnar sem aðskilin tegund - miðstýrt.

Bráðabirgðarafaflgjafinn Kerfið

Hvaða möguleika einkenna bankakerfinu í umskiptum? Það er hægt að rekja samskipti, sem eru einkennandi fyrir bæði einn-stigi tegundir fjármálafyrirtækja, og fyrir tveimur stigi. Í fyrra tilvikinu getum við talað um tilvist ríkisbankanna, sem eru hraðamælir, veruleg hlutdeild í allri landsvísu peningakerfi og á sama tíma að varðveita sjálfstæði Seðlabankans lýst hvað varðar framkvæmd fjármála stefnu sem stuðla að markaði, skilgreiningu á forgangsröðun þróun. Á hinn bóginn, í bankakerfi landsins kerfið geta setið stofnun, sem aftur á móti, skýrslu beint til Seðlabankans og viðhalda fullveldi innan þeirra marka sem lög.

Nútíma bankakerfi Rússlands

Svo leit við á helstu tegundum bankakerfi í ramma hugtök sem hafa orðið útbreitt meðal nútíma fræðimanna. Talandi um nútíma fjármálastofnana í Rússlandi, hvernig þeir geta vera flokkaður?

Á flestum einkennum í rússneska bankakerfinu - Tveggja flokkaupplýsingar. Það nánast ekki stunda starfsemi fjármálafyrirtækja sem ekki eru ábyrgir til Seðlabankans. Í snúa, Rússneska bankakerfið felur í sér rekstur fjölda lánastofnana sem virkan samskipti við hvert annað í láréttu plani. Seðlabanki Rússlands annast bæði fé og eftirlits. Það veitir lausafjárstöðu bankans með því að veita þeim lán í samræmi við helstu hraða.

Hins, sumir vísindamenn telja að gerð rússnesku bankakerfisins er nú - enn blandað. En ekki hvað varðar samsetningu á einkennum einþætt og tvíþætt módel, og í þætti tilvist tiltekinna einkenna sem eru einkennandi fyrir miðlægu Sovétríkjunum kerfi skipulag viðkomandi fjármálastofnun. Sérfræðingar halda því fram þessu sjónarmiði þá staðreynd að í fremstu bönkum Rússlands - ríkið. Þessir fela í sér sparisjóð, "VTB", "Agricultural Bank". Þetta ákvarðar þá staðreynd að ríkið, eins State Bank of Sovétríkjunum, í raun er á landsvísu kredit og fjármálakerfi undir stjórn. Aftur á móti, í rússneska bankakerfinu er vel þekkt markað-gerð, sem bendir til að á sama hluta atvinnustarfsemi verður sótt af fjölda leikmanna samskipti lárétt. Þessi eiginleiki er einkennandi fyrir tveggja flokkaupplýsingar fyrirmynd.

Athugið að fyrir Sovétríkin - á dögum rússneska heimsveldinu - í okkar landi eru líka nægilega þróað bankakerfi. Það einkenndist, samkvæmt mörgum vísindamönnum, mjög áhrifarík samskiptum opinberra og einkaaðila fjármálastofnana. Samkvæmt sumum sérfræðingum, sagan af þeim árum að vissu marki að beita nútíma Rússlandi.

alþjóðleg reynsla

Læra grundvallarreglur sem bankarnir reka og rússneska bankakerfið, telja merkustu staðreyndir um vinnu viðkomandi fjármálastofnana í erlendum löndum. Sérstaklega gagnlegt til að borga eftirtekt til reynslu þróaðra vestrænna ríkja. Þróun rússnesku bankakerfisins fer fram innan ramma capitalist fyrirmynd. Vitanlega, reynslu vestrænna ríkja í þessum skilningi er yfirgnæfandi meiri.

Aðferðir við skilgreiningu á hlutverki bankanna

Meðal mest áberandi þróun í nútíma bankastarfsemi í vestrænum ríkjum - a endurmats aðferða til að auka skilning á hlutverki banka í þjóðarbúið. Staðreyndin er sú að í vestrænum löndum klassík lána- og fjármálastofnanir - eru ekki einu leikmenn í viðkomandi markaði. Gert er ráð fyrir að styrkja hlutverk og mikilvægi fyrir þjóðarbúið sem ekki bankastarfsemi stofnanir. Þessi mannvirki mega starfa að einhverju leyti nálægt því sem er einkennandi fyrir klassísku bankanna: til dæmis til að veita þjónustu að taka á móti greiðslum, til að auðvelda framkvæmd aðgerða reiðufé. Á sama tíma, verk slíkra mannvirkja má ekki krefjast tilvist Seðlabanka leyfis og skal ekki vera í slíku tilfelli eins nákvæmlega prófuð fylgni við fjárhagslegum löggjöf sem er stundaður eftirlitsyfirvöld banka.

Að sjálfsögðu slíkar stofnanir eru þegar virkan þátt í starfsemi og í Rússlandi. Meðal þeirra eru fyrst og fremst til rafrænna greiðslukerfa, auk ör-kredit stofnanir. Reyndar, þeir geta ekki verið talin meðal banka, en á sama tíma, þeir geta veitt þjónustu sem eru dæmigerð sem tími til klassískra fjármálastofnana. Samkvæmt sumum vísindamönnum, sértæki EPS starfsemi, microfinance stofnanir og aðrar stofnanir utan banka í Rússlandi að löggjafinn leitast við að samræma ákvæði sem stýra virkni mannvirkja af þessu tagi og klassísku banka. Hvað er rök sérfræðinga sem halda þessari skoðun? Svo vísindamenn telja að lögmálið "Á rafrænna greiðslukerfi" eins og tíminn felur merkt sameiningu staðlar. Til dæmis, í skilmálar af að bera kennsl á neytendur þjónustunnar. Á fyrstu árum í rekstri í Rússlandi EPS fulla notkun á þjónustu E-greiðslu í Rússlandi sá ekki þarf að staðfesta auðkenni þitt, þá samþykkt laga sem um ræðir, svo þörf stóð.

Aftur á móti, í Vestur hluta bankakerfisins, eins og fram kemur af sumum sérfræðingar, sést í öðru samhengi. EPS og aðrir leikmenn sem tilheyra ekki flokki klassískum lána- og fjármálastofnunum skal, í samræmi við eina af vinsælustu hugtök ætti hernema aðskilin, ekki í beinum tengslum við bankastarfsemi sess. En hvaða forsendur geta verið grundvöllur fyrir aðskilnaði tveimur starfsþáttum?

Svona, í samræmi við vísindamenn, bankarnir og bankakerfið til að framkvæma eftirfarandi svið aðgerða:

- Verðbréfaskráning þjónustu fyrir einstaklinga og lögaðila með fullri ábyrgð á varðveislu fjármagns;

- skipulag fyrir fyrirtæki af starfsemi fé með öllum eiginleikum lagalegu máli;

- ákvæði "langur" lán (veð, lán til frumkvöðla).

Í snúa, the non-banka mannvirki skal, í samræmi við eitt af vinsælustu hugtökum sem leggja áherslu á eftirtalda starfsemi:

- veita skjóta og áreiðanlega peninga millifærslur, sem fá greiðslur fyrir einstaklinga og opinbera þjónustu;

- ákvæði tæknilegum innviðum til greiðslu miða fyrir mismunandi flutningsmáta;

- ákvæði "stutt" lán (einkum þeim sem eru flokkuð sem ör-einingar);

- að auðvelda skilvirka vinnu vefverslanir.

Þetta eru lykilatriði sem endurspegla greinarmun á hlutverki hefðbundinna banka fjármálastofnanir og utan bankastofnana í vestrænum löndum. Að hve miklu leyti slík hugtak er ósamrýmanleg framkvæmd rússnesku fjármála samskiptum? Samkvæmt sumum sérfræðingum, lykillinn af framangreindum meginreglum er alveg hentugur fyrir Rússland. Það mikilvægasta - að löggjafinn veitt nauðsynlega stuðning við starfsemi markaðsaðila varðar viðkomandi þjónustu.

Viðskiptabankar og fjárfestingarbankar

Í mörgum löndum Vestur æfa greinarmun banka (og þetta er annað hægt grundvöllur fyrir flokkun viðkomandi kerfi) til þeirra sem annast lána- og fjármálastofnunum virka, og þeir sem æfa fyrst og fremst í fjárfestingastarfsemi (í tengslum við kaup og sölu hlutabréfa, verðbréfa o.fl. . d.). Til dæmis, í Bandaríkjunum er í raun tveir mismunandi gerðir af stofnunum. Á sama hátt er raunin í Japan. Í Rússlandi, var framkvæmd þar sem einn tegund er hægt að myndast einingar ber ábyrgð bæði fyrir bankann og fjárfestingastarfsemi. Til dæmis, í uppbyggingu "VTB" halda uppbygging er "VTB 24" og "VTB Capital". Fyrstu fjallar banka, annað - bara sama fjárfestingarstarfsemi.

Hlutverk Seðlabankans

Lögun af innlendum bankakerfisins er að miklu leyti ráðast af tilteknum aðgerðum Seðlabankans, hlutverk hennar í því ríki hagkerfinu. Hvað eru leiðir til að skilningi hennar þróuð capitalist hagkerfi?

Það eru ríki sem Seðlabankinn er eini eftirlitsstofnanna á landsvísu fjármálakerfisins. Meðal þeirra - Ástralía, Írland, Ítalía. Í sumum löndum, Seðlabankinn skiptir merkta virka með öðrum stofnunum - svo framkvæmd hefur þróast í Bandaríkjunum, Þýskalandi, Frakklandi. Meðal áhugaverðustu líkön af skipulagi á landsvísu bankakerfisins - American.

Svona, í uppbyggingu viðkomandi fjármálastofnun í Bandaríkjunum eru í raun fjórar tegundir stofnana:

- innlendar lánastofnanir ;

- ríkisbankarnir innan uppbyggingu Federal Reserve System;

- bankarnir eru ekki innifalin í Fed, en tengd við Federal Deposit Insurance Corporation;

- inneign mannvirki sem gera samskipti ekki við virtum stofnunum.

Fed í þessu tilfelli virkar sem byggður á hliðstæðum af CBA sem gegnir hlutverki emission og viðheldur lausafé. Hins vegar, í Bandaríkjunum geta einnig starfað lánastofnanir sem ekki tengjast starfsemi Federal Reserve System.

Horfur um þróun rússneska bankakerfinu

Þannig að við kynntum hugmyndina og gerðir bankakerfi. Hver af þeim hugtökum sem þróun viðkomandi fjármálastofnun er best til þess fallin til Rússlands? Svarið við þessari spurningu þarf flókna greiningu á efnahagslegum, félagslegum og að mörgu leyti einnig sögulegu og menningarlegu þætti sem einkenna sérhæfni Rússlands sem ríki. Samkvæmt mörgum vísindamönnum, þeim vandamálum Rússlands bankakerfisins, að það eru nú einkum tiltölulega háir vextir á lánum, tiltölulega stórum háður rússneskum fjármálastofnana erlendra lána, eru fyrirfram sem tíminn er sú staðreynd að margir Vestur-staðlar setja inn banka æfa í Rússlandi án þess að taka tillit til innlendra sérstöðu samskipti ríkisins, fyrirtæki og borgara á þessu sviði.

Í þessu sambandi, telja margir sérfræðingar að það gagnlegt að skoða ekki aðeins reynslu af vestrænum ríkjum um þróun viðkomandi fjármálastofnun, heldur einnig sögulega fyrirmynd starfsemi stofnana lánsfé í Rússlandi. Þar að auki, þeir, sem við fram hér að framan, hafa verið í langan tíma og einkenndust, samkvæmt sumum vísindamönnum, mikla fágun. Þannig virkað hann í rússnesku sögulegu tegundir bankastarfsemi kerfi og eiginleikum þeirra má ekki síður mikilvæg uppspretta af þekkingu hvað varðar að bæta núverandi líkan ríkisins eignarskattur stjórnun.