Þjóðarbrotum: vandamálið, verndun og réttindi

Spurningin um þjóðerni var alltaf mjög mikið. Þetta er ekki einungis vegna tilbúnum þáttum, heldur einnig sögulega þróun mannkyns. Í frumstæðu samfélagi, er útlendingur skynja alltaf neikvæð, sem ógn eða "molesting" þáttur sem þú vilt losna við. Í heiminum í dag, að þetta mál hefur fengið meira civilized, en samt haldist inni. Fordæma eða gefa allir mat ekki skynsamleg, því mannleg hegðun er aðallega stýrt af hjörð eðlishvöt, þegar það kemur að því að "erlendum".

Hvað er ríkisborgari minnihluti?

Þjóðarbrotum - hópar fólks sem búa í tilteknu landi, eins og borgara þess. Hins vegar gera þeir tilheyra ekki frumbyggja eða settust íbúa landsvæði og eru talin sérstakt landsvísu samfélag. Minnihlutahópar kunna að hafa sömu réttindi og skyldur og almennt þýði, en viðhorf til þeirra er oft ekki mjög gott fyrir mörgum ástæðum.

Vladimir Chaplinskiy, pólska vísindamaður sem vandlega rannsakað efni, telur að þjóðarbrotum - er styrkja hópur fólks, sem oft búa í aðskildum landshlutum, fús til sjálfstæðis, það vill ekki missa sína þjóðarbrota lögun - Menning, tungumál, trúarbrögð, , hefðir osfrv Tölulegar tjáning er verulega minna en venjulega íbúa. Það er einnig mikilvægt að þjóðarbrotum mun aldrei fylla ríkjandi ástand eða forgangsgildin hagsmunum þeirra fremur meiddur. Allir viðurkennt minnihluta verður búsetu á yfirráðasvæði þess lands nokkuð langan tíma. Það er einnig athyglisvert að þeir þurfa sérstaka vernd frá ríkinu, sem íbúar og einstakir borgarar geta tengst of árásargjarn gagnvart öðrum þjóðum. Þessi hegðun er mjög algeng í öllum löndum í heiminum, byggt ákveðnum þjóðarbrotum fólks.

Verndun réttindi þjóðarbrota - er lykilatriði í mörgum löndum, þar á heimsvísu samþykkt minnihlutahópa leiði ekki til breytinga alls staðar. Mörg lönd tekur aðeins fyrstu lagaaðgerðir, sem mun leggja áherslu á verndun minnihlutahópa.

The tilkoma af þessu máli

réttindi minnihlutahópa hafa orðið heitt umræðuefni vegna þess að þessi spurning er alveg náið tengdur við stefnu ríkisins. Að sjálfsögðu er hugmyndin reis og var tekin í notkun vegna mismununar þjóðarinnar á þjóðarbrota ástæðum. Eins áhugi á þessu máli jókst aðeins ríkið gæti ekki áfram á hliðarlínunni.

En hvað hefur verið kallaður áhugi minnihlutahópa? Þetta byrjaði allt í XIX öld, þegar margir af heimsveldi fór að sundrast. Þetta leiddi þá staðreynd að íbúar var "óviðkomandi". Fall Napóleons Empire, Austurrísk-ungverska, Tyrkjaveldi, World War II - allt þetta leiddi til frelsun margra, jafnvel fólk. Mörg ríki hlaut sjálfstæði eftir fall Sovétríkjanna.

Hugtakið "fulltrúi þjóðernisminnihluta" var notað aðeins í XVII öld í þjóðarétti. Fyrsta áhyggjur það aðeins lítill svæðisbundnum minnihlutahópa. Mótað og vel mynduð spurning um minnihlutahópa var hækkað aðeins árið 1899 á einni af ráðstefnum um Alþýðuflokksins.

Nákvæm og samræmda skilgreiningu á hugtakinu ekki. En fyrsta tilraun til að mynda minnihluta átti að kjarna austurríska sósíalista Otto Bauer.

viðmið

Viðmið fyrir þjóðarbrotum var úthlutað árið 1975. Hópur vísindamanna, félagsfræðingar frá University of Helsinki hefur ákveðið að halda þrívítt rannsókn á efni þjóðernishópa í hverju landi. Eftirfarandi viðmiðanir þjóðarbrotum var úthlutað í samræmi við niðurstöður rannsókna:

• sameiginlegur uppruni þjóðarbrot;
• hár sjálf-kennsl;
• áberandi menningar eiginleika (sérstaklega á þeirra eigin tungumáli);
• að viðstöddum tiltekinni samfélagsgerð sem veitir gefandi samskipti innan minnihluta og utan.

Vert, vísindamenn frá háskólanum í Helsinki ekki einblína á stærð liðsins, og í sumum þáttum félagslega og hegðunarvanda athuganir.

Önnur viðmiðun getur talist jákvæð mismunun þar sem minnihlutahópar eru gefin mörg réttindi í mismunandi sviðum samfélagsins. Þetta er aðeins hægt þegar rétt stefna ríkisins.

Það er athyglisvert að þjóðarbrotum landsins sem eru mjög lítill fjöldi af fólk hafa tilhneigingu til að meðhöndla þá ásættanlegt meira. Þetta skýrist af sálfræðileg fyrirbæri - samfélagið er ekki að sjá ógn og telja þá stjórnað fullkomlega í litlum hópum. Þrátt megindlega hluti, menningu þjóðarbrota - helstu auð þeirra.

löglegt reglugerð

Spurningin minnihlutahópa var alinn eins snemma og 1935. Þá Varanleg milliríkjadómstólsins sagði að nærvera minnihlutahópa - spurning um staðreynd, ekki af lögum. Óljóst lagalega skilgreiningu á þjóðernisminnihluta er til staðar í 32 í Kaupmannahöfn skjalinu, lið 1990 SBSK. Það segir að maður getur tilheyrt hvaða minnihluta meðvitað, það er, af eigin vilja sínum.

Sameinuðu þjóðanna

Legal Reglugerð um minnihlutahópa er til í næstum öllum löndum í heiminum. Í hverju þeirra er samfélag fólks með þjóðernis, menningar, tungumáls, o.fl. Allt þetta auðgar aðeins frumbyggja íbúa á svæðinu. Í mörgum löndum í heiminum, það eru lög sem stjórna þróun minnihlutahópa í innlendum, menningar og félags-efnahagsleg kjörum. Eftir UN General Assembly samþykkti yfirlýsingu um réttindi einstaklinga sem tilheyra innlendum eða minnihlutahópa, sem málið hefur orðið alþjóðleg stig. Yfirlýsingin staðfestir rétt minnihlutahópa til þjóðernisvitund, njóta eigin menningu, tala móðurmálið og til að hafa trúfrelsi. Minnihlutahópar geta einnig myndað samtök, til að koma á tengslum við þjóðarbrot þeirra búa í öðru landi, auk þess að taka þátt í ákvörðunum sem hafa áhrif á þá. Yfirlýsingin staðfestir skyldu ríkisins til að vernda og verndun þjóðarbrota, að teknu tilliti til hagsmuna þeirra í erlendri og innlendri stefnu, enda skilyrði fyrir þróun menningarheima minnihluta o.fl.

Rammasamningur

Sköpun Sameinuðu þjóðanna var sú staðreynd að lögin sem opnaði réttindi og skyldur þjóðarbrotum voru stofnuð í nokkrum löndum í Evrópu, sem býr á tilteknu landsvæði. Það er athyglisvert að í raun alvarlegt þetta mál var aðeins eftir að íhlutun Sameinuðu þjóðanna. Nú er spurning um minnihlutahópa þurfti að lúta ekki af eigin ríkisstjórn þeirra, og á grundvelli alþjóðlegar venjur.

Frá 80 virkir fara sköpun, þróun og endurbætur á fjölhliða þjóðréttarsamningi. Ég klára þetta langa ferli sem var samþykkt af rammasamningnum um verndun þjóðarbrota. Hún benti á að verndun minnihlutahópa og veita þeim viðeigandi réttindi hafa orðið fullt viðvaningur hluti af verkefninu um alþjóðlega vernd réttinda einstaklingsins. Hingað var Rammasamningur undirritaður af 36 löndum. Samningur um þjóðernisminnihluta hefur sýnt að heimurinn er ekki á sama um örlög einstakra þjóðarbrota.

Á sama tíma CIS löndum hafa ákveðið að taka upp almenna lögum um vernd minnihlutahópa. The útbreidd Stofnun alþjóðlegra skjala á þjóðarbrotum bendir til þess að málið hafi hætt að vera ástand og varð alþjóðleg.

vandamál

Við megum ekki gleyma því að þau lönd sem skrá alþjóðlegum sáttmálum, eru nýjar áskoranir. Ákvæði samningsins þurfa verulega breytingu á lögum. Þannig landið ætti annað hvort að breyta réttarkerfi sínu, eða taka á móti mörgum aðskildum alþjóðlegra gerninga. Það ætti einnig að geta að í öllum alþjóðlegum skjal er ekki að finna skilgreiningu á hugtakinu "þjóðarbrotum". Þetta leiðir til fjölda erfiðleika, sem hvert aðildarríki hefur sig til að búa til og finna merki sem viðurkenndar sameiginleg öllum minnihlutahópum. Það tekur langan tíma, þannig að ferlið er að fara mjög hægt. Þrátt fyrir alþjóðlegu starfsemi í þessu sambandi, í raun, það er svolítið verra. Ennfremur, jafnvel þeim viðmiðum sem þeir eru oft mjög ófullnægjandi og ónákvæmar, veldur miklum vandræðum og misskilningi. Ekki gleyma um neikvæða þætti hvers samfélags, sem aðeins vilja til að reiðufé í á tilteknu lögum. Þannig skiljum við að vandamál á sviði reglugerð um alþjóðalög mjög mikið. Þeir eru leyst smám saman og hvoru um sig, eftir því stefnu og áherslum hvers ríkis.

Legal reglugerð í mismunandi löndum

Réttindi minnihlutahópa verið mismunandi löndum. Þrátt fyrir almenna og alþjóðlega viðurkenningu minnihlutahópa sem hópur fólks sem ætti að hafa réttindi sín, enn viðhorf tiltekinna pólitískra leiðtoga getur verið huglægt. Skortur á skýrum viðmiðum fyrir minnihluta nánari val stuðlar aðeins að lútandi. Hugleiddu hvað ástandið og vanda þjóðarbrotum í mismunandi heimshlutum.

Í gögnum Rússlandi það er engin sérstök skilgreining á hugtakinu. Hins vegar er það oft notað ekki aðeins í alþjóðlegum gerningum í Rússlandi, en einnig í rússnesku stjórnarskránni. Það skal tekið fram að vernd minnihlutahópa er talið í tengslum við framkvæmd Federation og í tengslum við sameiginlega lögsögu sambandsríkisins og viðfangsefnum hennar. Minnihlutahópar í Rússlandi hafa nóg réttindi, þannig að við getum ekki sagt að Rússland er of íhaldssamt land.

Úkraínska löggjöf til að reyna að útskýra hugtakið "þjóðernisminnihluta", að segja að það er ákveðin hópur af fólki sem er ekki Úkraínumenn eftir þjóðerni línur, hafa eigin þjóðarbrota sjálfsmynd þeirra og samfélag í sér.

Í Eistlandi lögum "Á menningar sjálfstæði" segir að minnihluti - ríkisborgara Eistlands, sem eru tengd við það sögulega og þjóðarbrota, hefur lengi búið í landinu, en þeir eru mismunandi frá Estonians einkum menning, trúarbrögð, tungumál, hefðir osfrv Það er til marks um sjálfsmynd minnihlutahópa.

Lettland hefur samþykkt rammasamning. Latvian Lögin skilgreina minnihlutahópa eins borgara sem eru öðruvísi menningu, tungu og trú, en yfir aldir voru bundin við landsvæði. Það sýnir einnig að það tilheyrir lettneska samfélaginu, varðveita og þróa eigin menningu.

Í Slavic löndum, sem hlutfall einstaklinga í minnihlutahópum meira trygg en í öðrum löndum. Til dæmis, minnihlutahópa í Rússlandi eru nánast sömu réttindi og frumbyggja Rússa, en ekki viðurkennd sem fyrir er í ýmsum löndum minnihluta.

Aðrar aðferðir til útgáfu

Í heimi það eru lönd sem eru aðgreindar með sérstakri nálgun þeirra við útgáfu þjóðarbrotum. Ástæðurnar fyrir þessu er hægt að setja. Eitt af algengustu - langtíma aldur-gamall mæla með minnihluta, sem í langan tíma bremsaði þróun landsins, kúgaður frumbyggja og leitast við að taka hagstæðasta stöðu í samfélaginu. Löndin sem annars myndi líta á málefni minnihlutahópa má rekja til Frakklands og Norður-Kóreu.

Frakkland er eina ESB landið sem hefur neitað að skrifa undir rammasamning um verndun þjóðarbrota. Einnig áður að franska Stjórnlagaráð hafnað fullgildingu Evrópusáttmála um svæðisbundin eða tungumál minnihlutahópa.

Í opinberum skjölum í landinu sagði að í Frakklandi er engin minnihlutahópar, og að stjórnskipuleg sjónarmið leyfum ekki undirritun Frakklandi alþjóðlegra gerninga um vernd og taka þátt þjóðarbrotum. stofnanir SÞ telja að ríkið ætti eindregið að endurskoða skoðanir sínar um þetta mál, eins og opinber í landinu hefur mikið tungumála, þjóðarbrotum og trúarbrögðum minnihlutahópa, sem þurfa að hafa lagaleg réttindi sín. Engu að síður, á því augnabliki, spurningin hékk í loftinu, eins og Frakkland vill ekki að endurskoða ákvörðun sína.

Norður-Kórea - land sem er á margan hátt ólík öðrum löndum. Engin furða að hún var ekki sammála um þetta mál við skoðun meirihlutans. Opinber skjöl sagði að Norður-Kórea - land af einni þjóð, sem er ástæða þess að spurningin um tilvist minnihluta er ekki til í meginatriðum. Hins vegar er það augljóst að það er ekki. Minnihlutahópar eru til staðar nánast alls staðar, þetta er venjuleg staðreynd sem stafar af sögulegum og svæðisbundnar þáttum. Jæja, ef ósagður minnihlutahópar eru upp til the láréttur flötur af frumbyggja íbúa, er það aðeins til hins betra. Hins vegar getur verið að minnihlutinn eindregið með fordóma í rétti sínum, ekki aðeins af ríkinu, heldur einnig af einstaklingum, sem hata og yfirgangi eru minnihlutahópar.

Viðhorf samfélagsins

um þjóðarbrotum í hverju landi, að lögmálið er fram á mismunandi vegu. Þrátt fyrir opinbera viðurkenningu á minnihlutahópa, mismunun gagnvart minnihlutahópum er algengt í öllum samfélögum, kynþáttafordómum og félagslega einangrun. Ástæðurnar fyrir þessu geta verið margar: mismunandi skoðanir á trúarbrögð, höfnun og höfnun á öðrum þjóðernum sem slík, o.fl. Óþarfur að segja að mismunun af samfélaginu - þetta er alvarlegt vandamál sem getur leitt til margra alvarlegra og flóknari átök á ríkið stigi. Minnihlutahópa SÞ efa það skiptir máli fyrir næstum 60 árum. Þrátt fyrir þetta eru mörg ríki áhugalaus um örlög hvers hóps í landinu.

viðhorf samfélagsins þjóðarbrotum veltur á stefnu ríkisins, styrkleiki þess og sannfæringu. Margir elska að hata, eins og fyrir það mun samt ekki refsað. En hatur mun aldrei enda bara svona. Fólk koma saman í hópum, og það er að byrja að sýna massa sálfræði. Sú staðreynd að einn maður myndi aldrei gera út af ótta eða siðgæði, brýst út þegar hann er í hópnum. Slíkar aðstæður í raun hafa átt sér stað í mörgum löndum um allan heim. Í hverju tilviki, leiðir það til hræðilegu afleiðingum, dauðsföll og örkumla lífi.

Útgáfu þjóðarbrotum í hverju samfélagi að rísa upp frá unga aldri, börn læra að virða mann á mismunandi þjóðerni og skilja að þeir hafa jafnan rétt. Jöfn þróun málsins í heiminum er: sum lönd eru virkir að gera vel í námi, sumir hafa náð frumstæða hatri og heimsku.

neikvæð atriði

Minnihlutahópa hafa mörg vandamál jafnvel í nútíma skynsamlega heimi. Oftast, mismunun gegn minnihlutahópum er ekki byggð á kynþáttafordómum eða hatri, en á venjulegum þáttum ráðist af félags-efnahagslega þætti. Þetta fer að miklu leyti á ríki, sem er líklega ekki að borga nógu athygli á félagslega vernd borgaranna.

Algengustu vandamál á sviði atvinnu, menntun og húsnæði. Rannsóknir og viðtöl við marga af fremstu sérfræðingum benda á að æfa sig af mismunun gagnvart þjóðarbrotum er í raun staður til að vera. Margir atvinnurekendur getur neitað að taka vinnu af ýmsum ástæðum. Sérstaklega Slíkar áhyggjur mismunun sem koma frá Asíu og fólk af hvítum þjóðerni. Ef lítil, bara þegar þú þarft ódýrt vinnuafl, þetta mál minna í texta, en þegar taka vel greiddur stöðu slíks stefna er mjög björt.

Með tilliti til menntunar, atvinnurekendur oft treystir ekki prófskírteini frá minnihluta af mörgum ástæðum. Reyndar er talið að erlendir nemendur koma bara til að fá plast vottorð um menntun.

Útgáfu húsnæði er einnig mjög viðeigandi. Venjulegir borgarar eru ekki tilbúnir til að taka áhættu og taka heim vegg grunsamlega einstaklinga. Þeir kjósa að gefa upp hagnað, en að eiga samskipti við fólk af öðru þjóðerni. Hins vegar, hvor málið hefur verð hennar. Þess vegna er erfiðast að gera grein fyrir erlenda nemendur sem ekki hafa yfir að ráða of mikið fé. Þeir sem hafa efni á gott líf, oftast fá það sem þeir vilja.

Verndun þjóðarbrota - er mikilvægt málefni fyrir alla alþjóðasamfélaginu, því að hver einstaklingur sem afleiðing af sögulegum atburðum getur verið meðlimur í minnihluta. Því miður, ekki öll lönd eru tilbúin til að skilja og sætta sig við þjóðernishópa, sem í fortíðinni var fjandskap. Hins vegar verndun þjóðarbrota á nýtt stig á hverju ári. Það sýnir komið tölfræði, vegna þess að reglurnar eru að verða meira trygg.