Vistfræðilegan sess: módel og meginreglur

Ecologists þurfa að takast á við mismunandi tegundir af lífverum, frá cyanobacteria til fílum. Það er ljóst að umhverfið á sama tíma getur verið mjög vel að vera öðruvísi. rannsókn aðferðir eru einnig mismunandi. Hvernig er hægt að kanna slíka fjölbreytt fyrirbæri? Er það mögulegt að bera kennsl á mynstur svo? Já, það er sérstakt vísinda hljóðfæri, sem er byggt á hugmyndinni um "vistfræðilegan sess." Hvaða iðnaði umfjöllun um vísindi að takast á við þetta hugtak. Svo horfum við á hvað það er.

Hugtakið var lagt fyrir löngu síðan, í 20s 20. öld. Hann kom upp með var fulltrúi hagnýtum þjóð - American John Grinell. Í skilning hans á "vistfræðilegan sess" - þetta eru skilyrði fyrir eðlilega búsvæði tegundar. En Charles Alton, a Briton, hefur mótað það, tilgreina öðruvísi. Hann sagði að sess - í sambandi við mat og tengsl við náttúrulega óvini. Það eru tvær mismunandi aðferðir til skilgreiningu. Í fyrra tilvikinu er átt við "heimilisfang" (þar sem hann býr), í seinni - "starfsgrein" (það sem hann var að gera í samfélaginu). En tvær mismunandi gerðir kunna að hafa sömu virkni í mismunandi samfélögum. Til dæmis, í Rússlandi stórum herbivorous - Moose, Africa - Antelope, Ástralía - Kangaroos.

Bandaríkjamenn voru ekki nóg af slíku breið skilgreining á "vistfræðilegan sess." Því í 50s vísindamaður frá því ríki, Dzhordzh Hatchinson, hefur skapað multi-víddar líkan. Hugtakið, lagði hann til að fjalla um alhliða umhverfisþátta, sem er þar sem útlit. Þar að auki, í langan tíma. Og alltaf á sama kyn. Taktu dæmi um tegundir plantna. Segjum sem svo að við vitum að það eru efri og neðri hitamörkum innan sem gefið tegundir geta lifað og líða vel. Þessi gögn geta að tákna sem hnitakerfi þar sem einn af þeim ása er hægt að fresta hitastig. Öðrum ás er raka-þriðji, til dæmis, að magn næringarefna. Þess vegna, dagskráin verður þrívítt form, svo sem kassa.

Hutchinson nota þetta líkan í samanburði veggskot mismunandi tegunda lífvera. Ímyndaðu þér nokkrar af þessum kassa í rúmi. Þetta leyfir þér að sýna fram á nokkrum af samböndum dýra í rúm og samkeppni um fæðu. Animal nota venjulega eftirfarandi vísa á ásana: rúmfræðilegri, mat og árstíðum.

Sumar tegundir eru alætur og búa á mismunandi stöðum, og sumir nota eintóna mat og lifa í strangt skilgreind skilyrði. Því fleiri matur möguleikar, sérstaklega á meiri "breidd sess" segir umhverfissinna. Til dæmis kóalabirni elskar aðeins laufi tröllatré tré (og jafnvel þá ekki allar tegundir), og opossums borða nánast hvað sem er. Er það vel þegar breitt vistfræðileg sess? Annars vegar, já, vegna þess að það gerir þér kleift að aðlagast umhverfisbreytingum. En ef umhverfið er stöðugt, að ástandið er hagstæðara að sprauta eina tegund af tegundum matvæla. Í samlagning, a fjölbreytni af ást eru yfirleitt fær um að framleiða minna mat en "þröng sérfræðinga".

Margar tegundir með svipað veggskot að keppa fiercely fyrir mat. Því nær engar tvær tegundir með svipuðum veggskot í einu landsvæði samfélag er ekki lifandi, mun óhjákvæmilega skipta um annað. Það hefur komið í ljós í tilraunum til að vísindamenn frá Rússlandi, Gause. Það kemur í ljós að svæðisbundnar samfélag grasbíta borða mismunandi plöntur. A mismunandi rándýra - bráð á eru ekki sömu tegundir af fórnarlömbum.

sess skarast oft, en maturinn í lífverum ætti að vera öðruvísi. Auðvitað, því að eðlilegum sess samfélag að sumu leyti verður skarast, en ætti alltaf að vera pláss fyrir sveigjanleika, annars hugur er nánast ómögulegt að lifa af.

Human vistfræðilegum sess - umfangsmesta og tæmandi. Þú þarft að gæta af að við hliðina á okkur var líka pláss fyrir tilvist annarra tegunda. Náttúran þolir ekki vanrækslu.