Economic Institute - efnahagsstofnunum er ...

Hvað er efnahagsleg stofnun? Er það gott eða slæmt? Hvaða verkefni þeir framkvæma? Öll þessi atriði, auk fjölda annarra verður fjallað í þessari grein.

almennar upplýsingar

Til að byrja, við skulum skilgreina hugtakið "stofnun". Það skal tekið fram að það er hægt að nota í nokkrum gildum. Svo, ef þú segir "efnahagslegt félagslega stofnun", sem þýðir með þessum samtökum eða stofnun, væri rétt að nota hugtakið. Svokölluð sérstök rannsóknastofnana sem starfa innan þröngum sérkennum. Undir stofnunina getur einnig þýtt að setja af stöður og hlutverk, tilgangur þeirra - til að uppfylla ákveðnar þarfir. Þetta heiti má nota fyrir opinbera kerfi reglna og fasta leiðir til að bregðast við sérstökum áreiti og til að vísa til byggingarefni. Sem dæmi, eftirfarandi setningu - ". Lýðræðislegar stofnanir" Það er oft notað í nútíma blaðamennsku. Eða sem val - stofnun fjölskyldu og hjónabands (þar sem margir kvarta yfir því að það er eytt).

túlkun

Í raun, samkvæmt stofnana skilja sameiginlega hugsun. Hann getur átt við tengslin milli einstaklinga og öllu samfélög. Taktu hagsstofnun - er sú sannfæring að mesta velmegun mögulegt undir kapítalisma, og þörfin fyrir jöfnum tækifærum og svo framvegis.

Og oft kemur í ljós að heilmikill fáir svæði eru sterklega tengdur. Þannig er áður getið jöfn tækifæri - er efnahagsleg félagsleg stofnun. Þó að það kann að vera búin og ákveðnar stofnanir þátt í sérhæfðum verkefnum. The Moscow Institute of Economics og er hægt að gefa sem dæmi. Hver af þessum túlkunum við tökum smá stund.

skipulagi áætlun

Ýmsar rannsóknastofnanir eru sett upp sem aðskildar stofnanir og stofnanir sem sérhæfa sig í tilteknum málum eða vandamálum. Þeir eru staðir styrk sérfræðinga, sem ákveða þeim spurningum sem vaknað til þeirra. Mjög oft, slíkar stofnanir eru að snúa við röð rannsókna á tilteknu svæði eða framkvæma flóknar vísindalega og tæknilega vinnu. Að auki, þessar stofnanir verðandi ungmenni eru (að minnsta kosti) viðeigandi þjálfun.

A algengt er að þetta ástand mála, þegar vísinda starfsfólk vinna jafnvel í virtu fyrirtæki (jafnvel ef það er eins og sjálfstæður sérfræðingur). Sem dæmi getum við íhuga efnahagslegum stofnunum. Sérfræðingar vinna þar spila oftar hlutverk sjálfstætt ráðgjafa til eldri stjórnsýslu fyrirtækja eða jafnvel embættismönnum.

Við skulum líta á dæmi. Á þeim tíma þegar æðstu stöðum oft eigu fólks með Löggjöf (man forseti og forsætisráðherra), efnahagslegar stofnanir gegna mikilvægu hlutverki. Þau veita sérfræðingar til að hjálpa að velja bestu lausn á þróun landsins. Mun fylgja ráðleggingum - þetta er sérstakt mál. Eftir allt saman, Þjóðhagsstofnun - það er frumleg uppspretta mannafla, ekki stjórnstöð, sem ákvarðanir eru ekki háð umræðu.

Að sjálfsögðu, jafnvel sérfræðingar geta stundum gert mistök. Heldur vegna þess að þeir eru sérfræðingar, þeir villa verð eru mjög lág. Þess vegna, þegar kreppu stormurinn, Economic Institute - gagnlegt tól í skilmálar af endurbyggingu þess.

séreinkenna

Þegar búin til af ákveðinni stofnun, hvort sem það er her-pólitísk eða fjárhagsleg og efnahagsleg stofnun, ættir þú alltaf að ákveða hvaða verkefni það verður að framkvæma. Oft þeir starfa og hafa áhrif á myndun eða þróun tiltekins kerfi hegðun.

Taka, til dæmis, lýðræði. Hvað það er, með og stór, flestir skilja. En hvað um framkvæmd ákvörðunar eða ákveðnar aðstæður og þáttum samfélagsins? Rannsókn á mögulegum valkostum og stofnana sem taka þátt.

Institute sem opinber kerfi af reglum

Leyfðu okkur að þróa fordæmi Institute lýðræðis. Aðeins nú ætlum við að tala um starfsemi einstakra stofnana og almennings um kerfi reglum hegðun og samskipti.

Hér við taka þessa spurningu sem Svæðaflutningar af krafti. Hvernig best sé að skipuleggja það? Sem hluti af stofnunarinnar veitir sérstaka kerfi - kosningum. Þeir fara á sumum ákveðnum reglum. Sem dæmi - er ekki hægt að panta rangar neikvæð efni um keppinauta. Megináhersla er á þá staðreynd að sérhver einstaklingur segir, hvað hann gerir, hvað reynsla er, lýsir sýn hans fyrir framtíðina, og boðið kjósendur aðeins kjósa einn sem þeir vildi.

Og þetta er aðeins einn þáttur. Eitthvað svipað má segja um aðra sviðum samfélagsins: þessi skipting í þrjú útibú stjórnvalda að flækja tilkomu einræði og borgaralegra stofnana mikið af þyngd og fullt af öðrum hlutum. Og það eru margar stofnanir (opinber kerfi af reglum) sem lýsa flestum þáttum ýmsum sviðum lífsins. Ef það er erfitt að trúa því, þá skulum við fara í gegnum meira af þeim. Svo, það er fjölskyldan, skólar, löggæslu, her, félagslífi og svo framvegis.

niðurstaða

Eins og þú geta sjá, hugtakið "stofnun" er a multi-faceted. Þemað sjálft er alveg áhugavert, og það væri æskilegt að læra ekki einn (eða jafnvel nokkrum) grein, og kynnast með grundvallar vísinda.

Eftir allt saman, ef við lítum á rannsóknarstofnunum, stofnunin - það er mjög mikilvægt, en einnig mjög flókið skipulagi. Lýsing á starfsemi kerfi réttinda almennt frekar en bara vegna þess að þeir hafa veruleg áhrif með fortíð hvers löndum og svæðum.

Því nálgun okkar alhæfir alveg erfitt. Jafnvel þegar það kemur að því, til dæmis, um lýðræðishefð er ekki auðvelt að búa til heildarmynd. Hvernig getur þú ekki munað tveggja aðila kerfi Bandaríkjunum og Bretlandi í samanburði við franska þinginu, Þýskalandi og öðrum löndum.