Greining dæmisaga Krylov lítt áberandi siðgæði

Erfitt að finna í okkar landi er maður sem veit ekki að minnsta kosti línu af Fables Ivan Andreyevich. Auðvelt að skilja, og snerta sarcastic stíl hans, og Fables Krylov er greining er ekki annað en tækifæri til að kafa í ýmsum gerðum og aðstæðum, aðeins öld, er ekki strax hægt að segja. Myndir af venjulegum og þekkta jafnvel á þessari öld, sem mannlegt eðli nánast óbreytt. Og þetta þrátt fyrir að sumir ævintýrum - ekki hinn, sem þýðingar á verkum La Fontaine og Aesop, aðeins stafir stafir eru svo nálægt að jafnvel þú ert glataður: og hvort dæmisaga einmitt skrifuð á 6. öld f.Kr.?

Þegar í grunnskólanum við rannsakað þessi verk. Atkvæði rithöfundur er svo auðvelt að leyfa jafnvel fyrsta flokkarar rannsókn þeirra og greiningu. Fables Krylov er mikið. Við lærum þá af hjarta, að þeir eru áhugaverð og lærdómsrík. Auðvelt að skilja og sálarinnar ungra barna. En ekki tala um fyrsta rússnesku fabulist, sem höfundar skrifa eingöngu skemmtun sögu barnanna. Topics Fables Krylov eru svo fjölbreytt og oft flókin sem passar ekki inn í barnanna ævintýrinu.

Margir gagnrýnendur rétt að benda á svokölluðu "rússneska eðli" kyns framsetningu texta, smá pretentious, en alveg Kolko. Greining Fables Krylov gefur okkur tækifæri til að meta óhefðbundið frásögnum, líta Sage frá hlið. Er yfirlýsing um staðreyndir, án ákæru eða réttarhalda, lesandinn þarf að gera eigin ályktanir þeirra, kannski smá treysta á ætandi athugasemdir fyndinn sögumanns.

Man, fæ ekki hefðbundinn klassíska menntun, Early vinstri án föður (sem þó tekist að innræta barninu þrá og ást á bókum), var ég fær um að vaxa rétta skynjun á veruleikanum. Höfundur eyddi miklum tíma meðal alþýðu, skynja stíl hugsun, samskipti stíl, hugarfar (áður myndi segja - sálina) af fólki hans.

Ivan Andreevich Krylov dæmisaga sem við erum að ræða, unordinary var ekki aðeins hugur, heldur einnig í daglegu lífi er frábrugðin öðrum. Frægur fyrir slovenliness, leti og ekki fela ást sína fyrir mat. Jafnvel í móttöku í Empress gat ekki haldið aftur "mannasiði" þeirra, kynna áhorfendur á óvart.

Til að vera sanngjarn til segja að höfundur hélt hann ekki í einu. Við vinnu í Letinginn um náttúru hafa alltaf verið erfiðleikar og áhrifamikið stíl hugsunar tjáningu gaf stjórnvöldum afsökun til að prófa hann greiða. En gott eðli og örlítið fáránlegt skynjun lífs mútaði fólki sem þekktu hann, sem á endanum leiddi til fullt af ást og viðeigandi heiðurssíðum höfunda sem eru ánægjulegt að jafnvel dómstóla.

Ef þú draga samsíða núverandi tegund af satire, þá getum við talað um skapandi félag skáldsins við samtímalist gamansamur «standa upp». Höfundarnir gera grín af göllum samfélagsins, með eini munurinn er að Ivan Andreevich gerði svo miklu meira skyn á það. Greining Fables Krylov leyfir þér að gera slíka niðurstöðu. Lúmskur, sarcastic lýsingu á mönnum lesti, ekki svo mikið í þeim tilgangi að athlægi, en í því skyni að ganga úr skugga um staðreynd, að gera lesendum að meta stöðuna. Ennfremur, yfirlýsingu í vísu, sem þú sérð, er ekki í boði fyrir alla, og jafnvel eins og öldum síðar við erum fús til að vitna um orðin af ódauðleg ævintýrum.