Kjarni vandans og leiðir til að leysa "North - South"

Nú á dögum, fleiri en nokkru sinni fyrr að það var vandamál, en án þess frekari stigvaxandi hreyfing mannkyns er ómögulegt. Hagkerfið virðist aðeins hluti af mannavöldum, en almennt er það frá þróun hennar á 21. öld fer eftir varðveislu friðar, náttúru og lifandi umhverfi fólks, auk trúarlegum, heimspekilegum og siðferðilegum gildum. Sérstaklega verðmæti alþjóðlegum vandamálum hefur aukist á seinni hluta 20. aldar, þegar þeir byrjuðu að veruleg áhrif á uppbyggingu í heiminum og þjóðarbúið.

svæðisbundin deild

Áður delving í kjarna vandans, "North - South", mun tala um myndun heimsbúskapnum samskiptum. Með því snemma á 20. öld í heild hagkerfi heimsins hefur þegar gerst, eins og flest lönd í heiminum tóku þátt í viðskiptum sambandi. Svæðisbundið deild þessum tíma er lokið, og tveir Pólverjar voru stofnuð: iðnríkin og nýlendur þeirra - hráefni og landbúnaði undirhúð. Hið síðarnefnda tóku þátt í alþjóðlegu verkaskiptingu, löngu áður en það voru innlendir markaðir í þeim. Ie þátttöku í efnahagslegra samskipta á alþjóðavettvangi í þessum löndum var engin þörf fyrir eigin þroska þeirra, og vara stækkun ríki þróast iðnaði. Jafnvel eftir að öðlast sjálfstæði fyrrum nýlendna hagkerfi heimsins, þannig myndast, hefur í mörg ár til að viðhalda sambandinu miðju-jaðar. Þess vegna, jafnvel upptök vandamál af "North - South", ól núverandi alheims átök.

grunnhugtök

Svo, eins og þú veist, efnahagslega samvinnu á þróuðum ríkjum með þróun byggðist ekki á jafnréttisgrundvelli. Kjarni alþjóðlegu vandamáli "North - South" sjóða niður til þess að afturábak Agrarian ríki er hættuleg á staðbundnum, svæðisbundnum, milli héruðum, og almennt í alþjóðlegum efnahagsmálum kerfi. Þróunarlönd eru hluti af hagkerfi heimsins, svo pólitísk, efnahagsleg og félagsleg vandamál þeirra munu óhjákvæmilega vart sig þegar fram út á við. Meðal ákveðna sönnun þess að hægt er að nefna, til dæmis, stór-mælikvarði þvinguð fólksflutninga í iðnvæddum þjóðum, útbreiðslu smitsjúkdóma í heiminum, bæði ný og þá þegar talið ósigur. Þess vegna er alþjóðlegt vandamál af "North - South" er nú talinn einn af mikilvægustu.

Til að brúa bilið á the láréttur flötur af efnahagslegum og félagslegum framförum milli þróuðum og þróunarlöndum, síðarnefndu eru nú krefjandi frá fyrstu alls konar ívilnanir, þar á meðal styrkingu innstreymi fjármagns og þekkingar (oft í formi aðstoðar), bæta aðgang eigur sínar að mörkuðum iðnríkja, leiðréttingar og svo framvegis.

Alþjóðahagkerfið röð

Á the vandamál af "North - South" í heiminum eru að hugsa á seinni hluta sjöunda áratug 20. aldar, þegar það var stór bylgja decolonization, hugmyndin um nýja alþjóðlega efnahagslega röð var þróað og tók hana í átt að þróunarríkja um stofnun þess. Lykillinn Hugmyndin um hugtakið voru eftirfarandi:

• Fyrst skaltu búa afturábak löndum fríðindameðferð til að taka þátt í alþjóðlegum efnahagslegra samskipta ;
• og í öðru lagi, að veita aðstoð til þróunarlanda á fyrirsjáanlegum og traustari grunni og í magni sem svarar til mælikvarða efnahagslegum og félagslegum vandamálum þessara heimilda, auk þess að draga úr greiðslubyrði þeirra.

Þannig Agrarian lönd lýstu óánægju sinni með alþjóðleg viðskipti kerfi, þegar tekjur af útflutningi á unnum vörum voru hærri (vegna viðveru í þessum háu virðisaukandi vörum) en hagnaði af útflutningi á hráefnum. Þróunarríki hafa túlkað þetta ástand sem birtingarmynd ójöfn skipti. Ákvörðun norður og suður af þeim vandamálum sem þeir sáu í því að veita aðstoð frá þróuðum ríkjum í fullnægjandi magni, og þessi hugmynd var tengd beint að efnahagslegum og félagslegum afleiðingum nýlendutímann og siðferðislega ábyrgð fyrir þessum afleiðingum fyrrum nýlendutímanum völd.

Örlög hreyfingu

Um miðjan níunda áratuginn 20. öld hreyfingin fyrir stofnun nýs efnahagslegum röð hefur náð nokkrum árangri. Til dæmis hafa agrarian ríki samþykkt á landsvísu auðlinda og náð fullveldi sínu, að það var formlega viðurkennt að í sumum tilvikum, til dæmis, í aðstæðum með orku, stuðlað að vexti í þróunarlöndunum í útflutningstekjur. Varðandi spurninguna um "North - South" almennt, tókst það að ná einhverjum jákvæðum árangri. Svo hefur verið veikt af alvarleika skuldavanda, auka heimildir alþjóðlega aðstoð fyrir þróun ríkja, samþykkti það meginreglunni um aðgreinda nálgun við stjórnun erlendum skuldum á landsvísu, eftir því hvern mann þjóðartekjum.

Ástæður fyrir ósigur

Þrátt fyrir alla jákvæða hluti, með tímanum hreyfing fór að missa stöðu, og í lok níunda áratugarins og alveg hætt að vera til. Ástæðurnar fyrir þessu er hægt að auðkenna mikið, en það eru tveir helstu sjálfur:

• Fyrsta - veruleg veiking einingu sjálfra afturábak ríkja í að verja kröfur sínar sem þeir hafa valdið hraðri aðgreiningu og aðskilnaði undirflokkum eins olíuútflutningsríkjum, nýlega iðnvæddum ríkjum.
• Annað - hnignun þróunarlöndunum samningsafstöðu: þegar þróuðum löndum hafa slegið eftir iðnaðar stigi, verulega minnkað tækifæri til að beita sem rök á leið til að leysa vandamál af "North - South" verslunarvara þáttur.

Hreyfingin fyrir stofnun nýs efnahagslegum röð vegna mistókst, en alþjóðlegt mótsagnir áfram.

Leysa vandamál af "North - South"

Eins og er, eru þrjár leiðir til að sigrast á ójafnvægi í efnahagslegra samskipta þróa og þróuðum löndum. Við útskýra hvert þeirra í smáatriðum.

1. frjálslynda nálgun

stuðningsmenn hans telja að til að sigrast á backwardness og taka réttur þeirra stað agrarian land í veg fyrir vanhæfni til að samþykkja nútíma alþjóðlega verkaskiptingu í markaði vélbúnaður í innlendum hagkerfum. Samkvæmt frjálslyndra, þróa Ríki ættu að fylgja stefnu opnun hagkerfisins, að tryggja þjóðhagslegum stöðugleika, einkavæðingu eigna ríkisins. Slík aðferð til að leysa vandamál af "North - South" á síðasta áratug, alveg greinilega kemur í marghliða samningaviðræðum erlendra einstaklinga í embætti fjölda þróuðum löndum.

2. nálgun antiglobalistskoj

meðlimir hennar halda þeirri skoðun að kerfið efnahagslegra samskipta á alþjóðavettvangi í nútíma heimi er ójöfn, og hagkerfi heimsins að miklu leyti er stjórnað af alþjóðlegum einkasölu, sem gerir það mögulegt að nýta þá staðreynd North South. Anti-globalists, með þeim rökum að iðnríkin vísvitandi leitast við að hráefnisverð hefur verið minnkuð, þótt þannig overstate verðmæti unnar vörur, þurfa að róttækan endurskoða allt kerfið af heiminum efnahagslegra samskipta á volitional röð í þágu þróunarlanda. Með öðrum orðum, í núverandi aðstæður þeir starfa sem ofur-róttækra fylgjenda hugmyndinni um nýja alþjóðlega efnahagslega röð.

3. structuralist nálgun

stuðningsmenn hans sammála um að kerfið efnahagslegra samskipta á alþjóðavettvangi, sem er til staðar í augnablikinu, sitja fyrir þróunarlönd alvarlegum erfiðleikum. Hins vegar, ólíkt stuðningsmenn gegn hnattvæðingu nálgun, viðurkenna þeir að breyta stöðu þessara landa í alþjóðlegu verkaskiptingu mun ekki virka án kerfisbreytingum í agrarian ríkjum sjálfir, til að bæta samkeppnishæfni þeirra, veita atvinnugreinar fjölbreytni innlendra hagkerfi. Að þeirra mati, núverandi kerfi efnahagslegra samskipta ætti að breyta, en á þann hátt að breytingarnar séu auðveldar umbætur í þróunarlöndum.

Við viðræður stuðningsmenn þessarar nálgunar heimta að alþjóðlegt vandamál af "North - South" er hægt að leysa ef iðnríkin munu taka mið af hlutlægum erfiðleika og sérkenni hagvöxt í þróunarlöndum og auka viðskipti óskir fyrir þá. Í núverandi ástandi að það er jafnvægi nálgun er sífellt viðurkennt, og það er í tengslum við það horfur að leysa vandamál af samskiptum norðurs og suðurs.