Markmið sannleikans og huglægra tilraunir til að skilgreina það

Hver er sannleikurinn? Er þetta fyrirbæri háð skýringu og skilgreiningu, og að auki er það til alls? Yfir þessum spurningum hefur mikla hugur mannkyns verið ráðgáta um aldirnar og í ljósi þess að nánast hver og einn komst að þeirri niðurstöðu sem er frábrugðin öðrum, var hugmyndin um sannleikann aldrei skilgreind.

Það er athyglisvert að allir hafi sinn skilning á sannleikanum og allt sem eftir er fyrir þá sem hafa ekki eigin skilgreiningu er að taka þátt í heimspekilegri stefnu eða trúarbrögðum og nota þá túlkun sem það býður upp á. Til að vera hlutlæg, munum við kynna allar grundvallar hugmyndir sannleikans og tegundir þess í greininni og þá munum við draga: hvar er sanna merking þess?

Tegundir sannleikans

Það eru nokkrir gerðir af þessu hugtaki, en öll gildi þeirra eru ættingja.

Alger

Hér er litið á sannleikann mjög abstrakt og á heimsvísu sem uppspretta allra. Það virðist truflanir og óbreyttir, en hugtakið "eilífðin" er ekki innifalinn í þessari skilgreiningu sem kallar í efa einkennin "óbreytt". Samkvæmt þessari skilgreiningu er alger sannleikur markmið heimspekinnar og gott, en með þessu er mótsögn fullyrt: það er ekki hægt að skilja af ástæðunni vegna þess að hún er alger.

Hlutfallsleg

Hér er þetta fyrirbæri litið á sama hátt og unreachable dæmi, en viss sveigjanleiki í túlkun hennar er leyfileg: hlutfallsleg sannleikurinn er áreiðanleg þekking á núverandi stöðu ferlisins eða fyrirbæri.

Markmið sannleikans

Hér er litið á það í formi þekkingar á hlutlægum staðreyndum. Í einföldum orðum eru hlutlægar sannanir upplýsingar sem ekki treysta á hver hugsar um það: það er það sem það er, innihald þess er varðveitt en formið er hægt að breyta af hugsuðum.

Nauðsynlegt

Þessi tegund af fyrirbæri er fulltrúi í formi þekkingar, sem er fengin með tengingu staðreynda með innri röð.

Random

Þetta eru þeir sönnu þekkingar sem fengnar eru án þess að forsenda hugsunar.

Analytical

Það er til staðar þegar eign sem rekja má til hlutar er í sjálfu sér vegna nauðsyn þess.

Tilbúið

Þetta er ástand sem krefst viðbótarupplýsinga þegar reynt er að finna sannleikann.

Hugtök sannleikans

• Klassísk hlutlæg sannleikur

• Fréttaritari. Þessi skilgreining er leidd af blaðamönnum í umfjöllun um atburði. Hér birtist hlutlæg sannleikur í formi bréfaskipta tjáningarinnar (lýsingu, birtingu) veruleika, bréfaskipti hugsunar veruleika.
• Authoritarian. Sannleikur sem trú og trú á opinbera manneskju. Það gerist oft í trúarbrögðum.
• Sannleikur sem sönnunargögn. Hér er þetta fyrirbæri litið á sem skýr hugmynd um eitthvað.
• Merkingartækni. Það bendir á bann við munnlegan skilgreiningu, þar sem orðalagið býr til þversögn.
• The naturalistic. Í þessari kenningu er sannleikur hugmynd sem ekki stangast á náttúrulögmálinu og því samsvarar þeim.

• Non-klassísk hugtök

• Hefðbundin. Í því er sannleikurinn skilgreindur með samkomulagi. Vissulega virðist þessi skilningur á fyrirbæri nokkuð yfirborðsleg.
• Samfelld. Hér er litið á hlutlæga sannleika sem eign þekkingar: ef þeir eru í samræmi við sig, þá eru þær sannar.
• Pragmatic. Samkvæmt þessari kenningu er aðeins það sem gagnlegt er satt. Þetta felur í sér alla þá þekkingu sem hægt er að hagnýta í formi að bæta skilvirkni eða ná árangri.

Þannig hefur hlutlæg sannleikur margar skilningar, og varla eitthvað þeirra er satt. Kannski vegna þess að það er svo djúpt hugmynd að ekki sé hægt að ljúka þessu í hvaða táknkerfi, og þess steypu tilveru er ótvírætt því það er aðeins mögulegt milli þekkingar og þekkingarferlisins?