Trúarleg átök

Trúarleg átök myndast vegna þess að stöðug útsetningu ýmsum þáttum. Þau helstu eru eftirfarandi:

1. Tilvist í ríki setja af kirkjudeildum. Sem dæmi, Líbanon - kannski mest einstaka landsins í þessu tilliti. Það er heim til fleiri en tuttugu þjóðarbrota og trúfélaga. Og hver þeirra reynir að halda eigin sérkennum sínum, oft á kostnað almannahagsmuna. Síðan 1943, dreifingu efstu stöðu á bak við tjöldin fóru að ráðast á aðild í tilteknu samfélagi. Þannig forseti lýðveldisins getur aðeins verið kristinn, Sunni múslima - forsætisráðherra og Shiite - Forseti Alþingis. Auðvitað, styrking stöðu kristinna gæti ekki eins múslíma hluta þjóðarinnar. Á þessum grundvelli, landið varð sífellt augljóst trúarlega átök. Stundum venjulega árekstra stigmagna í borgarastyrjöld. Stjórnmálaástandið í Líbanon er að breytast með mismunandi árangri, en samt er enn spenntur.

2. Sumir prestar átök völdum sérkenni stofnun ríkisins. Til dæmis, margir Afríku og Asíu eru aðeins hálfri öld síðan varð sjálfstætt. Áður en þessi, þá voru þeir þyrpingar eða hálf-nýlendur Evrópulöndum. Og stórborg skapað ástand, það er ekki að taka tillit til mismunar á trúfélaga sem hafa þróað sögulega. Niðurstaðan er sú að fylgjendur einum trúarbrögðum eru ekki aðskilin og öfugt, voru neydd til að búa í landi með fulltrúum annarra trúarbragða. Þannig að niðurstaða borgarastyrjöld, sem varir í mörg ár á milli íbúa héraðsins Erítreu, múslima og Blálendingar, aðallega játa kristni, varð hérað í framleiðslu árið 1993 frá Eþíópíu.

3. Einnig trúarleg átök eru espa með mismunun á tilteknum hópum sem búa í landinu. Þetta kemur fram í misrétti félags-efnahagslega og pólitíska predominance Elite meðlimir tiltekins kirkjudeild.

4. trúarleg átök myndast í þeim tilvikum þar andstöðu trúarleg hreyfing studdu utan efnahagslega, pólitíska, hernaðarlega aðferðir og hugmyndafræði. Oftast þessa tegund af átökum á sér stað þegar fylgjendur einum trúarbrögðum búa á yfirráðasvæði nokkurra ríkja. Áhrif þessa þáttar er augljóslega að ræða Indlands. Árið 1947, þetta bresk nýlenda fékk sjálfstæði og skipta yfirráðasvæði sitt í tveimur ríkjum ásamt trúarlegum línum. Þar múslimar ríkti, var Pakistan mynduð, og þar voru fleiri Hindúar, Indian Union. Síðarnefndu, aftur á móti, skipt yfirráðasvæði Vesturlöndum og Austur-Pakistan. Þrátt predominance múslima íbúa, Principality of Kashmir varð hluti af Indlandi. Þess vegna, varanlegir svæðisbundnum átök hafa leitt í Indo-pakistanska stríð. Hver Furstadæmið gæti sjálft ákveðið hvar á að slá inn: hluti af Indlandi eða Pakistan.

5. Oft trúarleg átök eru espa þau lönd sem talið vernda réttindi trúsystkina sinna og trufla í innri málefnum annarra ríkja. Til dæmis, hvað gerðist í 80 ár á Íran-Írak átök, opinber ástæða er kallað standa-burt milli Shiites og Sunnis. Og í raun, orsök var baráttu fyrir orku á svæðinu almennt og einkum fyrir eignarhaldi olíusvæðum á yfirráðasvæði Persaflóa (þ.e. efnahagslega hagsmuni).

6. Stundum trúarleg átök eru afleiðing af truflunum á trúarbrögðum í stjórnmálum. Slíkt ástand kemur í nútíma Úkraínu. Það stóð árekstra milli Rétttrúnaðar Patriarchate í Kiev og Moskvu. Það er, það var átök innan félagsmanna eins og sama trúarlega kenningu.