HeilsaLyf

Wasserman - örugglega, en ekki alltaf nákvæm

Hver af okkur er stöðugt heyrir það mun auðveldara að koma í veg fyrir sjúkdóma en að meðhöndla það, og ef þú gera til að vernda sjálfur getur ekki, þá er það snemma greining er lykillinn að árangursríkri meðferð. Þetta gildir að fullu um sárasótt uppgötvun sem hefur lengi verið notuð Wasserman. Nú, að þessi aðferð í klassískum formi er sjaldan notað, en margir sérfræðingar hafa kallað á vana Wasserman öll próf til að greina sárasótt.

Þegar það er nauðsynlegt að taka greiningu og hvernig á að gera það

Pass þetta blóðprufu (Wassermann viðbrögð) til að greina sárasótt er nauðsynlegt fyrir yfirferð mörgum læknisfræðilegum gjöld, svo og skráning þungun hjá kvenkyns samráði. Verðandi móðir er skylt að gefa blóð Wasserman ekki aðeins í upphafi meðgöngu, en einnig í 32-33 viku, eins og sjúkdómurinn er mjög hættulegt fyrir fóstrið. Til greina þörfina á að gefa blóð á fastandi maga, a girðing úr úr æð. Sermiprófanir hægt að gera í því ríki Lab á búsetu eða í einkafyrirtæki sem hefur leyfi til að framkvæma slíka greiningu.

Helsti kostur þessarar greiningar er að Wassermann viðbrögð er auðvelt og krefst ekki mikinn tíma, þó, á hinn bóginn, sem hlutfall af villum í rannsókninni er alveg hár. Til að fá nægjanlegt niðurstöður aðeins nokkrar mínútur, svo það er æskilegt strax eftir próf ekki víkja langt frá meðferð skáp ófyrirsjáanlegra úrslit (t.d. fölsku jákvæðu viðbrögð).

Þegar þú getur afhenda greiningu og hvers vegna það er þörf

Eftir sýkingu Wassermann efnahvörfin eru stöðug jákvætt aðeins eftir 6 vikur, en umskipti sjúkdómsins í efri áfanga af sárasótt jákvæðum greining leiddi í ljós nánast allir sjúklinganna. Í þessu tilviki, með þetta er hvarfið framkvæmt frekari próf á rannsóknarstofu til að gera nákvæma greiningu og til að finna út lyfseðilinn sýkingu. Að auki, Wasserman viðbrögð leyfir þér að stjórna meðferð ferli og að hlutlægt fylgjast með árangri sínum. Það er hvers vegna þú þarft að hlusta á ráðleggingar læknis - hann mun segja rétti tíminn fyrir próf.

Ókostir þessarar aðferðar við greiningu

The aðalæð galli við þessa aðferð við rannsóknir er að í sumum tilvikum, falskur-jákvæður Wassermann viðbrögð geta komið fram. Þetta getur gerst þegar skipt er um lífeðlisfræði (t.d., þungun, tíðir) eða í viðurvist hafi aðra sjúkdóma (berklar, heila- og meinafræði blóði). Ef prófið niðurstaðan er jákvæð, læknirinn ætti að skipa stunda öðrum greiningarprófum rannsóknum, sem heild sem verður kynnt og tillögur til meðferðar, en aðeins eftir öll próf vilja fá þinn snertið ekki á. Rétt greining á grundvelli eina gamaldags greiningu er ekki hægt, svo læknirinn þarf einnig að kanna kvartanir sjúklings, til að stunda læknisskoðun.

Ætti ég að hafa áhyggjur

Í staðreynd, ef sjúklingur hefur neikvæð Wassermann viðbrögð, það er samt áhyggjuefni að hann hefði ekkert. Annar hlutur er að ef það er falskur jákvæður viðbrögð. Jafnvel í þeim tilvikum þar sem sjúklingur er harðir að sárasótt hann hafði enga þörf fyrir að stunda alhliða könnun, sem mun hjálpa til við að bera kennsl á orsakir rangar niðurstöður.

Sjúklingar sem fá jákvæða niðurstöðu próf, en hafa ekki sjúkdómsvalda í blóði, greinist oftast með berkla, malaríu, Lyme sjúkdómi, vírus lifrarbólga, mononucleosis, kollagen og öðrum sjúkdómum. Alveg hunsa ráðgjöf læknisins er ekki þess virði, jafnvel þótt það virðist sem hann endurtryggà bara.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.birmiss.com. Theme powered by WordPress.