Levy-Brühl, "Primitive hugsa": samantekt

Lucien Lévy-Bruhl - French þjóðfræðingur, mannfræðingur, heimspekingur. . Hann var fæddur í París árið 1857. Lykillinn þema af verkum sem gerðu Lucien Levy-Bruhl - frumstæðu hugsun.

ævisaga

Lucien fæddist í gyðinga fjölskyldu. Faðir hans var kaupsýslumaður, móðir hans - húsmóðir. Second eftirnafn Lucien keypt með því að giftast Alice L. Brühl. Á Sorbonne, vann hann á deild sögu heimspeki nútímans. также основал Институт этнологии в Парижском университете. Levy-Bruhl stofnaði einnig Institute of Ethnology við háskólann í París. Starfsemin byrjaði sem heimspekingur. Fyrstu verk hans voru helgaðar sögu þróun þýska hugsun. начал интересоваться антропологией. Síðar, Levy-Bruhl varð áhuga á mannfræði. Það ýtti kunningja sinn með vinnu J. Frazer og rannsóknir S. Qian (Chinese sagnfræðingur).

Legal solidarism L. Levy-Bruhl

Upprunalega hugmyndin var allt nám "sameiginlega framsetning". заимствовал у Дюркгейма. Þessi skilgreining á Levy-Bruhl láni frá Durkheim. Samkvæmt síðarnefndu, sameiginlega hugmyndir - hugmyndir, siðferðilegum hugtökum, viðhorfum sem maður fær er ekki frá eigin lífsreynslu þeirra, en á kostnað menntun, almennings, siðum. Auðkenning mynstur þessum þætti félagslega menningu, rannsókn á birtingarmyndum hennar í samfélögum með mismunandi stigum þróunar - helstu verkefni sem setja á starfi Levy-Brühl. – первый труд, в котором философ пытается их решить. "Primitive hugsun" - fyrsta verk sem heimspekingurinn er að reyna að leysa þau. Verkið var skrifað árið 1922

Levy-Brühl, "Primitive hugsun" (samantekt)

Í upphafi verksins höfundur gefur nákvæma lýsingu á sameiginlega fulltrúa. Hann bendir á fjölda ástæðum sem þeir geta verið viðurkennd. Þessi viðmið eru sameiginleg öllum meðlimum tiltekins félagslega hóp. Sameiginlega framsetning:

1. Send frá einni kynslóð til annarrar.
2. Lögð á einstaklinga, virkja tilfinningar af ótta, virðingu, tilbeiðslu, allt eftir aðstæðum.
3. Ekki treysta á tilteknum einstaklingi.

Hið síðarnefnda stafar ekki svo mikið af því að framlagning kynna einhverja sameiginlega efni eins og the staðreynd að hugmyndir Sýningin eiginleika sem geta ekki skilið eftir aðeins miðað einstaklinginn beint. , язык, несмотря на то, что фактически он существует в сознании людей, которые говорят на нем, выступает в качестве несомненной социальной реальности. Til dæmis, eins og Levy-Bruhl bendir tungumál, þrátt fyrir að hún er til staðar í raun og veru í hugum fólks sem tala hana, virkar sem óumdeilanlega félagslega veruleika. Það er byggt bara á flóknum sameiginlega túlkun. Hver einstaklingur tungumál leggur sig í félagslegum hópi. Þar að auki, á undan hann útliti hennar og upplifa það.

Ólíkar menningarheildir

Það stafar af sérstöðu sameiginlega fulltrúa þeirra - svo segir Levy-Brühl. в работах философа являлся своего рода отправной точкой исследования. Frumstæð hugarfar í heimspeki vinnu er einskonar upphafspunktur rannsóknarinnar. Höfundarnir telja að archaic (hefðbundin) þjóðfélag hefur mikið gildi árangursríka stefnu, sameiginlega tilfinningu og tilfinning en andlega virkni sjálfs. критиковал Тэйлора за образ "дикаря-философа", постигающего мир интеллектуально. Í þessu sambandi, Levy-Bruhl ráðist Taylor fyrir myndina af "Savage heimspekingur", átta sig heiminn vitsmunalega. Að hans mati, lögum, þar sem það eru sameiginleg framsetning "afturábak" þjóðflokkar, alls ekki svipað nútíma. Þeir eru ekki aðskilin frá líkamlegur þætti tilfinninga archaic menningu.

Fyrirbæri ábendinguna

Hann, ásamt félags-sálfræðilegum "mengun" ótta, skelfingu, von, og svo framvegis. Á trúarathöfnum spilar stórt hlutverk í archaic menningu. Meðal skilgreini faktoov sem rannsakað Levy-Bruhl, yfirnáttúrulega í frumstæðu hugsun gegnir lykilhlutverki. Einstök archaic menningar hefur óhagganlega trú á dularfulla sveitir og í tengslum við þá. , "дикарь" не пытается найти объяснения явлениям окружающей среды. Sem Levy-Bruhl áherslu, "Savage" er ekki að reyna að finna skýringu á fyrirbæri umhverfi. Þeir koma frá henni í einum flóknum hugmyndum um töfrandi eiginleika leyndarmál náttúruöflin, frekar en burðarvirki-greiningu form í formi einstakra hluta hennar. , направлено не на выявление объективных характеристик, на субъективно-чувственные методы освоения. The skynjun frumstæða menningu talin Levy-Brühl, er ekki ætlað að bera kennsl á hlutlægra eiginleika um hugræna skynræn aðferðir þróun. Í þessu samhengi, "frumstæður maður" blandað í draumi, til dæmis, raunverulegur-veröld hluti með myndum af fólki - með myndskreytingum sínum, heiti skugga. Frumstæð hugarfar er vatnshelt að upplifa. Það þýðir ekki að sýna næmi við það. Samkvæmt því, sem reynsla er ekki hægt að ráða archaic einstaklinginn í trú sinni á dulspeki völd, galdra og svo framvegis.

Law samfélag

Hann tekur sæti laga rökrétt hugsun og er sem hér segir. Object (dýra, human) getur samtímis verið sjálfur og einhver annar. Í hefðbundnum samfélagi, maður finnur í dularfulla einingu með totem þeirra (örn, páfagaukur, osfrv), Með hjarta tré, og svo framvegis. Levy-Bruhl kallaði þetta form hugsa prelogical sem fer predsvyazyami (preconcepts).

blæbrigði

Næstum strax eftir birtingu vinnu "frumstæða menningu," Levy-Bruhl hefur gengið fjölbreytt gagnrýni. Höfundur, aftur á móti, fannst innri mótsagnir hugmyndinni. Í þessu sambandi, mildað hann smám saman á takkann ritgerð prelogical formi hugsun. Á öllum árunum sem hann hafði ýmsa fyrirvara útilokað næstum andstöðu hennar rökrétt lögum.

The flókið vandamálið

Það er sagt að þekking og hugsun í raun hafa mismunandi eiginleika. Spurningin er hins vegar hvernig á að útskýra þær. Er það mögulegt í þessu tilfelli að tala um eðli mismunandi gerðir af hugsun í tengslum við fulltrúa ólíkum menningarheimum. Levy-Bruhl allan tímann bent á að tilvist takmarkaðan formi prelogical sameiginleg framsetning. Hann lagði áherslu á að hagnýt verkefni eru unnin af frumstæðu fólki rökrétt við raunverulegum aðstæðum. Þetta vekur náttúrulega spurning nóg. Eins og svo tvíræðni getur verið til staðar í eigin persónu þegar álag syncretic form skynjun hans af heiminum? Það er einnig óljóst hlutfallið veitt af Evrópu og þess "frumstæður" menningu. Margir sérfræðingar telja misskilningur Levy-Bruhl að innihald fyrstu samningi við lögum formlega rökfræði. Annars útiloka það kúlu trúarskoðanir í Evrópu.

hugtakið skekkju

F. Boas - ein af stofnendum sálfræðileg stefna mannfræði - talin stöðu Levy-Bruhl afleiðing af rangtúlkun af etnógrafískum gögnum. Hins vegar benti hann á að það væri óásættanlegt að draga ályktanir um rökfræði á grundvelli tolla- og hefðbundnum skoðunum. Sálfræðingur frá Englandi Bartlett talið grundvallaratriði mistök Lévy-Brühl samanburður "frumstæð" að hugsa með vísindalegum stöðlum. Þannig gagnrýnandinn var fær til þekkja veikja hlekkur í hugtakinu. Hann benti á að í daglegu lífi nútíma manna hugsun er oft ekki í samræmi við "rökrétt tegund" Levy-Bruhl.

niðurstöður

Með því að rannsaka flókin vandamál á hugsun aðferð, franski heimspekingurinn notað skynsamlega-deterministic líkan af menningu. Innan ramma þess er ætlast til að leita að og skilning á efninu (sem reynslan-Real) orsök-og-áhrif sambönd og skipulag þekkingaratriði á rökrænan meginreglum flokkun. Í tengslum við hugsun það er ekkert innsýn, innsæi. Það eru aðeins hægfara umskipti frá einni stöðu til annarrar. Í þessu líkani, núverandi hugsun einkennist af jákvæðu vísindum og skynsemis heimspeki. Í henni er ákveðin fjarlægð á milli lifandi ýmsum list eða sögulegum texta og formlegum rökrétt mannvirkjum, samkvæmt lögum fengnar frá fornu Grikkja. Það sem var kallað Levy-Bruhl goðsögulegum prelogical hugsun er óaðskiljanlegur aðila menningu almennt, auk huglæg, Afleiðsla, rationalistic vísindi er ómissandi hluti af evrópsku menningu. Þannig sameiginlega "frumstæðu" gangur innilega frá í dag og þeir eru ekki jafngildar. The aðalæð lögun af fyrstu aðgerðum dularfulla karakter. Þetta hugtak er notað í tjáningu trúar í aðgerð gildi áhrifum, fyrir fló skynjun og tilfinningar, en engu að síður raunveruleg.