Ríkisstjórnun fjárfestingarstarfsemi: vandamálið við innlausn

Ríkið getur dreift fjármagni í hagkerfinu, ekki aðeins með beinni íhlutun í fjármálamiðlun og fjármögnunarfyrirtæki, heldur óbeint með reglugerð ríkisins um fjárfestingarstarfsemi, viðurlög við brot fjármálafyrirtækja fyrir fjárhagsáætlun og mótaðila. Þær mjúku fjárhagsáætlunarmörk sem undanfarin ár verða undanþegin, að vissu marki, fyrirtækið frá þörfinni á að laða að fjármögnun frá fjármálakerfinu. Í staðinn er endurdreifing auðlinda innan raunverulegs atvinnulífs, frá arðbærum atvinnugreinum og fyrirtækjum til gagnslausar, myndast "raunverulegur hagkerfi", kerfi þar sem ríkisstuðningur við fjárfestingarstarfsemi missir efnahagslegan skilning.

Ógreiðslur geta talist ein mikilvægasta fjármögnunarfyrirtækið fyrir fyrirtæki, en í öllum tilvikum getur hlutdeild greiðslna í VLF verið nokkrum sinnum hærri en hlutdeild bankalána. Fyrirtækin sem eru fjármögnuð með þessum hætti, án tillits til hvers kyns stjórnsýslufyrirmæla fjárfestingarstarfsemi, eru undanþegin þörfinni á að flytja stjórnvald til allra. Þess vegna fer innra eftirlit fram.

Í ljósi þessa er ríkisfyrirkomulag fjárfestingarstarfsemi niðurlægjandi , ferlið að leita að og nýta leigir, ræna eignir, flytja fjármagn og sífellt að sameina viðskipti og völd eru virkir þróaðar. Þar að auki skortur á virkri uppbyggingu stefnu ríkisins, tilraunir til að bæta það með ríkisaðstoð í endurdreifingu auðlinda, leiða til þess að dýpka uppbyggingu ójafnvægis í hagkerfinu og efla hráefni stefnumörkun sína.

Slík sérstakur fjármögnunarskipulag og mjúkur fjárhagsáætlun þvingunar kveða á um innra eftirlit. Ástæðan fyrir sjálfbærni mjúkrar fjárhagsáætlunarþvingunar, auk ríkisaðgerða í endurdreifingu fjárfestingarauðlinda, er pólitísk samskipti milli ríkjanna og fyrirtækja. Á sama tíma myndi það ekki vera alveg rétt að draga úr þessu ferli eingöngu til að lobbying fyrir hagsmuni þeirra með stjórnun iðnaðarfyrirtækja sem leitast við að breyta regluverki fjárfestingarstarfsemi og vaxtar.

Jafn mikilvægt hér er pólitísk starfsemi venjulegs starfsmanna fyrirtækja, sem þannig vernda mannauð sitt. Að vissu leyti fellur þetta ástand undir skilgreiningu á "stofnunarvelli", sem VM Polterovich kynnti, þar sem stofnunaráfangi er árangurslaus norm eða leið til hegðunar efnahagslegra umboðsmanna sem reynast stöðugir, þrátt fyrir að hægt sé að bjóða upp á árangursríkari aðrar leiðir til hegðunar. Stöðugleiki óhagkvæmra reglna er vegna mikils kostnaðar við umskipti yfir í aðra norm eða umbreytingarkostnað, sem getur afneitað skilvirknihagnaði sem náðst hefur af breytingunni.

Reyndar, í skilyrðum um stórfellda uppbyggingu í efnahagslífi, þar sem ekki var þróað bankakerfi og skilvirkt hlutabréfamarkað, virtust ríkisfyrirkomulag fjárfestingarstarfsemi og hlutverk þess í endurdreifingu fjármagns mest í hag með hagsmuni flestra Sovétríkjanna. Vegna þess að þau hafa áhrif á pólitíska ferlið, er fjármögnunarkerfið og þar af leiðandi stjórnun iðnaðarfyrirtækja reynt að vera nokkuð stöðug í dag, þar sem það passar alveg fyrirtækjum í raungreininni og fjármálastofnunum og yfirvöldum.

Tilraunir til að endurbæta reglur stjórnenda fyrirtækisins einangruð frá skipulagsbreytingum og umbótum stofnana hafa leitt til myndunar árangurslausrar, en nægilega stöðugt fjármögnunar- og stjórnunarsviðs fyrirtækja. Þeir mynduðu innri fjármögnun, sem aftur leiðir til innleiðingar stjórnunar, þ.e. sjálfstæði fyrirtækja eigenda utanaðkomandi fjárfesta.

Til þess að breyta núverandi ástandi með stjórnarhætti er þörf á virkum skipulagsstefnu, afnema takmarkanir á mannaflaflutningum innan þjóðarbúsins, góð félagsleg stefna, skilvirk miðlæg stjórn á framkvæmd umbóta og framfylgja lagalegum aðgerðum, berjast gegn spillingu og stuðla að þróun á alla vegu Ný fyrirtæki.