Fréttir og SamfélagHeimspeki

Slavophiles og Vesturlandabúar

Fimmtugsaldri nítjándu aldar fór niður í sögunni sem "merkilega áratug" - versnun hugmyndafræði deilum og áframhaldandi andlega leit. Rússneska menntamenn eins og "vakna úr draumi", þannig virka þróun félagslegrar og heimspekileg hugsun.

All vitsmunalegum líf var einbeitt í höfuðborginni - Moskvu, þar sem leiðandi tölur tímum Alexander Herzen, P. Chaadaev, A. Khomyakov gefið frjálslynda þeirra - idealist skoðanir á samfélagi voru umræður og umræður. Stórt hlutverk í lífi Rússlands gegnt útskrifast af Moskvuháskóla. Þeir lýstu skoðunum sínum á eðli hins nýja Rússlands og tengsl hennar við þróun sögu Evrópu. Smám saman, umræður þátttakendum var skipt í tvo hringi sem voru polemical Titill: Slavophiles og Vesturlandabúa.

Þessir tveir þróun er stöðugt þátt í polemics við hvert annað. Viðfangsefni deilu þeirra var fortíð og framtíð rússneska ríkisins. Slavophiles og vesturlandabúar í rússnesku heimspeki var svipuð í túlkun síðustu tímum lands síns, miðað þá öðruvísi frá Evrópu. Fyrsti lofuðu björt hugsjónir Old rússneska ríkisins. Vesturlandabúar hafa lýst þeirri skoðun að í gömlu Evrópu völd sagan ósamanbrotnum alveg andstæða okkar í langan tíma þegar hafa myndast nokkur jákvæðar niðurstöður. Þeir höfnuðu alveg mjög hugmynd að bera saman fortíð Rússlands með mikla miðöldum á Vesturlöndum. Sumir þeirra idealize fortíð, á meðan aðrir mála það bara í dökkum litum.

Slavophiles og Vesturlandabúar. Það sem sameinar þessar tvær heimspekilegar áttir?

Þeir og önnur mjög gagnrýninn á núverandi. Þeir neituðu að skilja og grípa til aðgerða á þeim tíma sem Nicholas kerfi: bændaánauðar, innlendum og erlendum stefnu, byltingarkenndar breytingar. orð þeirra og athafnir voru hannaðar til að reyna að verja pólitískt ástand frelsi fjölmiðla, ræðu, samvisku, almennings.

Ágreiningur um vesturlandabúum og þær Slavophiles og framtíð. Sú fyrsta, aðdáunarverður aðgerðir Péturs 1, vonast til þróunar rússneska ríkisins á evrópskri fyrirmynd. Helstu verkefni stjórnvalda og samfélagsins, að þeirra mati, var skynjun landi tilbúinn framsækin form félagslegrar og efnahagslegrar líf, einkennilegur til Vestur-Evrópu völd. Það var að koma í veg fyrir land kerfi er nauðsynlegt til að ná þessum markmiðum, að hætta lagalegar stéttaskipting, til að gefa meira frelsi frumkvöðlastarf, að hagræða sveitarfélaga og lýðræði í réttarkerfinu.

Slavophiles gagnrýnt Pétur fyrir ofbeldi og deilur, stuðlað þeir til samfélagsins. Lausnin á félagslegum vandamálum og fá losa af proletarianism þeir sáu í stofnun samfélags kerfi. Í því skyni að hrinda hugmyndum Slavophiles þeirra voru tilbúnir fyrir byltingu. Byggt á þeirri hugmynd að afdráttarlaust mismunandi milli Rússlands og Evrópu, gagnrýndi þau Western einstaklingshyggju meginreglu, að setja miklar vonir um stofnun meginreglum samfélagsins af rússnesku fólki.

Idealizing Orthodox Slavophiles gagnrýnt mótmælendatrú og kaþólskur. Þeir trúðu því að markmið Rússa er að byggja líf sitt á sönnum kristnum meginreglum og að flytja grundvallarreglur hans að vera upp til hinna trúuðu um alla jörðina. Landið verður að opna öllu mannkyni leið til sanna einingu og bræðralagi - kaþólsk, eða, eins og frelsi hamstur 'í einingu gegnum Rétttrúnaðar trú ".

Slavophiles og vesturlandabúar - komið í feudal Rússlandi á tímum kreppu, þessar tvær stefnur og endurspeglaði löngun frjálslynda sviðum samfélagsins miðar að því að þróa heildstæða kenningu um umbreytingu rússneska ríkisins.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 is.birmiss.com. Theme powered by WordPress.